¿Cuáles son los pros y los contras del "sistema de jurado" en el sistema legal occidental?
1. El sistema de jurado contribuye a garantizar la democracia judicial y la equidad judicial. El sistema de jurados garantiza la democracia judicial y la equidad mediante la separación de poderes, la supervisión de los juicios y la insistencia en compartir el poder judicial con el público. También permite a los ciudadanos comunes participar directamente en el ejercicio del poder judicial y realizar la justicia democrática.
2. Favorece garantizar la independencia judicial. Los ciudadanos comunes no se ven afectados por el gobierno y otros derechos, evitan que otros departamentos interfieran y afecten el poder judicial, mantienen la independencia judicial y promueven la equidad judicial.
3. Prevenir el abuso de derecho y la corrupción judicial. El día del juicio, los miembros del jurado se seleccionan al azar. En este caso, los jurados son los menos disponibles y sería muy difícil sobornar a los 12 jurados secuestrados y confirmados provisionalmente. Al mismo tiempo, los 12 miembros del jurado se controlan entre sí para evitar abusos de poder.
4. Promover la mejora de la conciencia social y jurídica de todo el pueblo. Bajo el sistema de jurado, la gran mayoría de la sociedad participa en los juicios judiciales. Todo el proceso es una forma muy vívida, profunda y vívida de educación jurídica, que mejora sutilmente la conciencia jurídica de toda la sociedad.
Aunque el jurado tiene las ventajas anteriores, inevitablemente también tiene desventajas, principalmente en:
1. Los jurados carecen de conocimientos jurídicos y experiencia judicial, y es difícil hacer una valoración justa. decisión. Los jurados que no entienden la ley no se basan en la ley, sino en el conocimiento personal y la conciencia pública. Éste no es el verdadero estado de derecho.
2. El costo es demasiado alto. El sistema de jurados complica los procedimientos de litigio y aumenta los costos del litigio. Si el jurado no puede llegar a un consenso, el resultado de la demanda está en juego y se debe preparar un nuevo jurado para un nuevo juicio, lo que retrasa el tiempo y cuesta el precio total.