(2) Los beneficios son consistentes con los riesgos: los operadores de juegos se dedican a una actividad general con fines de lucro y deben pagar un costo determinado y brindar a los jugadores obligaciones de cuidado razonables. (3) Costo social: los operadores de juegos en línea pueden controlar los daños con un costo mínimo. Cuentan con personal técnico especializado que está más familiarizado con el proceso de transmisión de información y tiene un buen conocimiento de diversas infracciones. También cuentan con ciertas técnicas de protección y pueden organizar al personal para prevenir situaciones que puedan causar daños de manera oportuna. Además, desde la perspectiva de la responsabilidad de los expertos, los operadores también deberían asumir un mayor deber de diligencia. El anteproyecto estipula los estándares para juzgar la responsabilidad pericial y la negligencia pericial: “Cuando un perito, intencionalmente o por negligencia, cause daño a un cliente o a un tercero al prestar servicios profesionales al público, será responsable de los daños”. no cumple con sus deberes, Cuando una persona tiene un deber de diligencia que es razonable en su campo profesional y causa daño a otros, se considera culpable "En la gestión, los peritos deben cumplir un alto grado de deber de diligencia. lealtad y confidencialidad, y si violan estas obligaciones, serán considerados culpables. El estándar objetivo para juzgar si el comportamiento de un perito es negligente es el llamado "deber de diligencia", que también puede denominarse "deber de diligencia" o "deber de diligencia razonable". Significa que el comportamiento del actor debe cumplir ciertos estándares para evitar causar un peligro irrazonable a terceros. Se trata de un deber de diligencia reconocido por la ley. La llamada "precaución" aquí se refiere a la "precaución" de profesionales con habilidades o conocimientos específicos. Su estándar unificado es: un empleado calificado en el mismo campo ocupacional debe ser cauteloso, capacitado y capaz en las mismas circunstancias. Si la conducta del actor ha alcanzado esta norma, se considera que ha cumplido con el deber de diligencia y prudencia, en caso contrario se trata de negligencia. La adopción de un "deber razonable de diligencia en este campo profesional" está determinada por el alto grado de especialización del trabajo del perito, por lo que debe considerarse que el perito tiene un alto grado de habilidades acordes con su comportamiento. Se objetiva la negligencia, es decir, su alto grado de profesionalidad y su deber de diligencia, es decir, criterios objetivos para juzgar la negligencia. La situación de los operadores de juegos en línea es similar a la de los expertos aquí y todos deberían actuar con un alto grado de cuidado. Por lo tanto, las ventajas técnicas del operador y su dominio de los juegos en línea determinan que éste deba asumir un mayor deber de diligencia. Incluso si el operador comete negligencia abstracta, también debe asumir la responsabilidad civil por infracción. En resumen, si se infringe su propiedad, puede pedirle a la otra parte que lo compense por sus pérdidas, pero la compensación específica puede ser negociada y firmada por ambas partes. Siempre que sea justo y equitativo, el acuerdo está protegido por la ley. Por lo tanto, si una de las partes se niega, se puede iniciar un proceso judicial directamente.