Red de Respuestas Legales - Conocimientos legales - Usa palabras para formar oraciones: primero usa palabras para formar oraciones (alrededor de 30)

Usa palabras para formar oraciones: primero usa palabras para formar oraciones (alrededor de 30)

Pinyin supremo: Shang Zhi

Explicación suprema: (estado, poder, etc.) es el más alto.

El veredicto más alto: 1. La era en la que los intereses del partido eran lo primero ha pasado.

2. Si terminas rechazando la invitación, recuerda avisar al organizador antes del evento y disculparte sinceramente al día siguiente.

3. Objeto social y política de calidad: innovación logística, desarrollo de mercados, búsqueda de la perfección, satisfacción del cliente, participación en la competencia y el cliente primero.

4. Aquellos que creen en las políticas de Estados Unidos primero deben soportar una presión tremenda.

5. Google es una de las marcas más confiables del mundo. Una de las razones importantes es que envía un mensaje a la gente de que los usuarios son lo primero.

6. Pero en 1914, el PIB de Alemania superó al del Reino Unido, y el desafío del Kaiser Wilhelm al dominio de la Royal Navy también provocó la Primera Guerra Mundial.

7. Veo los resultados de una planificación ascendente excesiva en mi bandeja de entrada todas las semanas.

8. Debido a que * * * carece por completo de una cultura organizacional y una cultura disciplinaria que imponga la disciplina de arriba hacia abajo, la única solución es que los voluntarios se impongan requisitos disciplinarios a sí mismos.

9. Este no es un concepto de valor según el cual Occidente puede gobernar el mundo priorizando sus intereses. Relativamente hablando, es una lástima.

Sin embargo, creo que aunque la riqueza proporciona beneficios materiales, una persona debe abandonar la búsqueda de la supremacía material y concentrarse en la búsqueda de la felicidad.

11. Por tu currículum vemos que cocinar es una de tus aficiones. Entonces, cuando cocinas, ¿primero la practicidad o la profesionalidad?

12. El discurso debe partir del público. El público es lo primero, no el orador.

13. En un sistema orientado a la seguridad, es probable que esto se convierta en un requisito o incluso en un requisito.

14. "Dejan que el enemigo construya mezquitas entre nosotros, que robe a nuestros compañeros del pueblo y que posea a nuestras mujeres".

15. Podemos buscar ayuda de los propios operadores y usuarios en lugar de esperar una intervención de arriba hacia abajo.

16. Los bebés son absolutamente felices y groseros, por eso solo se quedan mirando las cosas que los hacen felices.

Los liberales, al insistir en abstracto en la primacía de los derechos individuales, han creado las áreas más fructíferas para la prohibición de fumar. ¿Qué derechos tengo?

El día 18, pocas personas saben ahora que Benjamín Franklin descubrió la ley de las corrientes oceánicas que se mueven de oeste a este, y todos los pronósticos meteorológicos actuales se basan en esta ley.

上篇: ¿Qué pérdidas económicas se calculan principalmente al calcular las pérdidas económicas? Los montos involucrados en delitos de infracción de propiedad intelectual incluyen principalmente "volumen de ventas", "monto de ingresos ilegales", "monto de negocios ilegales" y "monto de pérdidas económicas". Cómo entender estas "cantidades" es de gran importancia para distinguir los delitos de los que no lo son. La "Interpretación del Tribunal Popular Supremo y de la Fiscalía Popular Suprema sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación específica de las leyes en la tramitación de casos penales por infracción de la propiedad intelectual" (en adelante, la "Interpretación"), que entró en vigor el 22 de febrero de 2004, estipula el monto de los negocios y ventas ilegales, pero no define el concepto de pérdida económica. En la práctica judicial, existen diferentes interpretaciones del monto de las pérdidas económicas. Hay tres métodos de cálculo principales: tomar las pérdidas económicas sufridas por el infractor debido a la infracción como el monto de la pérdida y tomar la presión arterial alta del infractor como un gran avance. ! ¡Mal aliento! ! ¡Úlceras orales! ! Los colegios y universidades famosos de todo el país ampliaron conjuntamente la matrícula en un 20% mediante la entrega puerta a puerta. Todas las ganancias obtenidas del comportamiento del jefe de 1.000 yuanes se utilizaron como monto de la pérdida y el costo original pagado por la parte infractora para el desarrollo. Los derechos de propiedad intelectual se utilizaron como monto de la pérdida. El autor cree que estos tres métodos tienen ciertas limitaciones y se deben seleccionar diferentes métodos según las diferentes situaciones. 1. El importe de la pérdida serán las pérdidas económicas sufridas por el infractor a causa de la infracción, es decir, las pérdidas causadas por la disminución de las ventas o de los precios de los productos infractores a causa de la infracción. El autor cree que este método tiene dos limitaciones: en primer lugar, dado que la sentencia debe tener una referencia, es decir, el volumen de ventas normal y las expectativas de precio sin infracción, utilizar este método requiere predecir los ingresos futuros de la empresa sin infracción, pero predecir la precisión. es difícil de entender. Este tipo de pronóstico es muy similar al pronóstico de ganancias de una empresa. La opinión de auditoría emitida por un contador público certificado cuando audita la previsión de ganancias de una empresa sólo utiliza la afirmación "los supuestos básicos en los que se basa la previsión de ganancias se han revelado en su totalidad, y allí. No hay evidencia de que estos supuestos básicos no sean razonables." , no hay garantía de que se puedan alcanzar los resultados previstos. Si este tipo de predicción puede realizarse en una economía planificada, es muy difícil predecir cuantitativamente el volumen de ventas y el precio en una economía de mercado que cambia rápidamente. En segundo lugar, la limitación de este método es que es difícil juzgar si esta disminución de las ventas y los precios se debe realmente a una infracción. Predecimos ventas y precios sin infracción en función de ciertas condiciones fijas, como condiciones externas como los recursos del cliente y el entorno industrial, y condiciones internas como la producción normal. Cuando estas condiciones esperadas cambian, no podemos decir si la disminución en el volumen de ventas y el precio se debe a la infracción, y qué parte de la disminución se debe a la infracción, por lo que las pérdidas causadas por la infracción no se pueden calcular con precisión. En resumen, si no hay infracción y el volumen de ventas y el precio del producto de la parte infractora permanecen básicamente estables, este método es viable. Si la parte infractora se encuentra en etapa de madurez de producción, será más exacto aplicar este método, de lo contrario, si se encuentra en etapa de desarrollo o declive de producción, producirá mayores desviaciones. Al mismo tiempo, también debemos prestar atención a la incertidumbre inherente a los pronósticos, por lo que los pronósticos deben ser cautelosos. Si se determina que factores distintos de la infracción causan fluctuaciones en el volumen de ventas y el precio, se debe excluir la influencia de estos factores para calcular con precisión las pérdidas causadas por la infracción. En segundo lugar, el monto de la pérdida será el beneficio total obtenido por el infractor debido a la infracción, es decir, el beneficio obtenido por el infractor durante el período de la infracción después de deducir los gastos razonables será el monto de la pérdida. El autor cree que este método tiene las siguientes limitaciones: en primer lugar, utilizar las ganancias del infractor como importe de la pérdida supone esencialmente que la propiedad intelectual puede aportar los mismos beneficios al infractor, y que este beneficio ha sido obtenido ilegalmente por el infractor. Pero el problema es que los mismos derechos de propiedad intelectual pueden aportar beneficios completamente diferentes cuando se utilizan en diferentes empresas. Dado que existen diferencias significativas en las operaciones específicas de cada empresa, como estrategias de marketing, filosofía empresarial, etc., incluso si se utilizan los mismos equipos de producción y materias primas, la rentabilidad de dos empresas diferentes será muy diferente. No es difícil ver que los derechos de propiedad intelectual también traerán beneficios completamente diferentes al infractor y a la parte infringida. A veces, los infractores están incluso dispuestos a obtener beneficios nulos o negativos para apoderarse del mercado, por lo que los beneficios del infractor no pueden reflejar con precisión las pérdidas de la parte infractora. En segundo lugar, es muy difícil calcular los beneficios del infractor. El autor cree que la determinación de los ingresos puede referirse a las disposiciones sobre "volumen de negocios ilegales" en la "Interpretación": "El valor de los productos infractores vendidos se calculará sobre la base del precio de venta real. El valor de los productos infractores que se fabrican , almacenado, transportado y no vendido se calculará sobre la base del precio de venta real". El precio de lista o el precio de venta promedio real de los productos infractores identificados se calculará sobre la base del precio medio de mercado de los productos infractores si los productos infractores no son marcados o no se pueden determinar sus precios de venta reales. 下篇: ¿Qué tal la sucursal Kaili de Guizhou Furen Building Materials Co., Ltd.?

Artículos populares