La pena del acusado fue conmutada por la pena de muerte con sentencia suspendida, y el veredicto fue anunciado en el caso de un joven que se hundió en un baño público. ¿Qué leyes violó el asesino?

65438+El 23 de febrero de 2020, el caso del cuerpo del niño de Anhui enterrado en un baño público finalmente llegó a la audiencia final. El sospechoso de haber cometido un delito, Zuo, fue condenado a muerte de conformidad con la ley, con una pena suspendida de dos años. Este caso comenzó entre el 5 de junio de 438 y el 65 de octubre de 2007. Esa noche, Zuo sospechó que la víctima había robado un aire acondicionado afuera de un cibercafé, por lo que él y otros dos estrangularon a la víctima hasta la muerte, luego arrojaron el cuerpo a un baño público y escaparon. Este caso involucra 13 años. Gracias a los incansables esfuerzos de la madre de la víctima, finalmente la verdad salió a la luz y el asesino fue llevado ante la justicia. Cuando vi esta noticia, no pude evitar lamentar que una persona pudiera ser asesinada por una sola sospecha. ¿Cómo lo hicieron? E incluso si la víctima realmente hubiera robado el aire acondicionado, ¿no sería la mejor manera de llamar a la policía? Si matas a alguien, ¿podrás recuperar el aire acondicionado? ¿Podrás escapar ileso tú solo? ¿No consideraron estas consecuencias antes de comenzar? Tengo dudas sobre esto.

Es necesario fortalecer la inculcación de conciencia jurídica en los jóvenes, e incluso comenzar a aprender leyes sencillas desde la escuela primaria. Los criminales mencionados en este artículo cometieron crímenes tan atroces porque no entienden la ley. Pero si supieran un poco de la ley, no matarían a la gente tan fácilmente. Llamarán a la policía y dejarán que la policía se encargue del asunto en lugar de simplemente matar, enterrar a la gente y huir. No pudieron escapar por mucho tiempo y tuvieron que asustarse mientras escapaban. Dame otra oportunidad y estoy seguro de que no lo harán. Sin embargo, no existe medicina para el arrepentimiento en este mundo. Si haces algo mal, tendrás que pagar el precio.

En el último castigo, el Tribunal Popular Superior Provincial de Anhui sostuvo que Zuo Degang era culpable de homicidio intencional. Él mismo confesó todo el incidente y fue condenado a muerte con una pena suspendida de dos años y privado de sus derechos políticos de por vida. Sin embargo, se ha impuesto la pena de muerte, pero como no se ejecutó de inmediato, muchos internautas no están satisfechos con esta pena. Por su pecado original, han pasado 13 años y todavía no hay juicio.

Durante el crimen, la policía y los compañeros de la fiscalía descubrieron que Zuo Degang estuvo muy activo en toda la operación y debería haber sido tratado como cocinero. Sin embargo, durante toda la operación, debido a algunas razones probatorias, Zuo Degang no pudo ser condenado directamente a muerte y ejecutado de inmediato. Así que finalmente elegimos una sentencia suspendida de dos años. Actualmente, todos los sospechosos han sido juzgados y pasarán el resto de sus vidas en expiación.

Buscar la verdad a partir de los hechos y corregir errores es un sistema básico de la política judicial de China. Si la sentencia original es realmente errónea, el Tribunal Popular puede iniciar un nuevo juicio de oficio. ¿Es necesario un proceso de supervisión del juicio? ¿No culpable? ¿Aquí vamos de nuevo? ¿No vertical? La pena del acusado podrá reducirse conforme a la ley y podrá aumentarse conforme a la ley cuando sea necesario. ? El Tribunal Popular Superior Provincial de Anhui falló ante el tribunal. El caso de homicidio intencional de Zuo Degang es un caso extremadamente importante y complejo. La razón por la que es importante es que en un caso de asesinato, el cuerpo de la víctima fue arrojado a un baño público; porque implica culpa e inocencia, es difícil decirlo; El Tribunal Popular Intermedio de Fuyang, el Tribunal Popular Superior Provincial de Anhui y el Tribunal Popular Supremo escucharon el caso 11 veces, de las cuales el Tribunal Supremo rechazó la aprobación de la pena de muerte dos veces.

Esta vez, el Tribunal Popular Superior Provincial de Anhui cambió la sentencia de muerte de Zuo Degang por una sentencia suspendida, que fue el veredicto final. Entonces, ¿cómo logró el Tribunal Popular Superior de Anhui despejar la niebla y resolver los numerosos interrogantes en el caso de Zuo Degang? El periodista llevó a cabo una investigación en profundidad sobre el caso.