¿Cuáles son las diferencias en la estructura institucional entre el derecho británico y el derecho estadounidense?

El sistema de derecho consuetudinario también se conoce como sistema de derecho consuetudinario. Se refiere al término general para las leyes desarrolladas sobre la base del derecho consuetudinario inglés. Se produjo por primera vez en el Reino Unido y luego se expandió a muchos países y regiones que alguna vez fueron colonias y dependencias británicas, incluidos Estados Unidos, Canadá, India, Pakistán, Bangladesh, Malasia, Singapur, Australia, Nueva Zelanda y países y regiones individuales. en África. Del siglo XVIII al XIX, con la expansión de las colonias británicas, la ley británica se introdujo en estos países y regiones, y el sistema legal angloamericano finalmente se convirtió en uno de los sistemas legales más importantes del mundo. El sistema de derecho consuetudinario también tiene dos ramas, a saber, el derecho británico y el derecho estadounidense. Existen diferencias entre los dos en términos de clasificación legal, forma constitucional y poderes judiciales.

Las diferencias entre los dos principales sistemas jurídicos en tradiciones jurídicas e históricas o aspectos macro:

1. Desde la perspectiva de la tradición de las fuentes jurídicas, el sistema de derecho civil tiene un carácter estatutario. tradición jurídica, y el derecho estatutario es su principal origen jurídico. Los casos generalmente no se consideran fuentes formales de derecho (excepto en los casos administrativos) y no son vinculantes para los juicios judiciales. El sistema jurídico angloamericano tiene una tradición de precedentes y la jurisprudencia es su fuente formal de derecho, es decir, la jurisprudencia. Los precedentes de los tribunales superiores son vinculantes cuando los tribunales inferiores conocen de casos similares.

2. Según la tradición de codificación, algunas leyes básicas del sistema de derecho civil generalmente toman la forma de códigos sistemáticos. El sistema de derecho consuetudinario generalmente no tiende a adoptar la forma de un código, y su ley estatutaria es generalmente una ley única. Aunque el sistema jurídico angloamericano contemporáneo se basa en la tradición del derecho estatutario del sistema de derecho civil, la mayor parte es la recopilación y modificación de su jurisprudencia.

3. Desde la perspectiva de la estructura jurídica tradicional, la estructura básica del sistema de derecho civil se basa en la clasificación de derecho público y derecho privado. El derecho público en el sentido tradicional se refiere a la constitución, el derecho administrativo, el derecho penal y el derecho procesal; el derecho privado se refiere principalmente al derecho civil y al derecho comercial. La estructura básica del sistema jurídico angloamericano se basa en la clasificación del derecho consuetudinario y del derecho común. equidad. Históricamente, el derecho consuetudinario representa el derecho de la legislatura (asociación), la equidad representa principalmente el derecho del poder judicial (jueces) (jurisprudencia) y la equidad es una norma complementaria del derecho consuetudinario.

4. Según la tradición de aplicación jurídica, los jueces del sistema de derecho civil primero consideran las disposiciones del derecho escrito después de determinar los hechos y conceden gran importancia a la interpretación jurídica para que el derecho escrito sea plenamente aplicable; Los jueces en el sistema legal angloamericano primero consideran las disposiciones del derecho estatutario después de determinar los hechos. Finalmente, primero consideran los precedentes de casos similares en el pasado, comparan este caso con los precedentes y descubren las reglas o principios legales de este. caso. Este método de aplicar precedentes también se conoce como "técnica de la diferencia".

5. Desde la perspectiva de la tradición procesal, los dos principales sistemas jurídicos también tienen algunas diferencias tradicionales. Por ejemplo, el sistema de derecho civil tiende a ser autoritario, es decir, los jueces desempeñan un papel activo en el litigio, mientras que el sistema jurídico angloamericano tiende a ser contradictorio, es decir, la acusación y la defensa participan en debates contradictorios, y el poder del juez. El papel es pasivo y neutral.

6. Desde la perspectiva de la tradición de la educación vocacional, el sistema de derecho civil destaca la teoría jurídica en la formación profesional de abogados y jueces, por lo que el sistema de derecho civil ha sido conocido como "derecho jurista" desde la antigua Roma; La educación vocacional británica y estadounidense en el sistema legal se centra en las habilidades prácticas para el manejo de casos. Por ejemplo, la formación profesional de los abogados se lleva a cabo principalmente a través de asociaciones, lo que constituye la denominada educación de "relación maestro-aprendiz".