Trate de discutir la protección legal de las marcas notorias con base en las disposiciones legales vigentes en nuestro país.

[Resumen]: Como importante sistema de propiedad intelectual, el sistema de protección legal de las marcas notorias ha pasado por una etapa de desarrollo, madurez y perfección. El autor intenta presentar algunas opiniones simples sobre la definición de la connotación de marcas notoriamente conocidas, los estándares para identificar marcas notoriamente conocidas y algunas cuestiones nuevas que han surgido en la protección legal de las marcas notoriamente conocidas en los países cada vez más desarrollados de hoy. economía del conocimiento.

[Palabras clave]: Marcas reconocidas, dilución de marcas reconocidas, responsabilidad sin culpa

Introducción

Las marcas comerciales reconocidas de mi país tienen una larga historia historia de protección jurídica especial. Desde que se adhirió al Convenio de París en 1984, mi país ha comenzado a brindar protección legal a las marcas comerciales reconocidas. En esta etapa, el departamento de comercio nacional protege directamente algunas marcas comerciales reconocidas extranjeras sobre la base de las disposiciones pertinentes del Convenio de París. es simplemente proteger contra la confusión. Con la creciente profundidad y amplitud de la reforma y la apertura, también se ha incluido en la agenda la cuestión de evitar que las marcas conocidas de nuestras empresas se registren maliciosamente en el extranjero y proteger los derechos e intereses legítimos de las marcas. En 1987, en el caso de Beijing Medicinal Materials Company que demandó a un fabricante japonés por registrar maliciosamente "Tongrentang", la Oficina Nacional de Marcas reconoció oficialmente la primera marca comercial conocida de mi país, "Tongrentang". En los años siguientes, la Administración Estatal de Industria y Comercio, con el apoyo de Legal Daily, CCTV y otros medios de opinión pública, anunció las diez marcas comerciales más conocidas de China en septiembre de 1991: Maotai, Phoenix, Dumping, Polaris, Wuliangye, Luzhou. , etc. Posteriormente, la Administración Nacional de Marcas y la Oficina de Marcas reconocieron otras 9 y 23 marcas nacionales notoriamente conocidas en dos lotes, ampliando aún más el alcance de la protección de las marcas notoriamente conocidas de mi país. En 1993, mi país revisó la Ley de Marcas, y en julio del mismo año revisó las Normas de Aplicación de la Ley de Marcas, que estipulaban formalmente la protección de las marcas notoriamente conocidas, pero sólo detenían la conducta de registrar preventivamente marcas notoriamente conocidas en violación del principio de buena fe, y no El problema de la usurpación de marcas notoriamente conocidas sin intención maliciosa. En 1996, este año fue el año más importante para la protección legal de las marcas notoriamente conocidas en mi país. El primer reglamento administrativo de mi país que ajusta específicamente la identificación y gestión de las marcas notoriamente conocidas, las "Disposiciones provisionales sobre la identificación y protección de marcas notoriamente conocidas". Se promulgó "Marcas notoriamente conocidas", que define el significado de las marcas notoriamente conocidas, y la protección de las marcas notoriamente conocidas se ha extendido a productos y servicios no similares por primera vez. Esta disposición incorpora una idea relativamente fuerte de "la identificación administrativa como pilar, la identificación de casos como complemento" y ha desempeñado un papel positivo en la protección de las marcas notoriamente conocidas en mi país durante mucho tiempo. Sin embargo, esta disposición provisional. Se basa únicamente en las condiciones nacionales de China. Muchas de las regulaciones, especialmente el reconocimiento y los estándares de marcas reconocidas, son contrarios a la práctica internacional. Esta deficiencia se ha vuelto aún más evidente después de que mi país se unió a la OMC. Por lo tanto, el 17 de abril de 2003, la Administración Estatal de Industria y Comercio promulgó oficialmente el "Reglamento sobre el reconocimiento y la protección de marcas notoriamente conocidas", que fue una revisión importante de las disposiciones provisionales y mejoró el contenido pertinente de las disposiciones provisionales. disposiciones y ha hecho que la protección de las marcas notorias sea más completa. Desde entonces, se ha establecido relativamente bien un sistema de protección legal especial para las marcas notoriamente conocidas en mi país.

Este artículo intenta discutir la protección legal de las marcas notorias desde los siguientes tres aspectos: 1. El concepto e identificación de las marcas notorias; 2. El sistema de protección legal de las marcas notorias en; mi país; 3. La mejora del sistema de protección legal de las marcas notorias. La estructura es relativamente simple, pero el contenido es bastante amplio. También toca algunos temas que son bastante controvertidos en el mundo académico, como por ejemplo: la antidilución de marcas notorias, las restricciones sobre los temas de marcas notorias. derechos de marcas conocidas y otras cuestiones. Por supuesto, limitado por mi capacidad académica y mi información incompleta, este artículo ignora un tema muy importante: la protección legal de marcas conocidas y problemas de nombres de dominio. Se trata de un tema bastante vanguardista, que implica la diferencia entre marcas comerciales notoriamente conocidas y nombres de dominio y cómo proteger las marcas comerciales notoriamente conocidas en el entorno en línea.

El concepto y reconocimiento de una marca notoriamente conocida

(1) El concepto de marca notoriamente conocida “MARCA FAMOSA” también se conoce como marca notoriamente conocida. apareció por primera vez en el "Acuerdo de Protección" firmado en 1883. Artículo 6bis del Convenio de París sobre Propiedad Industrial (en adelante, el "Convenio de París"): "Si la autoridad de registro del país donde está registrada la marca o el país de uso considera que una marca se ha convertido en una marca notoriamente conocida en ese país, otra marca constituye una marca notoriamente conocida en ese país." Cuando la copia, falsificación o traducción de una marca notoriamente conocida se utilice en los mismos o similares productos y pueda causar confusión, un Estado miembro deberá, de oficio o a petición de la parte interesada, denegar o cancelar el registro de otra marca y prohibir su uso.

Las solicitudes de cancelación de dicha marca se admitirán por un período de al menos cinco años a partir de la fecha de su registro. Cada Estado miembro de la Unión podrá determinar el plazo dentro del cual podrá proponerse una prohibición de uso. No debería haber límite de tiempo para las solicitudes de cancelación del registro o prohibición del uso de una marca registrada o utilizada de manera deshonesta. Esta disposición de la Convención ha sido reconocida gradualmente en todo el mundo y se ha convertido en una de las bases legales básicas para que los estados miembros protejan las marcas notoriamente conocidas. Mi país se adhirió a la Convención en 1984 y se convirtió en su 95º Estado miembro. Al igual que otros estados miembros que se han adherido al Convenio de París, la protección legal especial para las marcas conocidas de conformidad con las disposiciones del Convenio se ha convertido en una parte importante del trabajo legal de marcas de China.

Con la apertura de la prosperidad económica de mi país y el rápido desarrollo de la economía, algunas marcas comerciales extranjeras, especialmente las diez marcas comerciales más influyentes y conocidas del mundo, como: Coca-Cola, Sony, Mercedes. -Benz, Kodak, Disney, Nestlé, Toyota, etc. son bien conocidos por el pueblo chino por las ventas de sus productos en China. Las marcas comerciales notoriamente conocidas (MARCA COMERCIAL FAMOSA) estipuladas en la ley china se refieren a marcas comerciales que son ampliamente conocidas por el público relevante en China y que gozan de una gran reputación. Entre ellos, el "público relevante" incluye "los consumidores relacionados con un determinado tipo de bienes o servicios marcados por el uso de marcas, otros operadores que producen los bienes antes mencionados o prestan servicios, así como vendedores y personal relacionado que interviene en los canales de distribución, etc. ." Este concepto. Tiene los siguientes dos significados:

En primer lugar, una marca notoriamente conocida es una marca notoriamente conocida, es decir, que tiene una reputación alta o alta. Esto se demuestra principalmente a través de algunos materiales de apoyo, como la conciencia pública, el alcance y la intensidad de la publicidad, el momento de uso de la marca, etc. El Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial estipula que los estados miembros asumirán la obligación de ampliar la protección de las marcas notoriamente conocidas. En segundo lugar, la notoriedad de una marca notoriamente conocida no significa que sea reconocida por todos o que tenga una gran reputación entre todo el público, sino que sea notoriamente conocida entre el público relevante.

(2) Reconocimiento de marcas notoriamente conocidas

El reconocimiento de marcas notoriamente conocidas está estrechamente relacionado con la protección especial, y el reconocimiento es el requisito previo para la implementación de la protección. Si hay demasiadas entidades de identificación, el alcance de la identificación es demasiado extenso y el método de identificación es demasiado proactivo, las marcas reconocidas estarán en todas partes, lo que será perjudicial para la protección de marcas reconocidas con una buena voluntad y una solidez verdaderamente elevadas. fortaleza. A continuación se analizan las entidades, estándares y métodos de identificación específicos de las marcas comerciales reconocidas:

1. Restricciones sobre las entidades de identificación

La "Identificación de marcas comerciales reconocidas" promulgada por La Administración de Industria y Comercio de mi país El artículo 5 de las "Disposiciones sobre marcas y protección" estipula que el organismo de reconocimiento de marcas notoriamente conocidas es la Administración Estatal de Industria y Comercio. La Ley de Marcas estipula que la Oficina de Marcas y la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas pueden determinar si una marca constituye una marca notoriamente conocida a solicitud de la parte interesada y sobre la base de la determinación de los hechos. La autoridad de marcas ejerce el poder de registro y gestión de marcas de acuerdo con la ley, controla el registro y el uso de marcas por parte de empresas industriales y comerciales y está familiarizada con las leyes de marcas. La autoridad de marcas identifica marcas comerciales notoriamente conocidas, que tiene autoridad. e imparcial. Según la práctica internacional común, el tribunal puede identificar marcas notoriamente conocidas en casos individuales. En los últimos años, los círculos teóricos y los departamentos prácticos de la ley de propiedad intelectual de mi país han llegado gradualmente a un consenso sobre el derecho de los tribunales populares a identificar marcas comerciales notoriamente conocidas en casos individuales. El 17 de julio de 2001, el artículo 6 de la "Interpretación sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de disputas civiles que involucran nombres de dominio de redes informáticas" promulgada por la Corte Suprema estipula que cuando conozca casos de disputas sobre nombres de dominio, el Tribunal Popular deberá, con base en la solicitud de las partes y las circunstancias específicas del caso, determinar si la marca registrada en cuestión es notoriamente conocida de conformidad con la ley. El 16 de octubre de 2002, la Corte Suprema promulgó la Interpretación sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en los juicios de disputas civiles sobre derechos de marcas, que estipula claramente que al conocer casos de disputas sobre marcas, el Tribunal Popular puede determinar si la marca en cuestión es conocido de conformidad con la ley. Por lo tanto, quienes tienen derecho a identificar marcas notoriamente conocidas en mi país deben ser las autoridades administrativas de marcas y los tribunales populares. Ninguna otra organización puede identificar o utilizar otros métodos encubiertos para identificar marcas notoriamente conocidas. En particular, los propietarios de marcas no pueden etiquetar arbitrariamente sus marcas como marcas notoriamente conocidas cuando los operadores publicitarios y los medios publicitarios promocionan un determinado producto, si el propietario de la marca no proporciona materiales de certificación de los departamentos pertinentes, no pueden etiquetar las marcas promocionadas como notoriamente conocidas; . título.

2. Restricciones a los estándares de identificación

El artículo 14 de la Ley de Marcas estipula los factores que deben considerarse al identificar marcas notoriamente conocidas, a saber: (1) El interés del público relevante en la marca registrada El grado de conocimiento; (2) la duración del uso de la marca registrada; (3) la duración, extensión y alcance geográfico de cualquier esfuerzo de promoción de la marca registrada; (4) el registro de la marca registrada como bien; marca conocida; (5) el conocimiento de la marca registrada u otros factores. El reconocimiento de marcas notoriamente conocidas por los tribunales populares y las autoridades de marcas se llevará a cabo en estricta conformidad con las normas anteriores y de conformidad con la ley. Aquellas marcas que tienen una corta duración de publicidad y uso y un bajo grado de conocimiento entre el público relevante no pueden ser reconocidas como marcas notoriamente conocidas.

3. Restricciones en los métodos de identificación

Existen dos modos básicos de identificación de marcas notoriamente conocidas: identificación activa e identificación pasiva.

(1) El método de determinación pasiva, también conocido como determinación ex post facto, es cuando el titular de la marca reclama derechos, es decir, cuando existe una disputa real por derechos, el departamento correspondiente, a petición del titular de la marca, Determinar si la marca es notoriamente conocida y si se le puede otorgar protección ampliada. El reconocimiento pasivo es el modelo básico para que las autoridades judiciales identifiquen marcas conocidas. Actualmente es adoptado por la mayoría de los países occidentales y se considera una práctica internacional. Aunque la protección proporcionada por el reconocimiento pasivo de marcas notoriamente conocidas es pasiva, este reconocimiento tiene como objetivo lograr protección entre clases y cancelar registros ilegales, y está muy dirigido a objetivos específicos. Por lo tanto, la reparación legal obtenida es real, y esta reparación legal resuelve la disputa de derechos que realmente ha ocurrido. La determinación pasiva también puede ser utilizada por agencias administrativas.

(2) El método de determinación proactiva, también conocido como determinación previa, es cuando no existe una disputa de derechos real. Con el fin de prevenir posibles disputas de derechos en el futuro, los departamentos pertinentes responden a la solicitud de. el propietario de la marca con el fin de prevenir posibles disputas de derechos en el futuro, determinar si la marca es notoriamente conocida. El reconocimiento activo se centra en prevenir posibles disputas y es una forma para que los organismos administrativos reconozcan las marcas notoriamente conocidas. El método de determinación activa no es adecuado para las autoridades judiciales. Por supuesto, el reconocimiento proactivo puede brindar protección previa y permitir a los propietarios de marcas evitar disputas innecesarias. Sin embargo, la determinación proactiva es incompatible con la práctica internacional. Especialmente si se utiliza el método de identificación de lotes, si no se comprende con precisión, inevitablemente conducirá a un abuso de evaluación y también puede conducir fácilmente a comparaciones entre empresas y regiones.

(3) La determinación y motivos para la identificación de marcas notoriamente conocidas en mi país

Artículo 4 del "Reglamento sobre Identificación y Protección de Marcas Notoriamente Conocidas" de mi país : "Las partes creen que las marcas de otros han sido revisadas y anunciadas preliminarmente. Quien viole el artículo 13 de la Ley de Marcas podrá presentar objeción ante la Oficina de Marcas de conformidad con lo dispuesto en la Ley de Marcas y su Reglamento de Aplicación, y presentar materiales relevantes que demuestren que la marca es notoriamente conocida. El interesado considera que una marca que ha sido registrada por otros viola el artículo 13 de la Ley de Marcas. De acuerdo con lo establecido en la Ley de Marcas y su Reglamento de Aplicación, puede solicitarlo. Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas para que emita un fallo para cancelar la marca registrada y presentar los materiales pertinentes que demuestren que la marca es notoriamente conocida ". De esta disposición se puede ver que la Oficina Estatal de Marcas revisa la determinación. adopta el método de "tratamiento caso por caso, determinación pasiva", es decir, sólo cuando el registrante de la marca considera que su marca notoriamente conocida ha sido dañada y solicita la protección de sus derechos e intereses legítimos, puede aplicar a la Administración Estatal de Industria y Comercio para el reconocimiento de una marca notoriamente conocida. Esta disposición modifica el modelo de “identificación activa como sustento e identificación pasiva como complemento” determinado en las “Disposiciones Transitorias”. Para los solicitantes de registro de marcas que solicitan el reconocimiento de una marca notoriamente conocida, si no hay un motivo preciso para apelar legalmente, la marca generalmente no será reconocida como una marca notoriamente conocida. Esto es consistente con la práctica internacional. Las partes contratantes del Convenio de París generalmente adoptan este modelo de reconocimiento para el reconocimiento de marcas notoriamente conocidas. En resumen, existen principalmente tres razones:

(1) Este modelo está en línea con el propósito de la protección de marcas notoriamente conocidas. La protección jurídica de las marcas notorias ha sido producto de la coordinación de dos sistemas internacionales diferentes de protección marcaria desde su nacimiento. Es decir: cuando la protección internacional de los principios de registro de marcas y de los principios de uso está desequilibrada, el Convenio de París otorga una protección sesgada a los principios de uso de las marcas. Es decir, la protección de las marcas notoriamente conocidas no registradas está incluida en la protección de los convenios internacionales. El Acuerdo sobre Viajes de la Organización Mundial del Comercio extiende la protección de las marcas notoriamente conocidas a la protección del uso en productos no similares. Pero, en general, la protección de las marcas notoriamente conocidas proporcionada por los dos tratados internacionales es una protección caso por caso y una protección pasiva. Es decir: cuando se produce una disputa por infracción y se vulneran derechos e intereses legítimos, solicitar la protección específica que se obtiene mediante la identificación de una marca notoriamente conocida. Esto también refleja el propósito de la protección de marcas notoriamente conocidas: protección caso por caso y protección pasiva.

(2) La necesidad de cumplir los compromisos de adhesión a la OMC.

Para ser consistente con las leyes y regulaciones internacionales, nuestro país debe modificar o incluso abolir las regulaciones administrativas originales y las reglas administrativas que son incompatibles con las reglas y prácticas internacionales. La promulgación del "Reglamento" es un reflejo de esto; de marcas conocidas, también se presta cada vez más atención al enfoque racional de emitir juicios basados ​​en circunstancias específicas de la realidad. Al mismo tiempo, la adopción de la identificación pasiva también confirma y materializa el principio de "protección pasiva y tratamiento caso por caso" de las marcas notoriamente conocidas estipulado en la nueva Ley de Marcas y sus reglamentos de implementación.

(3) Dado que nuestro país es un país en desarrollo, la economía de mercado aún no está desarrollada y el conocimiento de las marcas conocidas no es fuerte si se aprovechan las ventajas de la flexibilidad, la iniciativa y la eficiencia del reconocimiento administrativo. no se utilizan plenamente para determinar las marcas comerciales reconocidas, las marcas comerciales, promover el desarrollo extensivo del trabajo de protección de marcas comerciales reconocidas, entonces será difícil para muchas marcas reconocidas de las empresas de nuestro país disfrutar de la protección especial de las marcas comerciales reconocidas. en los mercados nacionales y extranjeros, y no puede estar en igualdad de condiciones con las marcas internacionales en la competencia del mercado. Esto es injusto para las marcas más conocidas en mi país...

4 Problemas de gradiente de tiempo y espacio. en el reconocimiento y protección de marcas notorias

Las marcas notorias gozan de una gran reputación en el mercado y son bien conocidas por el público relevante como existencia objetiva, de acuerdo con su ley de crecimiento. Se puede inferir que debe haber un problema obvio de longitud y latitud en su proceso de formación, a saber: gradiente temporal y gradiente espacial. En el proceso de reconocimiento y protección de los bienes conocidos, inevitablemente habrá inconsistencias en el tiempo y el espacio. La siguiente es una explicación de prueba de estos dos aspectos:

(1) El gradiente de tiempo en la identificación y protección de marcas notoriamente conocidas

La razón por la cual las marcas notoriamente conocidas son falsificadas y infringido a gran escala en la vida real no es más que Se basa en el hecho de que puede aportar muchos beneficios considerables a la empresa, y todo esto se basa en la buena voluntad de alto valor añadido detrás del conocido marca. La formación de buena voluntad también se forma por la acumulación de trabajo honesto de la empresa durante un largo período de tiempo. Se puede ver que una empresa necesita más de diez años o incluso décadas de esfuerzos para crear una marca, especialmente una marca famosa, o incluso el esfuerzo de varias generaciones. Por lo tanto, en circunstancias normales, en las disputas por infracción de marcas, especialmente en las disputas por falsificación, una de las partes debe ser el propietario de una marca notoriamente conocida, no de una marca común y corriente sin reputación.

Como se mencionó anteriormente, el reconocimiento de una marca notoriamente conocida es inseparable del hecho básico de que la marca es notoriamente conocida, y una marca pasa de ordinaria a notoriamente conocida, no importa qué tan rápido (en En la vida real, hay muchas empresas que utilizan publicidad y promoción. Llevará algún tiempo, pero puede ser más o menos largo. Básicamente, existe un problema de gradiente temporal en la identificación de marcas notoriamente conocidas. Por ejemplo: (1) Una determinada marca no era muy conocida al principio, pero se ha convertido en una marca muy conocida en el momento de la infracción. Si es demasiado tarde para ser reconocida proactivamente por la agencia administrativa, ¿cómo debería ser? protegido cuando se produce una infracción? Otorgar sólo protección general de marca es obviamente inconsistente con el estado de hecho en el momento de la disputa: la marca se ha convertido en una marca notoriamente conocida. Si se concede protección de marca notoriamente conocida, es obviamente inconsistente con los procedimientos, es decir, bueno. -La protección de marcas conocidas debe ser reconocida proactivamente por los organismos administrativos. (2) Como marca reconocida, cuando ocurre una disputa por infracción, debido a un gran debilitamiento y dilución, se convierte en una marca ordinaria. Cuando ocurre una disputa, ¿cómo deben protegerse los derechos e intereses legítimos de su propietario? De la misma manera, si sólo otorgar protección a una marca notoriamente conocida es obviamente inconsistente con los hechos objetivos: cuando ocurre una disputa por infracción, la marca ha sido reducida a una marca ordinaria y, al mismo tiempo, es desleal para otros competidores. Si sólo se concede una protección general de la marca, obviamente es incompatible con el estatus legal de la marca, siendo en realidad una marca notoriamente conocida. Espere, estos problemas son sin duda difíciles de operar y un dilema para las agencias administrativas que solo brindan identificación proactiva por adelantado.

Evidentemente, los rígidos organismos administrativos determinaron proactivamente que la operación era incompatible con las leyes de la economía de mercado. Debido a que el hecho de que una marca pueda convertirse en una marca notoriamente conocida en el mercado depende únicamente de la determinación obligatoria por parte de los organismos administrativos, esto simplemente no es factible. Su funcionamiento exitoso es un reflejo de la fortaleza integral de la empresa y la mejor manifestación del papel de las leyes de la economía de mercado. El nuevo principio de identificación de marcas notoriamente conocidas de "protección pasiva e identificación caso por caso" puede evitar eficazmente los problemas anteriores debido a su flexibilidad. Resolver el problema del gradiente temporal en el reconocimiento de marcas notoriamente conocidas, es decir, cuando se produce una disputa sobre marcas, el Tribunal Popular determinará caso por caso de conformidad con lo dispuesto en el artículo 14 de la Ley de Marcas. Al mismo tiempo, este principio está en consonancia con las leyes de la economía de mercado y puede reflejar con mayor precisión el estado de la marca cuando surge la disputa.

(2) El problema del gradiente espacial en el reconocimiento y protección de las marcas notoriamente conocidas

Así como existe un gradiente temporal en el reconocimiento y la protección de las marcas notoriamente conocidas, Hay otro problema en el reconocimiento y protección de las marcas notoriamente conocidas. Una cuestión extremadamente importante. A saber: el problema del gradiente espacial. Como se mencionó anteriormente, la marca notoriamente conocida es una existencia objetiva. Como existencia objetiva, deben existir dos dimensiones importantes: el tiempo y el espacio en la vida real. Obviamente, el reconocimiento y protección de marcas notoriamente conocidas también tiene problemas de gradiente espacial. Es decir: para que una marca se convierta en una marca notoriamente conocida, no puede ser notoriamente conocida en todas partes del mundo o en todas las regiones de un país al mismo tiempo y ser notoriamente conocida por el público relevante. Por ejemplo: "Coca-Cola" es una marca mundialmente famosa, pero para las personas de zonas económicamente atrasadas, obviamente nunca han oído hablar de ella. También está la información que se difunde más rápido, lo que también tiene el problema de la asimetría de la información en el mundo.

El problema del gradiente espacial en el reconocimiento y protección de marcas notoriamente conocidas se refleja en el hecho de que es imposible que una marca notoriamente conocida lo sea en todas las regiones al mismo tiempo. Por ejemplo: una marca conocida lo es en ciudades grandes y medianas, pero puede no serlo en ciudades pequeñas y zonas rurales. Incluso en la misma región, este tipo de problema persiste debido a los diferentes objetivos de posicionamiento de las marcas conocidas. Por lo tanto, cuando ocurre una disputa sobre marcas, se requiere un análisis detallado de la situación específica y, en general, no se puede brindar protección legal para las marcas notoriamente conocidas. Por lo tanto, ante tales problemas, también es necesario adoptar el conocido principio de protección de marcas de "protección pasiva e identificación caso por caso", y el tribunal popular llevará a cabo la identificación y protección caso por caso basándose en sobre las circunstancias específicas del momento.

Segundo sistema legal de protección de marcas notoriamente conocidas

(1) Protección de las marcas notoriamente conocidas por tratados internacionales relevantes

Desde que el Convenio de París de 1883 introdujo por primera vez la protección de marcas notoriamente conocidas Después del concepto de marcas notoriamente conocidas, la protección especial para las marcas notoriamente conocidas se ha convertido en una tendencia legislativa en todo el mundo. Muchos tratados internacionales brindan protección legal a las marcas comerciales conocidas, y esta protección se brinda en forma de disposiciones legales especiales. Ahora esta protección se está volviendo más estricta.

El Convenio de París es el primer convenio internacional que prevé la protección de marcas notoriamente conocidas. El artículo 6bis del Convenio es la disposición clásica para la protección de marcas notoriamente conocidas. Este artículo estipula: Los países de la Unión se comprometen, si sus leyes nacionales lo permiten, a registrar de oficio o a petición de los interesados, cualquier marca que la autoridad competente del país de registro o uso considere propiedad de una persona autorizada. para disfrutar de los beneficios de esta Convención en ese país. Si una marca notoriamente conocida y utilizada para productos idénticos o similares constituye una copia, imitación o traducción, y puede causar confusión, se denegará o revocará el registro y se prohibirá su uso. estar prohibido. Estas disposiciones se aplicarán también cuando la parte principal de la marca constituya una copia o imitación de una marca notoriamente conocida y sea susceptible de causar confusión. El Convenio de París adopta un proteccionismo relativo para la protección de marcas notoriamente conocidas, es decir, prohíbe a otros registrar y utilizar marcas que sean idénticas o similares a la marca notoriamente conocida en industrias iguales o similares a las del propietario de la marca. Productos no similares. Se permite el uso de marcas idénticas o similares.

Para evitar eficazmente que la reputación, la identificación y los rasgos distintivos de las marcas notorias se vean perjudicados por un uso inadecuado, muchos países han implementado un proteccionismo absoluto para las marcas notorias, prohibiendo a otros utilizarlas en cualquier industria, incluidos productos que son diferentes de marcas comerciales notoriamente conocidas. Si registra y utiliza una marca comercial idéntica o similar a una marca comercial notoriamente conocida en industrias diferentes o diferentes, el propietario de la marca comercial notoriamente conocida también tiene el derecho de prohibirla. el uso de signos comerciales no marcarios. El Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (Acuerdo sobre los ADPIC) ha establecido estándares de protección más altos que el Convenio de París e implementado protección entre clases para marcas registradas notoriamente conocidas. El artículo 16, párrafo 3 del Acuerdo estipula: El texto de 1967 del Convenio de París se aplicará, en principio, a productos o servicios que no sean similares a los productos o servicios indicados por una marca notoriamente conocida, siempre que el uso de la marca en productos o servicios diferentes causará Implica que los productos o servicios tienen alguna conexión con el propietario de la marca notoriamente conocida, lo que puede dañar los intereses del propietario de la marca notoriamente conocida.

(2) Protección de las marcas notoriamente conocidas por la legislación actual de mi país

En la Ley de Marcas antes de la revisión, mi país básicamente no preveía las marcas notoriamente conocidas en el ámbito judicial. En la práctica, cuando se trata de marcas comerciales reconocidas, la protección de las marcas comerciales debe basarse en las convenciones internacionales pertinentes a las que nuestro país se ha comprometido a adherirse. En este momento, la protección de las marcas comerciales reconocidas según las leyes de nuestro país está seriamente fuera de alcance. con la protección de marcas reconocidas en el mundo. Proporcionar un alto nivel de protección a las marcas notoriamente conocidas es la esencia de la protección de las marcas notoriamente conocidas. Después de que mi país se uniera al Convenio de París, tanto la legislación como la aplicación de la ley reflejaron un tema común: brindar a las marcas notoriamente conocidas una mayor protección que a las marcas comunes.

El 27 de octubre de 2001, mi país revisó la Ley de Marcas por segunda vez. Combinando los requisitos del Acuerdo sobre los ADPIC y la práctica de mi país de proteger las marcas notoriamente conocidas, se estipularon dos situaciones en función de si la marca notoriamente conocida estaba registrada en. Porcelana. La primera es la situación prevista en el artículo 13, párrafo 1 de la Ley, es decir, "Si una marca solicitada para el registro de productos iguales o similares es una copia, imitación o traducción de una marca notoriamente conocida de otra persona que no ha sido registrada en China y que pueda causar confusión, no se registrará y su uso estará prohibido "; la segunda es la situación estipulada en el artículo 13, párrafo 2 de la Ley, es decir, "la marca solicitada para el registro". productos diferentes o diferentes es una copia, imitación o traducción de una marca notoriamente conocida que ha sido registrada en China por otros, lo que induce a error al público y causa Si los intereses del titular del registro de una marca notoriamente conocida pueden verse perjudicados, el La marca no será registrada y su uso quedará prohibido”. Se puede ver que la protección de las marcas notoriamente conocidas por parte de la ley de marcas de mi país tiene dos características especiales en comparación con la protección de las marcas comerciales ordinarias: en primer lugar, el alcance de la protección incluye no solo las marcas notoriamente registradas en China, sino también las marcas notoriamente conocidas. no registrada en China En segundo lugar, el derecho de prohibición del propietario de una marca registrada notoriamente conocida no se limita a usos similares en productos similares, sino que se extiende al uso de productos no similares.

(1) Protección de marcas conocidas que no han sido registradas en China

Mi país siempre ha aplicado un sistema de adquisición de registro para obtener derechos de marca. base para obtener derechos de marca. Las marcas no registradas generalmente no reciben protección legal. Cuando una marca no registrada entra en conflicto con una marca registrada, la marca registrada tiene prioridad. Según el principio del primero en registrar, si la primera persona que utiliza una marca no solicita el registro a tiempo, no podrá obtener los derechos de marca sobre la marca si otra persona solicita el registro primero. Según el principio de derechos de marca independientes, las marcas registradas en otros países y no registradas en China no están protegidas. Este principio de "sin registro, sin protección" puede dar lugar a resultados muy injustos para los propietarios de marcas conocidas. Aunque algunas marcas conocidas no están registradas en China, sus verdaderos propietarios las han utilizado durante mucho tiempo y se han esforzado por hacerlo. Cultivar la reputación de la marca. Como operador, cuando una marca conocida es registrada o utilizada de forma preventiva por otros, inevitablemente causará daños a los derechos e intereses legítimos de la marca conocida y de su propietario. Por tanto, es necesario hacer excepciones al principio de adquisición del registro, es decir, los derechos de marca pueden adquirirse debido a la notoria reputación. El contenido específico es lo dispuesto en el artículo 13, párrafo 1, de la Ley de Marcas. Según este reglamento, si una marca notoriamente conocida no está registrada en China, su alcance de derechos se limita a productos idénticos o similares. Esta disposición no viola los requisitos básicos del Convenio de París y el Acuerdo sobre los ADPIC, y también está en consonancia con la situación real en el campo de la protección de marcas en mi país. De hecho, cuando la protección de marcas de mi país implementa el principio de registro, las marcas no registradas están protegidas, lo que a su vez refleja la protección especial de las marcas notorias. Esta disposición absorbe hasta cierto punto los elementos razonables del principio de obtención de derechos de marca y otorga derechos de marca a propietarios de marcas notoriamente conocidas no registradas, lo que contribuye a lograr una equidad sustancial en el campo del derecho de marcas y se ajusta a la tendencia del derecho internacional. protección de marcas.

En concreto, según la Ley de Marcas, el Reglamento de Aplicación de la Ley de Marcas y la interpretación judicial del Tribunal Supremo, los propietarios de marcas notorias que no estén registradas en China (en adelante denominadas "no registradas" propietarios de marcas notoriamente conocidas") gozan de los siguientes derechos: (1) Si otros violan las disposiciones del Artículo 13, Párrafo 1 de la Ley de Marcas, durante el proceso de registro de la marca, el propietario de una marca notoriamente conocida no registrada podrá solicitar la Oficina para rechazar la solicitud de registro de otros. (2) Si otra persona viola las disposiciones del artículo 13, párrafo 1 de la Ley de Marcas, durante el proceso de revisión de la marca, el propietario de una marca notoriamente conocida no registrada podrá solicitar a la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas que cancele la marca registrada de otra marca. persona, y el plazo para ejercer sus derechos es la expiración del plazo de registro de la marca dentro de los cinco años siguientes a la fecha del registro si la marca es registrada de mala fe por otros, el propietario de la marca notoriamente conocida; sujeto al plazo de cinco años. (3) Si otra persona viola el artículo 13, párrafo 1, de la Ley de Marcas, el propietario de una marca notoriamente conocida no registrada tiene derecho a solicitar al Tribunal Popular que ordene al autor que asuma la responsabilidad civil para que cese la infracción. (4) Si otros utilizan una marca idéntica o similar a una marca notoriamente conocida no registrada en los mismos productos o similares, lo que puede causar confusión, el propietario de la marca notoriamente conocida no registrada podrá solicitar a la administración industrial y comercial departamento para prohibir el uso. (5) Si alguien cree que el registro de otra marca conocida no registrada como nombre comercial puede engañar al público o causar malentendidos al público, alguien con una marca conocida no registrada puede solicitar a la autoridad competente el registro del nombre comercial. cancelar el registro del nombre comercial.

Se puede observar que cuando una marca no registrada entra en conflicto con una marca registrada ordinaria, la ley da prioridad a la protección de las marcas no registradas. Sin embargo, la protección que otorga mi país a las marcas conocidas no registradas no ha alcanzado el nivel de protección de las marcas registradas ordinarias en muchos aspectos, y es aún menos comparable a la protección de las marcas conocidas registradas.

En primer lugar, las leyes, reglamentos e interpretaciones judiciales de marcas de mi país no definen claramente como infracción las violaciones del párrafo 1 del Artículo 13 de la Ley de Marcas. El Capítulo 7 de la Ley de Marcas sólo estipula la protección del derecho exclusivo a utilizar una marca registrada Para "comportamientos que causen otro daño al derecho exclusivo a utilizar una marca registrada" según lo estipulado en el artículo 52 (5) de la Ley de Marcas. Reglamento de Implementación de la Ley de Marcas y Las situaciones enumeradas en las "Interpretaciones sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de disputas civiles sobre marcas" de la Corte Suprema (en adelante "Varias Interpretaciones") no incluyen violaciones del Artículo 13, párrafo 1 , de la Ley de Marcas. En segundo lugar, según lo dispuesto en el artículo 2 de las "Varias Interpretaciones", si el autor comete un acto que viola el artículo 13, párrafo 1 de la Ley de Marcas, el autor sólo tendrá responsabilidad civil para detener la infracción, y no existe no hay cuestión de aplicar otras responsabilidades civiles No registradas El propietario de una marca notoriamente conocida no tiene derecho a exigir al infractor que asuma responsabilidades civiles como la eliminación de obstáculos, la eliminación de peligros, la compensación de pérdidas y la eliminación de efectos; En tales casos, el tribunal popular puede imponer sanciones civiles, como multas a los autores y confiscación de los bienes infractores. En tercer lugar, en términos de gestión administrativa, por violaciones del artículo 13 de la Ley de Marcas, el "Reglamento de Aplicación" estipula que los departamentos industriales y comerciales pueden confiscar y destruir los logotipos de marcas si el logotipo de la marca es difícil de separar de los productos. Serán confiscados y destruidos juntos. Esta disposición podrá aplicarse a situaciones en las que se viole el artículo 13, párrafo 1, de la Ley de Marcas. Sin embargo, en caso de infracción de este párrafo, la ley no prevé que el departamento de administración industrial y comercial pueda imponer otras sanciones administrativas, incluidas multas, a los autores. En cuarto lugar, la ley no estipula que el propietario de una marca notoriamente conocida no registrada tenga derecho a solicitar al tribunal que adopte medidas para ordenar el cese de las actividades pertinentes y la preservación de la propiedad antes del litigio, y a solicitar la preservación previa al litigio de evidencia. Quinto, la protección entre clases no se implementa para las marcas conocidas no registradas. Si otros copian, imitan o traducen una marca no registrada y conocida y la usan como marca en productos diferentes o diferentes, el propietario de la marca no registrada no tiene derecho a prohibir a otros registrarla y usarla. Se puede observar que mi país ha adoptado una actitud cautelosa respecto de la protección especial de las marcas notoriamente conocidas no registradas. La razón de esta situación probablemente sea mantener el principio de obtener derechos de marca mediante el registro, con el fin de instar a los propietarios de marcas notoriamente conocidas a registrar sus marcas en China. A pesar de ello, todavía faltan las disposiciones de la Ley de Marcas y leyes conexas para la protección de las marcas notoriamente conocidas no registradas. Si bien la Ley de Marcas aclara el "derecho exclusivo" del titular de una marca notoriamente conocida no registrada, por violaciones del artículo 13, párrafo 1, de la Ley de Marcas, salvo que las "Varias Interpretaciones" estipulan que el autor asumirá la responsabilidad civil para detener la infracción, otras leyes. Las regulaciones no prevén la identificación de la infracción de marcas conocidas no registradas y los recursos judiciales correspondientes. Existe una situación en la que existen derechos pero recursos insuficientes, lo que es muy perjudicial para la protección de. marcas notoriamente conocidas y no registradas. De hecho, la mayoría de las marcas comerciales conocidas que no han sido registradas en mi país son marcas comerciales reconocidas extranjeras, y la mayoría de las marcas comerciales reconocidas propiedad de empresas chinas son marcas comerciales registradas. El propietario de la marca tiene que pagar un precio tan alto solo porque la marca conocida no ha sido registrada en China. En términos de reparación judicial y administrativa, ni siquiera alcanza el nivel de protección de las marcas registradas ordinarias. en línea con el espíritu de protección especial de las marcas notoriamente conocidas. Por lo tanto, en la legislación futura, es necesario establecer disposiciones más completas y claras sobre los recursos administrativos y los recursos judiciales para los derechos exclusivos de las marcas notoriamente conocidas no registradas, a fin de lograr realmente una protección especial para las marcas notoriamente conocidas no registradas.

(2) Protección de marcas notoriamente registradas en China

La protección de marcas tradicionales está diseñada principalmente para la función distintiva de las marcas. Su base teórica es la teoría de la confusión. teoría, basada en si los consumidores pueden asociar correctamente los bienes o servicios con el proveedor sin confusión, hasta que la "posibilidad de confusión" se considere el núcleo de la protección de la marca. Sin embargo, con el desarrollo de la economía social y la mejora continua de la comercialización, el enorme valor comercial contenido en las marcas conocidas ha atraído cada vez más atención. Los titulares de derechos de marcas reconocidas utilizan su excelente buena voluntad para orientar el poder adquisitivo, en lugar de simplemente utilizar las marcas para distinguir diferentes productos y productores. Evidentemente, la teoría de la confusión no puede resolver el problema de la protección de las marcas notoriamente conocidas. Por tanto, la teoría de la dilución se desarrolló basándose en la teoría de la confusión. La denominada dilución de marca, comúnmente conocida como "free-riding" o "riding on a free ride", se refiere al uso de una marca igual o similar a una marca notoriamente conocida por parte de un usuario no autorizado sobre productos de una tipo diferente a la marca notoriamente conocida, generando dudas en los consumidores sobre el origen de los productos, conductas que provocan malentendidos o confusión sobre la relación con el fabricante en otros aspectos, debilitando así el efecto especial de atracción, identificación y publicidad del bien. -marca conocida, y dañar o empañar el fondo de comercio de la marca notoriamente conocida.

La teoría antidilución rompe con el principio tradicional de protección marcaria basado en la existencia de confusión. No considera si existe una relación de competencia entre el titular de una marca notoriamente conocida y quien la diluye, ni la posibilidad de que exista. confusión o malentendidos del consumidor. En cambio, se centra en