Sentencia civil de primera instancia en litigios de recurso.
Editor: Abogado Hu Jun|Fecha: 24 de mayo de 2022|Categoría: Consultoría Integral|1129 personas lo han visto.
Análisis del punto de vista del abogado
Acusado: Li XX, hombre, nacido el 11 de octubre de 1964 en 65438, nacionalidad Han, domicilio social en XX, ciudad de Jiangdu, provincia de Jiangsu.
El caso de la disputa sobre el derecho de recurso entre el demandante Hubei XX Company y el demandado Li XX se presentó en nuestro tribunal del 65438 de junio al 65438 de octubre de 2022, y el procedimiento sumario se aplicó en público. audiencias conforme a la ley. Los agentes litigantes encargados del demandante, Hu XX y Li XX, acudieron al tribunal para participar en el litigio. El demandado Li XX no acudió al tribunal para participar en el litigio sin motivos justificables después de haber sido citado legalmente por este tribunal. El caso ya está cerrado.
El demandante presentó demanda ante este tribunal: 1. Según la ley, se ordenó al acusado pagar un anticipo de 265.438 02.887,74 yuanes e intereses sobre la ocupación del capital [Método de cálculo de intereses: basado en 65.438 065.438 07096,4 yuanes, del 30 de febrero de 2065, 438 08 a 2065, 438 09 En agosto El 30 de julio de 2026, la tasa de interés del préstamo para el mismo período es XX (la tasa de interés anual es 6), comenzando desde 2065,444 basado en 957,965,438 0.34 yuanes, basado en el préstamo anunciado por LPR desde el 5438 de julio de 2026 hasta la fecha de pago real. Cálculo del precio de mercado (tasa de interés anual 3,85)]; 2. Certificación hasta el 27 de febrero de 2021 65438, interés 16.714,5 yuanes, por un total de 229.602,24 yuanes; Los costos del litigio de este caso y los honorarios de abogados y otros gastos resultantes correrán a cargo del demandado.
Hechos y motivos: El 10 de octubre de 2010 de 165438, el demandado Li XX firmó un contrato de compraventa de casa comercial con el demandante para comprar una casa comercial vendida por el demandante. La casa comercial está ubicada en ××. ××, Distrito de Huangzhou, Ciudad de Huanggang Edificio No. ×××× unidad ×××× piso. El método de pago acordado es: el demandado Li XX realizó un pago inicial de 89.420.438,00 RMB el 28 de octubre de 2065.
Yuanes, el precio de compra restante de 206.000 yuanes se utilizó para el préstamo de vivienda XX. 2011 1 17. El demandado firmó un "Contrato de préstamo para vivienda personal (vivienda comercial)" con China XX (en lo sucesivo, "CCB" Sucursal Huanggang) y pidió prestado 206.000 yuanes a XXX con un período de préstamo de 65.438 En 2005, el El demandante proporcionó una garantía periódica para el préstamo del demandado. El demandado no pagó a XXX a tiempo según lo acordado en el contrato de préstamo de febrero de 2012 a 2018. El 30 de febrero, el demandante pagó el préstamo a XX***. , XXX demandó al demandado y al demandante ante el Tribunal Popular del Distrito de Huangzhou de la ciudad de Huanggang, provincia de Hubei, exigiendo que el demandado reembolsara el préstamo y que el demandante asumiera la responsabilidad solidaria. El Tribunal Popular del Distrito de Huangzhou de la ciudad de Huanggang emitió una sentencia civil (. 2019) E 1102 Minchu No. 2186 del 2 de diciembre de 2019, dictaminando que el demandado Li XX debe reembolsar el principal del préstamo de XXX de 106.831,26 yuanes (los intereses posteriores y los intereses de penalización son el principal de 106.831,26 yuanes, y los intereses comenzarán desde 2019). Desde el 12 de septiembre de 2019 hasta la fecha de pago), el demandante será solidariamente responsable de la deuda. El demandado y el demandante * * * pagarán cada uno XX honorarios de abogado de 5.900 yuanes. las obligaciones de la sentencia, y XXX solicitó la ejecución obligatoria ante el Tribunal Popular del Distrito de Huangzhou de la ciudad de Huanggang. El tribunal dedujo directamente el pago de ejecución de 95.791,34 yuanes de la cuenta del demandante XX. El 24 de agosto de 2021, el Tribunal Popular del Distrito de Huanggang emitió. (2021) E 1102 Aviso de cierre de caso: Según (2019) E 165438, el demandante pagó un total de XX préstamos, intereses y otros gastos en nombre del demandado, y pagó honorarios del litigio de 15.900,00 yuanes y otros gastos legítimos. e intereses.
El demandante solicitó repetidamente al demandado que reembolsara la cantidad antes mencionada, pero el demandado siempre lo ignoró. El comportamiento del demandado no solo violó la buena fe y constituyó un incumplimiento de contrato, sino que también causó graves daños. pérdidas económicas para el demandante.
Para proteger sus derechos e intereses legítimos, el demandante presentó una demanda ante el tribunal y solicitó al Tribunal Popular que respaldara todos los reclamos del demandante de conformidad con la ley.
El acusado Li XX no respondió.
Para sustentar su reclamo, el demandante presentó al tribunal las siguientes pruebas durante el juicio:
1. Información que acredite la identidad del demandante.
2. Copia del DNI del imputado. Información que acredite la identidad del imputado.
3. Contrato de compraventa de vivienda comercial. Se pretende probar que el demandado Li XX firmó un contrato de compra de casa con el demandante el 0 de junio de 2010 de 165438, para comprar una casa en venta por el demandante en la Sala XX, Unidad XX, Edificio XX, No. XX Road, Distrito de Huangzhou, ciudad de Huanggang, con un precio total de 295.420 RMB.
4. Contrato de préstamo de vivienda personal (vivienda comercial). Ahora se propone demostrar que el demandado presentó un préstamo de 206.000 yuanes a la sucursal Huanggang del Banco de Construcción de China y que el demandante proporcionó una garantía periódica para el préstamo.
5. (2019) E 1102 Sentencia Civil de la República de China No. 2186, (2021)
E 1102 sucursal 1347 aviso de cierre de caso, comprobante de pago personal, Li XX personal amortización del préstamo Calendario de pagos y notas de ejecución de cobro. Por probar: 1. Desde 2012 hasta diciembre de 2018, el demandante compensó al demandante por pedir prestado 11.709,4 yuanes en nombre del demandado 2. Debido a que el demandado no cumplió con sus obligaciones de pago de acuerdo con la sentencia efectiva, el Tribunal Popular dedujo 95.791,34; yuanes de la cuenta XX del demandante de conformidad con la sentencia efectiva.
El acusado Li XX no compareció ante el tribunal para contrainterrogarlo ni presentó pruebas al tribunal.
Después de la revisión, creemos que las pruebas 1, 2, 3, 4 y 5 presentadas por el demandante en relación con este caso son verdaderas y válidas y deben ser adoptadas.
Con base en las declaraciones de las partes y las pruebas confirmadas en la revisión, este tribunal concluyó los hechos de la siguiente manera:
El 65438 de enero de 2011, el demandado firmó un "Acta Personal Préstamo para vivienda (vivienda comercial) "con contrato XXX", que pide prestado 206.000 yuanes a XXX, con un período de préstamo de 15 años. El demandante proporcionó una garantía periódica para el préstamo del demandado. Después de que XXX pidió prestado el dinero, el demandado no pagó el préstamo según lo acordado. El demandante pagó el préstamo de 17.096,40 RMB a XXX en 27 cuotas desde febrero de 2012 hasta febrero de 2018. El 7 de julio de 2019, XXX presentó una demanda ante nuestro tribunal, solicitando una orden para ordenar el vencimiento anticipado del contrato de préstamo antes mencionado y pagar todo el principal e intereses. Nuestro hospital tomó una decisión el 2 de septiembre de 2019 (2019). 2. El demandado Li XX pagó el principal del préstamo de 106831,26 yuanes al demandante China XX dentro de los siete días a partir de la fecha de esta sentencia (el interés posterior y los intereses de penalización serán 106831,26 yuanes como principal, y el interés se calculará desde septiembre de 2012 de 2009 según lo estipulado en el contrato) 3. La empresa Hubei XX demandada asumirá la responsabilidad conjunta por las deudas anteriores. 4. Los demandados Li XX y la empresa Hubei XX pagarán las demás reclamaciones del demandante China XX. ejecución, y nuestro tribunal congeló y dedujo el depósito de RMB 957.965.438 0,34 yuanes a nombre del demandante y emitió un recibo al demandante.
Ahora se informa al tribunal que después de que el demandado asumió la responsabilidad de la garantía. como garante, debería reembolsar la compensación de 21.288.774 RMB y pagar los intereses sobre los fondos ocupados.
Este tribunal considera que el artículo 700 de los "Principios generales del derecho civil de la República Popular de China". "Estipula que después de que el garante asume la responsabilidad de garantía, a menos que las partes acuerden lo contrario, el demandante tiene derecho a recuperar del deudor dentro del alcance de su responsabilidad de garantía y tiene derechos de acreedor contra el deudor, pero no dañará. los intereses del acreedor, por lo tanto, el demandante exige al demandado que reembolse la compensación de 212.887,74 yuanes, y este tribunal respalda la afirmación del demandante de que el demandado pagó los intereses sobre los fondos ocupados, ya que las dos partes no acordaron recuperar los intereses. pérdidas, este tribunal calculó las pérdidas por intereses con base en el precio de mercado a un año en el momento de la demanda, que era 3,8, a partir de la fecha en que el demandante presentó la demanda.
En resumen, con base en lo establecido en el artículo 700 de los “Principios Generales del Derecho Civil de la República Popular China” y el artículo 147 de la “Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China”, la sentencia es la siguiente:
1. El demandado Li XX deberá reembolsar la compensación de 212.887,74 RMB al demandante Hubei XX Company dentro de los diez días siguientes a la fecha en que esta sentencia entre en vigor y pagar los intereses (cálculo de intereses). método: basado en 212.887,74 RMB, la tasa de interés anual es 3,8, desde el 65438 de junio hasta el 18 de octubre de 2022 hasta la fecha de pago).
2. Rechazar las demás reclamaciones del demandante Hubei XX Company.
Si la obligación de pago dinerario no se cumple en el plazo señalado en la presente sentencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 260 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de la República Popular China, el doble de interés sobre la deuda durante el se pagará el período de retraso en el cumplimiento.
La tarifa de aceptación del caso de 4.744 yuanes se redujo a la mitad a 2.372 yuanes, que corrió a cargo del acusado Li XX.
Si no está satisfecho con esta sentencia, puede interponer recurso de apelación ante el tribunal de instancia de este tribunal dentro de los quince días siguientes a la fecha de dictación de la sentencia, y presentar copias según el número de partes contrarias, y apelación ante el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Huanggang, provincia de Hubei.