Un hombre en Guizhou fue demandado por 1.000 yuanes por vender el chucrut casero de su padre. ¿Cuál es la interpretación del abogado sobre este asunto?
Primero, ¿por qué fue reclamado?
De hecho, la razón es muy simple, es decir, algunos consumidores saben que la "Ley de seguridad alimentaria" y la "Ley de calidad y seguridad de productos agrícolas" de mi país estipulan que todos los productos a la venta deben estar etiquetados. Compre productos de otras personas a través de esas lagunas jurídicas sin previo aviso y luego presente un reclamo. Su comportamiento no fue malo, pero ciertamente fue moralmente inaceptable.
En segundo lugar, la interpretación que da el abogado.
El abogado también dijo que el comportamiento de los consumidores no estaba mal. La "Ley de Seguridad Alimentaria" de mi país estipula claramente que después de que los consumidores compren alimentos que no cumplan con los estándares de seguridad alimentaria, pueden solicitar al operador una compensación por ello. pérdidas. La indemnización suele ser diez veces el precio pagado o tres veces la pérdida causada. Si el monto de la compensación no es suficiente para alcanzar los 1.000 yuanes, la compensación se realizará según el estándar de 1.000 yuanes.
3. ¿Cómo te apoyas en esto?
En primer lugar, creo que, como agricultor, vendió su chucrut sin considerar los riesgos legales. Por supuesto, no podía criticar. Pero si como consumidor quieres comprar productos de alta calidad y a bajo precio, aprovecha este punto. De hecho, las reclamaciones difíciles pueden estar respaldadas por la ley. Por supuesto, la Oficina de Supervisión del Mercado también ha investigado y verificado este asunto. Pero moralmente, muchos internautas no pueden soportarlo y también creo que es inmoral.