El problema de Simandou
“Los derechos mineros de Simandou Iron Ore son muy especiales y el área de derechos mineros no coincide con el área de exploración real, en la actualidad, Baker & McKenzie International Law Firm apenas ofrece garantías para ello”. la persona antes mencionada.
Además, según personas familiarizadas con el asunto, Chinalco y Rio Tinto solo han firmado un acuerdo marco no vinculante, y las dos partes aún no han llegado a un acuerdo sobre un plan de transporte de mineral de hierro. La mina de hierro Simandu se considera la mina de mineral de hierro sin explotar más prometedora del mundo. Rio Tinto adquirió los derechos de desarrollo del proyecto en 2003. Según los resultados de exploración anunciados por Rio Tinto en 2008, las reservas de mineral de hierro de Simandou son de 2,25 mil millones de toneladas, los recursos totales del proyecto pueden llegar a 5 mil millones de toneladas y la ley del mineral de hierro (es decir, el contenido de hierro) alcanza el 66%. .
Sin embargo, en 2008, el gobierno de Guinea recuperó por la fuerza los derechos de desarrollo de Rio Tinto en los Bloques 1 y 2 de la mina de hierro Simandou. Este controvertido derecho de explotación lo obtuvo BSG, un comerciante de diamantes israelí, Bunning Steinmetz. En julio de 2009, Rio Tinto retiró los equipos de las dos minas.
En mayo de 2010, Vale, el mayor productor de mineral de hierro del mundo, invirtió 2.500 millones de dólares para adquirir el 51% de BSG Resources Co., Ltd. (en adelante, BSG), compitiendo directamente con Rio Tinto por Proyecto minero Simandou Iron en Guinea, África.
Según el anuncio de Vale, a través de esta adquisición, Vale obtendrá los derechos de operación y exploración de la mina de hierro Zogota en la parte sur de la mina de hierro Simandou y de las minas No. 1 y 2 en el norte. parte del mineral de hierro de Simandou.
Las personas mencionadas anteriormente involucradas en la inversión en la mina de hierro Ximandou de Chinalco dijeron que el problema que enfrenta la mina de hierro Ximandou es cómo separar las áreas que no coinciden con los derechos mineros y de exploración y unificar los dos. Además, los derechos mineros de la empresa conjunta son “virtuales”, por lo que es difícil confirmar la propiedad de los derechos mineros.
Lo más difícil es cómo recuperar la mitad de los derechos mineros propiedad de BSG y al mismo tiempo resistir el "raid" de Vale. Sin embargo, debido a fallas inherentes a los derechos mineros de mineral de hierro de West Mandu, existe una gran incertidumbre en la resolución de este problema.
John A. Connors, socio director de Baker McKenzie Global Mining Group, admitió a este periodista que el proyecto ha ejercido mucha presión sobre los abogados.
Baker & McKenzie proporcionó a Chinalco dos soluciones. Una es separar las partes de los derechos mineros que no coinciden con el área de los derechos de exploración y luego transferirlas del gobierno guineano. Otro plan es utilizar la política de derechos mineros existente en Guinea para recuperar los derechos mineros durante 30 años.
Sin embargo, no importa qué plan se adopte, la participación de Chinalco en el proyecto de mineral de hierro Simandou todavía enfrenta riesgos en términos de derechos mineros.
La persona antes mencionada dijo que el gobierno de Guinea puede considerar que los derechos mineros propiedad de Rio Tinto y BSG están separados y negarse a transferir derechos mineros a Rio Tinto y Chinalco o emitir nuevos derechos mineros; es la industria minera de Guinea La ley carece de detalles, lo que resulta en una falta de dirección al tratar con los derechos mineros.
John A. Connors también dijo a los periodistas que las leyes mineras en África están cambiando y carecían de detalles sobre cómo resolver el problema.
"Actualmente, el equipo de Chinalco ha mantenido conversaciones con el departamento judicial de Guinea y las perspectivas del proyecto aún son difíciles de determinar. Aunque el bufete de abogados ha ofrecido garantías a Chinalco, se muestra muy reacio". persona familiarizada con el asunto.
Incluso Baker McKenzie, una firma de abogados internacional con amplia experiencia en inversiones mineras africanas, cree que es “muy difícil” resolver este problema bajo el sistema legal minero existente en Guinea.