¡En las últimas 24 horas, el mundo ha estado emocionante! (últimas 24 horas)

En la noche del día 15, hora local, un repentino incidente de "ataque con misiles" hizo que muchas personas mencionaran la posibilidad de una guerra mundial, y la atmósfera estuvo tensa por un tiempo.

Luego, el presidente estadounidense Biden, que asistía a la Cumbre de Líderes del G20 en Bali, Indonesia, presidió la reunión de emergencia de la OTAN y el G7+ de la UE.

Dado que Polonia es miembro de la OTAN, un ataque con misiles puede desencadenar una respuesta feroz de la OTAN.

En 24 horas, el incidente dio muchas vueltas y vueltas.

Ante la "situación real" del incidente del "ataque con misiles" que se ha ido haciendo pública una tras otra, así como las declaraciones previas de países occidentales como Estados Unidos y Europa, la Prensa Presidencial rusa El secretario Peskov declaró el 16 de junio que el ataque de Occidente a los misiles polacos La reacción al ataque fue "histérica y completamente hostil hacia Rusia".

Sin embargo, esta tarde se publicó la Declaración de la Cumbre de Bali, que anteriormente se consideraba difícil de cumplir. Esto trae alivio al mundo.

El contenido de la declaración es muy rico.

1

En la tarde del día 15, el portavoz del gobierno polaco, Peter Miller, dijo a los medios de comunicación después de una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad Nacional que se habían producido dos explosiones en el condado de Hrubetsev, en el este de Polonia. , resultando en la muerte de dos ciudadanos. El incidente fue causado por un ataque con misiles, pero aún se desconoce de dónde provino el misil.

Imágenes de Internet

Debido al ataque con misiles a gran escala de Rusia contra Ucrania el 5438+05 de junio, se produjeron cortes de energía a gran escala. Y a diferencia del pasado, este ataque con misiles tuvo como objetivo principalmente ciudades en el oeste de Ucrania, por lo que los medios occidentales y algunos políticos rápidamente emitieron un juicio. Un probable misil ruso impactó territorio en Polonia, vecina de Ucrania, matando a dos personas.

Moldavia, otro vecino de Ucrania, también se ha visto afectada. Un importante cable eléctrico resultó dañado, lo que provocó cortes de energía generalizados.

Ucrania y Polonia rápidamente dijeron que el ataque era una "escalada muy significativa" y el primer ministro de Polonia ordenó una reunión de emergencia de los ministros de seguridad nacional y defensa. El secretario general de la OTAN, Stoltenberg, también emitió un comunicado y Macron pidió una investigación.

El presidente ucraniano Zelensky dijo en Twitter ese día que había tenido una llamada telefónica con el presidente polaco Duda y acusó la explosión de ser un "ataque terrorista con misiles rusos".

El Ministerio de Defensa ruso lo negó categóricamente y dijo que se trataba de una provocación deliberada.

En Bali, Indonesia, comenzó una mesa redonda de emergencia. El presidente estadounidense Biden, los líderes del G7 y algunos miembros de la OTAN asistieron a la reunión para discutir el incidente. El primer ministro holandés, Rutte, dijo en Twitter: "Todos estamos de acuerdo en que primero es necesario establecer los hechos, por lo que apoyamos la investigación polaca. Sin embargo, con la publicación de fotografías de los restos del misil y el seguimiento de la trayectoria del lanzamiento, el periódico informó. Las narrativas de Estados Unidos y la OTAN se revirtieron.

Biden dijo a los medios en Bali que la información preliminar mostraba que "el misil que se estrelló en Polonia ese día fue lanzado desde Rusia" era controvertido. Reuters informó más tarde que una fuente de la OTAN reveló que Biden había dicho al G7 y a los socios de la OTAN que la explosión en Polonia fue causada por un misil antiaéreo ucraniano.

Dmitry Medvedev, vicepresidente del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, escribió en Twitter el 16 de junio que el "ataque con misiles" reivindicado por Ucrania contra granjas polacas demostraba que Occidente estaba lanzando una "guerra híbrida" contra Rusia. . Acercándonos un paso más a la guerra mundial.

Según un funcionario estadounidense anónimo, una investigación preliminar mostró que el misil que cayó en Polonia era un misil antiaéreo S300 del ejército ucraniano. Originalmente estaba destinado a interceptar el misil ruso entrante después del lanzamiento, pero la interceptación fracasó. Este misil antiaéreo S300 voló hacia el lado polaco.

El experto militar ruso Leonkov dijo: "Los misiles antiaéreos ucranianos S-300 que se activan de manera anormal pueden volar hacia Polonia. Hemos visto ejemplos similares antes, incluido Ucrania atacando sus propios misiles con misiles antiaéreos " Casas." Leonkov también dijo que los misiles de crucero rusos son armas de alta precisión y es imposible desviarse de su curso cuando se usan en condiciones de fuerte confrontación con los sistemas de guerra electrónica y defensa aérea del enemigo.

La última noticia del día 16 es que el presidente polaco Duda también admitió que los misiles que aterrizaron en Polonia "probablemente" procedían del sistema de defensa aérea ucraniano. También dijo que el incidente "podría haber sido un accidente". "No hay absolutamente ningún indicio de que se haya tratado de un ataque deliberado contra Polonia.

"

La escena del incidente

Dmitry Paulian, representante permanente adjunto de Rusia ante las Naciones Unidas, dijo que el incidente en Polonia fue visto como un intento de provocar un conflicto entre la OTAN y Rusia.

De hecho, la exageración inicial de los medios occidentales y algunos políticos puso al mundo nervioso y preocupado de que la OTAN interviniera directamente. -Conflicto en Ucrania.

2

Sin embargo, el asunto no había terminado

Aunque Ucrania luego guardó silencio, Occidente siguió centrado en Rusia. >

Después de que funcionarios estadounidenses revelaran que el misil que cayó en Polonia fue lanzado por el ejército ucraniano, el primer ministro holandés Rutte escribió en su Twitter el 16 de junio que si Rusia no hubiera lanzado un ataque contra Ucrania

El Ministro de Asuntos Exteriores finlandés, Haavisto, dijo el 16 de junio que el espacio aéreo ucraniano podría cerrarse tras el incidente del misil polaco, lo que se considerará una violación del incidente.

El informe citó a los británicos. Guardian" afirma que los países bálticos acordaron establecer una zona de exclusión aérea en el oeste de Ucrania en respuesta al incidente del misil polaco. Sin embargo, el "Guardian" cree que Estados Unidos y otros aliados de la OTAN. El Congreso se resistió a esta propuesta.

Fotos de Internet

En este incidente, los países bálticos tomaron la iniciativa en tomar una posición.

Según el informe ruso "Kommersant", Polonia después del misil. El Ministro de Defensa del estado báltico de Letonia, Arthus PaBriks, sacó inmediatamente todas las conclusiones. También fue el primer alto funcionario extranjero en culpar a Rusia. Posteriormente, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Letonia hizo lo mismo y afirmó: "Rusia asumirá toda la responsabilidad por todas las consecuencias". "El Ministerio de Asuntos Exteriores de Estonia también afirmó que el país está "dispuesto a proteger cada centímetro del territorio de la OTAN".

Obviamente, los países bálticos apoyan el establecimiento de una zona de exclusión aérea en el oeste de Ucrania, que intensificará aún más el conflicto Rusia-Ucrania.

p>

La agencia de noticias y radio Sputnik declaró que cuando se le preguntó al Ministro de Asuntos Exteriores finlandés Haavisto en una conferencia de prensa celebrada la mañana del 5438+06 de junio si discutiría la posibilidad de cerrar el espacio aéreo ucraniano, dijo: “Por supuesto, se discutirá el cierre del espacio aéreo de Ucrania. Ahora estamos analizando diferentes opciones sobre cómo proteger a Ucrania. "

Fiodor Lukjanov, editor jefe de la revista "Rusia en la política global", dijo: "Parece que estamos entrando en una nueva etapa de conflicto. Los países de Europa Central y del Este se han convertido completamente en zonas de primera línea y han comenzado a tomar las medidas correspondientes para atraer la mayor atención posible para obtener más garantías y confirmar su papel. ”

También dijo: “Algunos países de Europa central y oriental están incitando la situación, lo que aumenta el riesgo de conflicto”.

La Agencia Nacional de Noticias de Ucrania informó el 16 de junio que las Fuerzas de Defensa Aérea de Ucrania ese día, 73 de los más de 90 misiles de crucero rusos y 10 drones fueron derribados.

El portavoz del Ministerio de Defensa ruso, Konashenkov, dijo el 6 de junio de 2015 que el ejército ruso utilizó naves espaciales. Las armas de alta precisión de largo alcance basadas en bases y en el mar llevaron a cabo ataques a gran escala contra los sistemas de comando militar ucranianos y las instalaciones energéticas relacionadas, logrando el propósito del ataque. Los objetivos de los ataques de precisión llevados a cabo por el ejército ruso fueron todos. en Ucrania, y todos estaban a 35 kilómetros de la frontera entre Ucrania y Polonia. Arriba

Tres

El repentino incidente del conflicto entre Rusia y Ucrania interrumpió la Cumbre del G20 en Bali. /p>

Debido a la tensión y las graves diferencias en la situación internacional, el presidente indonesio Jo Coe calificó la cumbre como "la más difícil de la historia". Inicialmente, pocas personas se mostraron optimistas sobre lo que la cumbre podría lograr. esta tarde finalmente llevó a una conclusión exitosa la Cumbre de Bali.

La declaración tiene 17 páginas, a juzgar por el resumen de la versión china, el contenido es mucho más rico que antes. Buscar puntos en común reservando las diferencias es el punto culminante de la declaración de este año. Desde entonces, ha sido difícil producir un comunicado conjunto en la reunión ministerial del G20. Si la cumbre de Bali no puede llegar a un entendimiento, mucha gente pensará que no es un acuerdo.

Además, el "bombardeo accidental" en Polonia esta mañana ha sido difícil de lograr. "Evento, si la cumbre del G20 puede producir un documento y, en caso afirmativo, cómo se expresará". llamó mucho la atención.

Según CNN, Joko afirmó que la postura de los estados miembros del G20 sobre el conflicto ucraniano es la más controvertida. "Estuvimos discutiendo este tema hasta anoche".

La promulgación final de la declaración es el resultado de buscar puntos en común reservando las diferencias tras equilibrar las expresiones de todas las partes.

La Cumbre del G20 es ante todo una plataforma importante para la gobernanza económica global.

“Reconocemos que el G20 no es un foro para resolver cuestiones de seguridad, y las cuestiones de seguridad pueden tener un impacto significativo en la economía global”.

El mundo de hoy es un mundo globalizado. lo que significa que una vez que estalla un conflicto en cualquier región, si no se controla a tiempo, puede tener un impacto global en la economía.

La Declaración de Bali mencionó que el cumplimiento del derecho internacional y el uso o amenaza de uso de armas nucleares no están permitidos, y acogió con satisfacción la Iniciativa Alimentaria del Mar Negro.

La Iniciativa Alimentaria del Mar Negro expira este viernes. La renovación del contrato es fundamental para aliviar la escasez de alimentos y el aumento vertiginoso de los precios en los países en desarrollo. El Secretario General de la ONU, Guterres, mencionó específicamente esta cuestión cuando se reunió ayer con el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Lavrov.

En la "Declaración de Bali", expresiones como "orientado a las personas", "armonía entre el hombre y la naturaleza" y "tolerancia cero a la corrupción" fueron adoptadas en el informe del XX Congreso Nacional de el Partido Comunista de China.

La "Declaración" en sí misma también encarna el concepto de promover el multilateralismo y planes positivos para revitalizar la economía y lograr una gobernanza del desarrollo global.

Anteriormente, influenciados por el pensamiento geoestratégico liderado por Estados Unidos, temas como el cambio climático, la salud pública, la alimentación y la energía han sido más o menos politizados, instrumentalizados y convertidos en armas. Cómo evitar este impacto y resaltar el papel del G20 en la gobernanza económica global es un problema difícil al que se enfrenta la Cumbre de Bali.

16 mencionaron la "cooperación" y la "revitalización del multilateralismo para abordar los desafíos del desarrollo", y la "Declaración de Bali" dio su propia respuesta.

Debido a que la cooperación inclusiva es la forma de promover el desarrollo común de todos los países, practicar un verdadero multilateralismo favorece que los países respondan a posibles crisis.

China aboga por * * * empresarios * * para construir un concepto de gobernanza global que * * * quisiera ver. En la Cumbre del G20, China también propuso una propuesta de desarrollo global más inclusiva, inclusiva y resiliente. Estos sirven de inspiración para que el G20 responda las preguntas anteriores.

Además, la Cumbre del G20 en Bali también expresó comprensión sobre las políticas macroeconómicas, la estabilidad financiera, las iniciativas de alivio de la deuda, el cambio climático, la energía y los alimentos, la biodiversidad y otras cuestiones.

El conocido G20 parece estar de regreso.

La imagen procede de Internet.

Fuente: Inventa un cuchillo