¿De qué manera deberíamos hablar del sistema político estadounidense?
La formación de cualquier sistema social tiene sus raíces profundas. Además del nivel correspondiente de productividad, el surgimiento de sistemas políticos también es inseparable de las tradiciones históricas, la vida social, el trasfondo cultural y la filosofía política dominante en los que se basan. Estudiar y examinar el sistema político estadounidense de esta manera y principio nos ayudará a comprender plenamente los pros y los contras de la política estadounidense.
A
Estados Unidos es una típica democracia capitalista. Los valores y principios de la democracia se reflejan principalmente en el sistema y la práctica políticos de los Estados Unidos, como la separación de poderes, el sistema representativo, la política de partidos, la política de grupos de interés, la libertad de prensa y los derechos civiles. Las agencias gubernamentales de Estados Unidos incluyen los sistemas legislativo, ejecutivo y judicial, cada uno de los cuales desempeña sus propias funciones y se restringe entre sí. Ellos son quienes toman las decisiones directas. Además, Estados Unidos es una sociedad con diversos poderes, y en la formulación de políticas también participan diversas fuerzas sociales, como partidos políticos, grupos de interés y medios de comunicación. Robert Dahl, un politólogo estadounidense moderno, cree que Estados Unidos es una democracia pluralista típica. En una sociedad democrática pluralista, las personas viven en diferentes grupos de intereses, y la toma de decisiones democrática “no es un proceso en el que muchas personas unen fuerzas para marchar solemnemente ante el gobierno sobre políticas específicas, sino un proceso de compromiso constante entre grupos”. de la democracia pluralista estadounidense es la descentralización del poder, o la diversificación de los centros de poder. Por tanto, la vida política estadounidense es el proceso y resultado de la interacción de múltiples centros de poder.
Un principio importante de la política democrática es el "gobierno de la mayoría". Sin embargo, dado que el proceso político en los Estados Unidos se refleja a través del funcionamiento de múltiples centros de poder, y el número de centros de poder en los Estados Unidos sigue aumentando, en la política estadounidense es necesario llegar a un consenso sobre algunas cuestiones importantes de manera rápida y De hecho, no es fácil formular políticas pertinentes a nivel local. De esta forma, la eficiencia de la toma de decisiones no puede ser muy alta. . Por ejemplo, el sistema de bienestar social y seguridad social en Estados Unidos nació durante el período del New Deal del presidente Roosevelt en la década de 1930. Este sistema ha logrado algunos logros, pero también ha acumulado muchas contradicciones. Cuando Clinton entró por primera vez en la Casa Blanca, prometió "poner fin al actual sistema de bienestar en los Estados Unidos". Hizo de la reforma de la atención médica y la reforma del bienestar los dos principales objetivos de reforma social durante su mandato, y propuso sucesivamente planes de reforma para ellos. Sin embargo, debido a que el actual sistema de seguridad social involucra los intereses de innumerables grupos, la industria de seguros de salud es la más decidida en su oposición al plan de reforma. Siguieron feroces debates entre grupos de interés, que eventualmente se convirtieron en partidismo. El Congreso y el presidente se socavan mutuamente. Cuando Clinton dejó el cargo, su plan para reformar el seguro médico no se había implementado. Además, en temas como la legislación de protección del medio ambiente y el control de armas. , también podemos encontrar muchas pruebas de la ineficiencia de la toma de decisiones del gobierno de Estados Unidos. Entre ellos, el tema del control de armas es particularmente prominente. Aunque las encuestas muestran que el 60% de los estadounidenses están a favor de las leyes de control de armas, la legislación sobre control de armas se ha retrasado. La proliferación de armas en Estados Unidos se ha convertido en un grave problema social. "Actualmente, hay más de 200 millones de armas de propiedad privada en los Estados Unidos, y este número sigue aumentando a un ritmo de 6.543.800 por año. La tasa de delitos con armas de fuego en los Estados Unidos siempre ha sido la más alta del mundo, y la Las pérdidas causadas por crímenes con armas de fuego también son asombrosas, alrededor de 674 mil millones de dólares por año." Varios tiroteos en los Estados Unidos en los últimos años han aumentado la preocupación sobre este tema. La proliferación de armas ha tenido muchos impactos negativos en el orden público y la estabilidad de la sociedad estadounidense y en los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos.