Pregúntele al abogado: ¿Ser abogado realmente puede defender la justicia?
Aquí necesito explicarles brevemente los siguientes puntos:
Primero, la justicia se basa en la moralidad, y el juicio de la justicia está determinado por la moralidad dominante de la sociedad, pero la legalidad y la justicia son similares pero no iguales. Los abogados sólo pueden presentar sus propias opiniones de defensa sobre el comportamiento de la persona para aclarar sus agravios o exonerarla y salvaguardar los propios derechos de la víctima. La ética profesional de un abogado le exige ser responsable ante su cliente y no exagerar con la justicia y el mal.
En segundo lugar, mantener la justicia social está más allá del control de los abogados. En el caso de delitos penales, la agencia de seguridad pública presenta el caso, la fiscalía procesa el caso y el tribunal lleva a cabo el juicio. Si todos los departamentos manejan los casos estrictamente de acuerdo con los procedimientos legales, habrá menos casos injustos, falsos y erróneos. Sin embargo, debido a la imperfección de la ley, a veces las personas que son perjudiciales para la sociedad no tendrán más remedio que dejarlas ir. Pero, en general, ¡básicamente puede mantener la justicia social! Entre ellos, el órgano de la fiscalía no es sólo un órgano de fiscalía, sino que también tiene el poder de supervisión legal. Tiene el derecho de supervisar el manejo ilegal de los casos por parte de los órganos de seguridad pública y los juicios judiciales injustos. Puede hacer sugerencias de la fiscalía. ante los órganos de seguridad pública y presentar protestas contra sentencias judiciales.
En tercer lugar, los abogados están bajo una gran presión para sobrevivir. Los abogados que ganan más dinero se ocupan principalmente de litigios, principalmente para empresas que cotizan en bolsa. Hay muy pocos abogados que realmente se ocupen de casos penales importantes. Incluso si lo hicieran, sería imposible dedicar mucho tiempo y energía a un caso pequeño y corriente. Debido a que los bufetes de abogados y los abogados tienen una participación proporcional, los ingresos del abogado están estrechamente relacionados con el número y la cantidad de casos que toman. Por tanto, no es exagerado decir que la gente muere por dinero y los pájaros mueren por comida. No es exagerado aplicarlo a los abogados. Además, un número considerable de abogados enseñan ahora a los sospechosos de delitos a retractarse de sus confesiones, alientan a los testigos a cometer perjurio, etc.
De los tres puntos anteriores, solo quiero decirles que los abogados pueden tener un sentido de justicia, pero no pueden ser sujetos de justicia y están sujetos a muchas restricciones.