Detalles del crimen de Qiu Haisuo
El Tribunal Popular Intermedio N° 2 de Beijing descubrió después del juicio que mientras Hu Sansan estudiaba en el Departamento de Teñido, Tejido y Confección de la Academia de Arte de China (Hangzhou), diseñó y completó una entrepierna blanca. para completar su curso optativo "Corte Dramático" Muestra de drapeado de tela. Sobre la base del corsé, Hu Sansan también diseñó tres vestidos. Qiu Haisuo fue testigo del sujetador y la falda mencionados anteriormente.
La serie de ropa diseñada por Qiu Haisuo participó en la 9ª Exposición Nacional de Primer Diseño de Arte con el tema "Spring Story" y ganó la medalla de oro en ropa. La ropa mencionada anteriormente se exhibió en el Museo Nacional de Arte de China en febrero de 1999.
Basándose en los hechos anteriores, el Tribunal Popular Intermedio N° 2 de Beijing sostuvo que el foco de la disputa entre las dos partes en este caso era la posición legal adecuada de los atributos de las obras de confección. Aquellas obras de arte textil que son más prácticas pero más apreciadas artísticamente deben tratarse como obras artísticas prácticas. Los tipos de obras protegidas por la Ley de derechos de autor de mi país no enumeran explícitamente las obras artísticas prácticas, pero el artículo 4 del Reglamento de aplicación de la Ley de derechos de autor. El séptimo párrafo proporciona una definición no exhaustiva de obras artísticas, es decir, estipula que las obras artísticas se refieren a obras de modelado bidimensionales o tridimensionales con significado estético compuestas de líneas, colores u otros medios. Se puede interpretar que las obras artísticas estipuladas en la Ley de Derecho de Autor de mi país no sólo se refieren a obras artísticas puras, sino que también incluyen obras artísticas prácticas, por lo que la protección de las obras artísticas textiles debe aplicarse a la protección de las obras artísticas.
Las obras de ropa diseñadas por ambas partes en este caso deben considerarse obras de arte de ropa y estar protegidas por la ley de derechos de autor de mi país. A través del análisis comparativo, aunque los medios tecnológicos y los elementos de diseño utilizados en las obras de ambas partes son más o menos los mismos, incluso con la artesanía de patchwork y el envoltorio a rayas, los colores son degradados y contrastes, nudos chinos y peonías. A los ojos del espectador común, los dos son diferentes en términos de color general, forma, combinación, decoración, etc. Cada uno expresa diferentes emociones y aporta diferentes sentidos al espectador. No hay imitación del primero por parte del segundo. Incluso si los estilos creativos de los dos son los mismos, es una referencia e inspiración razonable y no constituye plagio. En consecuencia, el tribunal de primera instancia desestimó la reclamación del demandante Hu Sansan.
Hu Sansan no estaba satisfecho con la sentencia del tribunal de primera instancia y apeló ante este tribunal. Las razones son: 1. La sentencia del tribunal de primera instancia confundió el concepto de creación artística y el de sujeto de derecho. Los primeros pueden utilizarse para referirse a pensamientos y conceptos abstractos, así como a técnicas y métodos de expresión artística específicos. Los temas legales no son lo mismo que los profesionales llaman creatividad. En el mejor de los casos, son solo una parte de la creatividad. Las obras de vestimenta del recurrente son resultados de diseño artístico objetivos y completos y son verdaderas obras de expresión. Lo que el demandado plagió fueron precisamente varias expresiones específicas en sus obras. 2. La sentencia del tribunal de primera instancia confundió los límites entre referencia e inspiración razonables y plagio sustancial. 3. Las obras de arte de la vestimenta tienen sus propias reglas especiales de creación, por lo que el juicio sobre la calidad artística de las obras de la vestimenta obviamente no puede medirse con los ojos de los apreciadores comunes, sino que debe basarse en los ojos y juicios de los expertos en este campo. Por las razones anteriores, Hu Sansan solicitó al tribunal de segunda instancia que revocara la sentencia de primera instancia; ordenara a Qiu Haisuo que detuviera la infracción en los periódicos pertinentes para compensar las pérdidas económicas de 6,5438+0,5 millones de yuanes, y las pérdidas mentales de 50.000; yuanes, y asumirá la responsabilidad de Hu Sansan en este caso. Todos los gastos incurridos; el Museo Nacional de Arte de China dejará de exhibir las obras infractoras. Qiu Haisuo y el Museo Nacional de Arte de China no pusieron objeciones a la sentencia del tribunal de primera instancia.
Después de la prueba, nuestro instituto descubrió que Hu Sansan completó el diseño con tela de muestra blanca mientras estudiaba en el Departamento de Teñido y Tejido de la Academia de Arte de China (Hangzhou) desde junio de 2018 hasta junio y febrero de 2018. La confección tridimensional del sujetador original con empalme de cintas a rayas. El corsé adopta técnicas de corte al bies, rayas, envoltura y forma tridimensional de flor de peonía. El color es blanco, la estructura es un mosaico de tiras y del dobladillo sobresalen varias peonías tridimensionales. La forma general se basa en las curvas de los senos femeninos y los contornos externos son muy variados. Sobre la base de los corsés, Hu Sansan también diseñó una serie de corsés únicos, utilizando nudos chinos exagerados. Cuando Hu Sansan estaba tomando fotografías de su corsé a rayas y otras operaciones en el estudio de la universidad, Qiu Haisuo fue testigo del corsé diseñado por Hu Sansan.
En marzo y abril de 1999, Hu Sansan diseñó tres conjuntos de vestidos basados en sus propios sujetadores pequeños y utilizó además nudos chinos, peonías, cortes al bies de 45 grados, rayas, enrollados y confección tridimensional. , costura a mano, degradado de color, contraste y otras técnicas para expresar tu propio estilo de ropa tridimensional. El vestido de arriba participó en la "99 China Textile City Textile Expo - 2000 Spring and Summer Fashion Show" celebrada en Shaoxing en abril de 1999. Qiu Haisuo también fue testigo del vestido mencionado anteriormente.
En julio de 1999, Qiu Haisuo diseñó 8 conjuntos de ropa. El principal elemento de diseño utilizado en esta serie de prendas son las flores de peonía, y los principales métodos de confección son la pintura a mano, el mosaico de rayas, los nudos chinos, etc. El conjunto destacado de esta colección de ropa consta de top, corpiño, falda larga y gargantilla decorativa. La tela es de seda y el color general es azul verdoso. La estructura del top y del sujetador es rayada y enrollada, cortada y empalmada a 45 grados en diagonal. El color entre las rayas es un azul verdoso que contrasta gradualmente. El patrón de la falda larga son flores de peonía pintadas a mano y el collar decorativo es un nudo chino. Esta serie de prendas participó en la 9ª Exposición Nacional de Primer Diseño de Arte con el tema "Historia de Primavera" y ganó la medalla de oro en prendas de vestir. 1999 65438 + febrero, la ropa anterior se exhibió en el Museo Nacional de Arte de China.
Después de que el diseño de vestuario de Qiu Haisuo ganara el premio, Hu Sansan se quejó ante el Ministerio de Cultura, la Asociación de Artistas Chinos, el Comité Organizador de la Novena Exposición Nacional de Diseño de Arte y otras unidades alegando que Qiu Haisuo plagió el suyo. diseño de vestuario. De conformidad con las instrucciones del Ministerio de Cultura, la Asociación de Artistas Chinos y el Comité Organizador de la Novena Exposición Nacional de Obras de Arte y Diseño, en junio de 1999, la Academia de Arte de China encargó a expertos en indumentaria del Instituto de Ingeniería de Zhejiang (anteriormente Zhejiang Silk Vocational y Technical College) para completar y realizar una inspección de su vestimenta. Las opiniones de evaluación de expertos realizadas por Quan.com creen que la expresión general de las obras de Qiu Haisuo y Hu Sansan son creativamente diferentes. Sin embargo, en términos de medios técnicos, no podemos estar seguros de si Qiu Haisuo se basó en los materiales de ropa que recolectaba diariamente o si. Qiu Haisuo tomó prestado de las obras de Hu Sansan. Inspirándose en tres obras. Sin embargo, existe una diferencia esencial entre la referencia de medios técnicos y la imitación de ideas creativas. Incluso si los medios técnicos utilizados en la creación de la ropa son similares, no constituye plagio. Por lo tanto, las obras de Qiu Haisuo no constituyen plagio de las obras de Hu Sansan.
El 17 de septiembre de 1999, la Academia de Arte de China celebró una reunión especial del Comité Académico para discutir las opiniones generales de aprobación. En la reunión estuvieron presentes 19 expertos, al final 16 estuvieron de acuerdo y 3 se abstuvieron, decidiendo estar de acuerdo con las opiniones del experto externo Quan He.
Además, durante el juicio en nuestro tribunal, Hu Sansan no presentó pruebas para su afirmación de que Qiu Haisuo sufrió pérdidas económicas y mentales debido a la infracción de derechos de autor.
Los hechos anteriores incluyen la declaración de Hu Sansan, su sujetador, falda y fotografías, los testimonios de los profesores Wang Shanjue, Qian Liner y Zhang Xinke de la Academia de Arte de China (Hangzhou), y la declaración de Qiu Haisuo. , y su ropa y fotografías, fotografías y materiales de certificación de la Academia de Arte de China como evidencia.
Creemos que las obras de arte escultóricas bidimensionales o tridimensionales con significado estético formadas por líneas, colores u otros métodos pertenecen a la categoría de obras de arte protegidas por la Ley de Derechos de Autor de mi país.
En este caso, la ropa diseñada independientemente por Hu Sansan y Qiu Haisuo utilizando elementos de diseño como la forma, el color, la tela y la artesanía tiene una forma, estructura, color y otras formas externas artísticas fuertes. La originalidad, que muestra una estética moderna que combina practicidad y arte, combinando estilos chino y occidental, son obras de arte prácticas protegidas por derechos de autor en nuestro país.
Las obras de arte textil protegidas por la Ley de Derechos de Autor de mi país deben ser una expresión global que consista en color, patrón, forma, combinación y modificación. Al comparar los trabajos de ropa diseñados por Hu Sansan y Qiu Haisuo, aunque ambos adoptaron elementos creativos y medios tecnológicos que se han utilizado en el campo del diseño de ropa, como rayas, degradados de color, nudos chinos, peonías y patchwork, Hu Sansan El corsé a rayas es una pieza independiente y el color general es blanco. La forma de la flor de peonía tridimensional se expresa envolviendo peonías dispersas hechas de tela blanca en blanco. Los trabajos de indumentaria involucrados en el caso diseñado por Qiu Haisuo consisten en abrigos, sujetadores, faldas, collares decorativos, etc. El tono general es un traje de seda azul verdoso y el patrón de peonías en la falda larga está pintado a mano. Las prendas de vestir diseñadas por ambas partes tienen diferentes expresiones generales, aportan diferentes sentidos a los espectadores y expresan diferentes emociones, por lo que no hay plagio de las primeras por parte de las segundas. Ahora Hu Sansan afirma que el concepto de creatividad en el arte también puede utilizarse para referirse a formas específicas de expresión artística. Qiu Haisuo plagió varias expresiones específicas en sus obras. Esta no es una referencia ni una inspiración razonables, pero constituye una demanda por infracción de derechos de autor.
La razón no es suficiente y este tribunal no la sustentará.
Por supuesto, las obras de arte de la vestimenta tienen sus propias reglas de creación especiales. Los expertos en este campo son ciertamente más profesionales que los apreciadores comunes a la hora de juzgar el arte de las obras de arte de la vestimenta. Sin embargo, el estándar para juzgar la calidad artística de una obra de arte de vestimenta nunca puede ser el mismo que el estándar legal para juzgar si una obra de arte de vestimenta está infringiendo una ley. En este caso, Hu Sansan confundió los criterios para juzgar la calidad artística de las obras de ropa con los criterios para juzgar si la infracción de derechos de autor es legal, y luego concluyó que obviamente era incorrecto que el tribunal de primera instancia encomendara el trabajo de identificación y evaluación que Deberán ser cumplimentados por peritos y apreciadores ordinarios.
En resumen, la sentencia del tribunal de primera instancia estableció claramente los hechos y aplicó correctamente la ley, y debe ser confirmada. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 153, párrafo 1, punto (1) de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China, la sentencia es la siguiente:
Se desestima el recurso de apelación y se anula la sentencia original. confirmado.
Las tarifas de aceptación de casos en primera y segunda instancia son de 5.510 yuanes cada una, a cargo de Hu Sansan (ambas han sido pagadas).
Este es el veredicto final.