Análisis de dos casos de derecho administrativo
El significado de “ley” en el principio de administración conforme a la ley ha sufrido cambios históricos, desde la “ley” original hasta la “ley” actual. La administración conforme a la ley en el sentido moderno no sólo requiere que las acciones de los organismos administrativos cumplan con las leyes formales, sino que también requiere que las acciones de los organismos administrativos cumplan con los requisitos de las leyes de facto. Dichas leyes incluyen: principios de valores básicos como la equidad y la justicia, principios constitucionales, jurisprudencia, etc.
Se desprende de este caso que, por un lado, la Dirección Industrial y Comercial incumplió sus funciones conforme a derecho, por otra parte, aunque se realizaron algunas actuaciones de la Dirección Industrial y Comercial; La Oficina no violó obviamente las disposiciones legales formales, sino que violó la "ley" de facto.
2. La administración de alto poder se caracteriza por un comportamiento obligatorio, y su propósito es asegurar la realización efectiva de los objetivos administrativos. Sin embargo, con la profundización de la democratización política y la administración de servicios arraigándose en los corazones de la gente, la administración de alto poder necesita cada vez más reformas. Por lo tanto, las leyes administrativas de los países occidentales, incluida Alemania, han debilitado gradualmente los comportamientos administrativos obligatorios. En el campo de la administración de alto poder, también se pueden utilizar métodos sin poder, siempre que los objetivos administrativos puedan lograrse de manera efectiva. Esto es compatible con la democratización política y también es un requisito básico para la administración de servicios.
La irreductibilidad del poder administrativo significa que las agencias administrativas no pueden renunciar o dejar de ejercer el poder administrativo a voluntad. En este caso, la actuación de los órganos de seguridad pública es en realidad una especie de encomienda. No se abandonó el poder ejecutivo y no hubo inacción. Lo que pasa es que los organismos administrativos delegan este poder en otros y son responsables de su propia supervisión.
Si el contratista no completa las tareas correspondientes, sólo podrá ser considerado responsable en base al contrato. A menos que descubra otras violaciones dentro de la jurisdicción de la agencia administrativa, se podrá perseguir otra responsabilidad. Existe una relación contractual administrativa entre el organismo administrativo y el responsable. Aunque este tipo de relación contractual es diferente de un contrato civil, su núcleo sigue siendo realizar determinadas conductas de acuerdo con el acuerdo de ambas partes y soportar las consecuencias correspondientes. Si se permite a la agencia administrativa asumir responsabilidades fuera del contrato bajo algún pretexto, romperá el equilibrio del contrato administrativo y convertirá el contrato administrativo en un acto administrativo unilateral.
Después de que una agencia administrativa confía el poder administrativo a otros, no es que no tenga responsabilidad, sino que debe supervisar estrictamente el comportamiento de poder del fiduciario. Una vez que se descubren actos u omisiones ilegales, la agencia encargada está obligada a ocuparse de ellos. Si las agencias administrativas no cumplen con sus responsabilidades de supervisión y gestión, serán consideradas responsables por incumplimiento del deber y abandono del deber.