Red de Respuestas Legales - Conocimientos legales - Cómo identificar la infracción de una empresa de difamación y cómo abordarla

Cómo identificar la infracción de una empresa de difamación y cómo abordarla

Análisis jurídico: Primero, desde la perspectiva de la infracción.

Comportamiento se refiere al comportamiento que realiza el representante legal en nombre de la persona jurídica. Sólo así la calumnia contra las personas físicas podrá transformarse en calumnia contra las entidades comerciales. Por lo tanto, la difamación del representante legal de la persona jurídica debe dirigirse a la identidad del representante legal de la persona jurídica. De lo contrario, aunque constituya difamación, no es difamación del sujeto mercantil, sino difamación de la persona física, es decir, difamación del propio representante legal.

En segundo lugar, observe el contenido específico de la infracción.

Las falsas palabras que atentan contra el representante legal involucran a la entidad comercial que representa, y lo que se ataca es la conducta de la entidad comercial representada por el representante legal. Por ejemplo, distorsionar el comportamiento de la entidad comercial representada por el representante legal, difamar el comportamiento de la entidad comercial representada por el representante legal, dañar la reputación de la entidad comercial representada por el representante legal inventando hechos o atacar directamente al representante legal. propio representante. La difamación es toda calumnia contra sujetos comerciales.

En tercer lugar, observemos las consecuencias de la infracción.

El resultado del daño es el daño a la reputación y al buen nombre de la entidad mercantil representada por el representante legal. En nuestro país, tanto las personas físicas como las personas jurídicas gozan del derecho a la reputación respectivamente, y sus derechos a la reputación están protegidos por la ley. Aunque las consecuencias de la infracción de los derechos a la reputación son daños a los derechos a la reputación de la víctima, el daño a los derechos a la reputación de las personas físicas es diferente del daño a los derechos a la reputación de las personas jurídicas, incluidas las entidades comerciales. Los derechos de reputación de las entidades comerciales protegen principalmente la buena voluntad y la reputación, mientras que los derechos de reputación de las personas físicas protegen evaluaciones objetivas e integrales. Si la infracción se dirige contra la condición de representante del representante legal, entonces debe ser la entidad comercial que representa, no la persona misma. Esto constituye difamación de la entidad comercial, es decir, difamación comercial. De lo contrario es difamación personal.

En cuarto lugar, otros aspectos.

Si la difamación del representante legal de una entidad comercial constituye responsabilidad extracontractual debe seguir los requisitos generales para la responsabilidad extracontractual, especialmente la responsabilidad extracontractual por difamación, a saber:

(1) Debe haber daño a otros Declaraciones falsas sobre reputación, buena voluntad y credibilidad;

(2) Un tercero distinto de las partes debe hacer declaraciones falsas;

(3) La persona que comete el delito de La difamación es subjetiva. Hay al menos alguna falta por parte de la persona, y por supuesto generalmente es un estado subjetivo de intencionalidad. El delito de difamación contra el representante legal de un sujeto de comercio tiene estos tres elementos, y luego los tres primeros elementos. Este tipo de difamación es una difamación comercial contra una entidad comercial. Como sujeto comercial y su representante, la víctima tiene derecho a asumir responsabilidad extracontractual por difamación comercial.

Base jurídica: "Código Civil de la República Popular China"

Artículo 120: Si se infringen derechos e intereses civiles, la parte infringida tiene derecho a solicitar al infractor que soporte responsabilidad extracontractual.

Artículo 183: Si el infractor se causa daño a sí mismo por salvaguardar los derechos e intereses civiles de otros, asumirá la responsabilidad civil, pudiendo el beneficiario proporcionar la indemnización adecuada. Si no hay infractor o el infractor elude o no puede asumir la responsabilidad civil y la víctima solicita una indemnización, el beneficiario deberá proporcionar la indemnización adecuada.

Artículo 167: Si una infracción pone en peligro la seguridad personal o patrimonial de otros, la parte infractora tiene derecho a exigir al infractor que asuma la responsabilidad extracontractual para detener la infracción, eliminar obstáculos y eliminar el peligro.

Artículo 168 Si dos o más personas infringen y causan daño a otras conjuntamente, responderán solidariamente.