Respuestas de terceros administrativos
Respuesta del tercero administrativo 1
La tercera persona: XXX mujer, 46 años, vive en el número 27, Grupo 1, Longquan Village, XXXX Township, Guangling District, Yangzhou Ciudad.
Demandante: XXX Dirección: Sala XXXX, Oriental International Food City, ciudad de Yangzhou.
Demandado: Oficina de Seguridad Social y Recursos Humanos de Yangzhou.
Dirección: No. 746, Yangzijiang Middle Road, ciudad de Yangzhou
¿El demandante XXX no está satisfecho con la decisión tomada por la Oficina de Recursos Humanos y Seguridad Social de Yangzhou? Yang Ren es una trabajadora social llamada Yan Zi. XXX ha presentado una demanda ante su tribunal. Dado que este acto administrativo específico tiene un interés directo para el tercero, por la presente planteamos la siguiente defensa:
1. El tercero no tiene objeciones a la respuesta administrativa emitida por el Departamento Municipal de Recursos Humanos y Seguridad Social de Yangzhou. Oficina.
2. El tercero tiene relación laboral con el demandante. Los hechos son claros y la prueba concluyente.
El demandante alegó que no existía relación laboral con el tercero, lo que contradecía los hechos.
El demandante está tergiversando los hechos en un intento de liberarse de su responsabilidad legal, y el demandante no aportó ninguna prueba dentro del plazo legal para demostrar que la relación laboral con un tercero no existe.
Según el "Reglamento del Seguro de Accidentes de Trabajo", cuando un empleado no está de acuerdo con el empleador, éste debe aportar pruebas.
Por el contrario, el demandante en este caso ha probado el certificado salarial del tercero que trabaja en su departamento mayorista (Departamento de Negocios de Licores y Alimentos del Distrito XX de Guangling).
Este certificado demuestra plenamente la existencia de una relación laboral entre el tercero y la empresa dirigida por el demandante.
3. El certificado de lesiones relacionadas con el trabajo emitido por la Oficina Municipal de Seguridad Social y Recursos Humanos de Yangzhou confirma que los hechos de la lesión de terceros son claros, las pruebas son concluyentes y la ley aplicable es correcta. los procedimientos son legales y deben mantenerse de conformidad con la ley.
(1)20 * * Aproximadamente a las 8 a. m. del 29 de febrero de 65438, cuando la tercera persona esperaba frente a la empresa para ir a trabajar, el jefe de la empresa XXX (demandante) condujo a la tercera persona. delante de la empresa. Después de que ocurrió el accidente de tráfico, cierta brigada del Destacamento de Policía de la Patrulla de Tráfico de Yangzhou emitió una determinación de accidente de tráfico indicando que el demandante era totalmente responsable.
Las partes lesionadas de la tercera persona fueron diagnosticadas por el Cuerpo de Policía Armada de Jiangsu como lesión del ligamento colateral medial de la rodilla derecha, lesión del ligamento cruzado anterior de la rodilla derecha y contusión de tejidos blandos de la extremidad inferior derecha. .
De acuerdo con el párrafo 2 del artículo 14 del "Reglamento del Seguro de Accidentes de Trabajo", aquellos que sufran lesiones en el lugar de trabajo debido a violencia y otros accidentes durante el horario laboral, y aquellos que no sean los principales responsables de Lesiones en el camino hacia y desde el trabajo según lo especificado en el párrafo 6. Las lesiones causadas por accidentes de tránsito se considerarán lesiones relacionadas con el trabajo.
(2) Un certificado de lesiones relacionadas con el trabajo emitido por la Oficina Municipal de Recursos Humanos y Seguridad Social de Yangzhou de acuerdo con los procedimientos legales dentro del plazo y alcance legales, identificando la lesión sufrida por un tercero como una lesión relacionada con el trabajo.
Los procedimientos de actuación administrativa son legales y las leyes aplicables son correctas.
En resumen, las acciones administrativas específicas de la Oficina Municipal de Recursos Humanos y Seguridad Social de Yangzhou para identificar lesiones relacionadas con el trabajo son claras en los hechos, correctas en la ley y cuentan con procedimientos apropiados.
Al mismo tiempo, para mantener la dignidad de la ley y proteger los intereses legítimos de los débiles, solicitamos al tribunal que emita un juicio justo de conformidad con la ley y rechace la demanda del demandante.
Por la presente transmito
Tribunal Popular del Distrito de Hanjiang de la ciudad de Yangzhou
Demandado: XXX
9 de octubre de 2018, 65438 *
Respuesta del tercero de la escuela secundaria Management No. 2
Encuestado: Dong * *, hombre, nacido el * * de 1981, nacionalidad Han, actualmente vive. * * Zhuangcun, * * * distrito, * * * ciudad.
Porque el demandado Xinxiang City * * * * * Co., Ltd. no estaba satisfecho con el Henan (Nuevo) No. 20 * * * * * * * Aviso de determinación de lesiones laborales emitido por el * * * Dirección Municipal del Trabajo y Previsión Social, presenta una solicitud de reconsideración administrativa, solicitando el sobreseimiento del presente caso de determinación de lesión laboral. Ahora, como parte interesada, respondo lo siguiente:
1. Las circunstancias fácticas del perjuicio del demandado
A eso de las 10 horas del día 10 de abril de 20**, el demandado resultó lesionado debido al trabajo Surgió una disputa con Wu * * *, subdirector de la unidad del demandado, por cuestiones técnicas. Wu * * * le pidió ayuda a su sobrino Wu * * *. Cuando Wu * * * llegó, estaba indefenso.
Este hecho incluye la Sentencia Civil No. * * * del Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Xinxiang (20**) y el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Xinxiang (20**) No. * * El veredicto penal No. * * va acompañado de una sentencia civil, así como Miao * * * y Li * que trabajaban en Xinxiang * * * Co., Ltd. y estaban presentes en el momento del crimen.
2. La solicitud de reconocimiento de accidentes de trabajo del demandado no excedió el plazo legal.
El 12 de marzo de 20**, el demandado solicitó a la Oficina Municipal de Trabajo y Seguridad Social de Xinxiang el reconocimiento de lesiones relacionadas con el trabajo. Debido a que los materiales presentados en ese momento estaban incompletos, la Oficina Municipal de Trabajo y Seguridad Social de Xinxiang emitió un "Aviso de materiales complementarios y corregidos" (20** * * * El demandado completó toda la información necesaria para la identificación de lesiones relacionadas con el trabajo). el 2 de febrero de 20**. La Oficina Municipal de Trabajo y Seguridad Social de Xinxiang aceptó oficialmente la solicitud de determinación de lesiones relacionadas con el trabajo del demandado el 9 de febrero de 20**, y tomó una determinación de lesiones relacionadas con el trabajo el 65438 de junio + 11 de octubre de 20**.
La fecha de la lesión del demandado fue el 20 de noviembre**, y el momento en que se realizó la solicitud de identificación de lesión laboral fue el 20 de diciembre**, lo cual fue menos de un año, lo que cumplió plenamente con lo dispuesto en el “Reglamento del Seguro de Accidentes de Trabajo”.
No hay fundamento para la afirmación del demandado de que el tiempo para la determinación del daño artificial excedió el plazo de prescripción legal.
3. La lesión del demandado debe determinarse como una lesión relacionada con el trabajo.
No hay fundamento para la afirmación del demandado de que su comportamiento violó la gestión de la seguridad pública.
Por el contrario, a juzgar por el incidente en el que el demandado resultó herido, el demandado fue sometido a abusos por parte de Wu, un empleado de Xinxiang * * * * * * Co., Ltd., durante el horario laboral. y en el lugar de trabajo para el desempeño de sus funciones laborales. Las lesiones violentas se considerarán lesiones de trabajo si cumplen con el párrafo tercero del artículo 14 del "Reglamento del Seguro de Accidentes de Trabajo".
Por lo tanto, se debe considerar que el demandado ha sufrido un accidente laboral.
En resumen, el demandado cree que los hechos de la determinación de lesiones relacionadas con el trabajo realizada por la Oficina Municipal de Trabajo y Seguridad Social de Xinxiang son claros, el procedimiento de determinación es legal y las leyes y regulaciones aplicables son correcto.
Por la presente solicitamos al Gobierno Popular Municipal de Xinxiang que confirme el "Aviso de determinación de lesiones laborales de la provincia de Henan" emitido por la Oficina Municipal de Trabajo y Seguridad Social de Xinxiang (Henan (N) Lesiones laborales No. 20 * * 0 * * * * * *), rechazó la solicitud de reconsideración de Xinxiang * * * * Co., Ltd. de conformidad con la ley.
Por la presente transmito
Nuevo * * * Gobierno Popular Municipal
Respuesta: * * * * *
20** 24 de marzo , 2019
Respuesta del tercero de la administración 3
Demandado (tercero en el juicio original): XX Dirección: XX
Representante legal: XX Jefe de aldea.
Demandado: XX Dirección: XX
Representante legal: Jefe de XX Aldea.
Debido al caso en el que el demandado XX Village (en adelante, XX Village) emitió el derecho de revocación administrativa del certificado de derechos forestales al demandado Tuxiang Village, el demandado ahora plantea la siguiente defensa basada en los hechos del caso:
1. ¿Es este caso controvertido? XX? ,?XX? ,?XX? Históricamente, las tres tierras forestales han sido propiedad de la aldea Tuxiang, que las ha utilizado y se ha beneficiado de ellas. El demandado afirmó que las tres zonas forestales han sido gestionadas por su aldea desde la antigüedad, lo cual no tiene pruebas ni fundamento legal.
(1)?XX? ,?XX? ,?XX? Las tres tierras forestales han sido propiedad de la aldea Tuxiang demandada, utilizadas y beneficiadas por ellas, y han sido confirmadas por el XX Gobierno Popular Municipal y los departamentos pertinentes.
El 8 de febrero de 1982, el XX Gobierno Popular Municipal emitió el "XX Certificado de Derechos Forestales Municipales" (ver evidencia 1) a la aldea demandada de Tuxiang. ¿Lo implementará el XX Gobierno Popular Municipal? Jardín XX (ahora llamado XX)? ,?Jardín Houpu (ahora llamado XX)? ,?Pozo Luokan (ahora llamado XX)? La propiedad de tierras forestales y otros árboles forestales es una confirmación de los derechos forestales de tres terrenos propiedad del demandado Tuxiang Village.
En 20**, en la XX Zona Experimental de la Ciudad XX, de acuerdo con las disposiciones del "Plan de Trabajo de Actualización y Registro de Derechos Forestales de la Provincia de Guangdong" de 2002 del Gobierno Provincial y respetando los principios de estabilidad política y continuidad, para estabilizar aún más los derechos forestales, la silvicultura? ¿Polaco? Sobre la base de la determinación de la propiedad dentro del período, se emitirán los certificados de propiedad de tierras forestales y árboles forestales y se emitirá un nuevo "Certificado de derechos forestales".
Por lo tanto, el 9 de junio de 2004, XX entregó el "Certificado de Propiedad de Bosque de Montaña" emitido por el Gobierno Popular Municipal de Zhanjiang en 1982 al acusado Tu Xiangcun.
XX? ,?XX? ,?XX? Cuando se renovaron los derechos de uso de la tierra forestal, Lin Dong Zhengzi No. (20**) (ver evidencia 2) fue una reconfirmación de las tres parcelas de tierra forestal en la aldea de Tuxiang, dijo el demandado.
Además, la ubicación de las tres tierras forestales está estrechamente relacionada con la aldea Tuxiang demandada (ver evidencia 6). La aldea Tuxiang siempre la ha ocupado, utilizado y beneficiado de ella y nunca la ha abandonado.
También hay declaraciones de testigos de XX Village, XX Village, He Mingchao de XX Village, XX Village y la sucursal XX de la Oficina de Aplicación de la Ley de Gestión Urbana de la ciudad de Zhanjiang (ver Prueba 7 a Prueba 14). todo lo cual confirma que las tres tierras forestales pertenecen a Apply to Tuxiang Village.
(2) A juzgar por las pruebas aportadas por el demandado al tribunal, ¿ninguna de ellas fue confirmada por el demandado? XX? ,?XX? ,?XX? Los tres terrenos forestales son hechos de su ocupación, uso y ganancias, sin mencionar que han sido administrados por el demandado desde la antigüedad. No existe una base fáctica correspondiente para lo que el demandado administra y opera.
Desde la fundación de la República Popular China, el demandado no ha podido presentar pruebas de que el Gobierno Popular haya confirmado que estos tres terrenos son la fuente de su uso y pruebas relevantes.
Por ejemplo: (1) Certificados de tierras emitidos por el gobierno popular de conformidad con la ley durante el período de reforma agraria; (2) Inventario de tierras de bosques y tierras forestales a las que no se les permitía emitirse de acuerdo con la ley; la ley de reforma agraria durante el período de reforma agraria; (3) El gobierno popular a principios de la década de 1960 Materiales y documentos que aseguran mano de obra, tierra, animales de granja y herramientas agrícolas para el equipo de producción y determinan la propiedad forestal y el alcance del negocio; Decisiones tomadas por el gobierno popular y otras pruebas relevantes.
¿Ninguno de los materiales de certificación presentados por el encuestado, como XX Villagers Group, XX Villagers Group, XX Villagers Group y el personal relacionado, se puede verificar? XX? ,?XX? ,?XX? Los tres terrenos forestales han sido utilizados por el demandado desde la historia, porque los materiales de certificación proporcionados por estos grupos de aldeanos y testigos relevantes no tienen evidencia relevante para probar la autenticidad de su testimonio; además, el grupo de aldeanos XX y el demandado; tienen el mismo clan y el grupo de aldeanos XX Con el mismo apellido que el encuestado, existen conflictos entre el grupo de aldea XX y los testigos relevantes y el pueblo Tuxiang encuestado.
Según el segundo párrafo del artículo 71 del "Reglamento del Tribunal Supremo Popular sobre diversas cuestiones relativas a la prueba en el litigio administrativo", las siguientes pruebas no pueden utilizarse por sí solas como base para finalizar un caso: (2) Testimonios favorables a las partes hechos por testigos que tienen una relación familiar u otra relación cercana con las partes, o testimonios desfavorables a las partes hechos por testigos que tienen una relación desfavorable con las partes. Por lo tanto, estas pruebas no pueden utilizarse como prueba concluyente en este caso.
2. ¿El demandado redujo el reclamo de la aldea? ¿Durante décadas? XX? ,?XX? ,?XX? Existe una disputa entre el demandado y el demandado Tuxiang Village sobre la propiedad de tres terrenos forestales. ? No existe ninguna base legal.
1. Desde la liberación hasta el 20 de abril**, ¿ninguna aldea fue propiedad del acusado Tuxiang Village? XX? ,?XX? ,?XX? Se disputan tres parcelas de bosque.
(1) Después de la liberación, la aldea Tuxiang demandada había ocupado y utilizado estos tres terrenos de las cooperativas primarias, cooperativas avanzadas y comunas populares hasta la Tercera Sesión Plenaria del Undécimo Comité Central del Partido Comunista. Partido de China en 1979. Ningún pueblo lo discutió.
(2) Después de la reforma y apertura, a partir de 1982, la aldea Tuxiang demandada solicitó al gobierno popular municipal de Zhanjiang aprobación para emitir certificados de derechos forestales, y la aldea no planteó ninguna disputa.
(3) No hay disputa desde el momento en que la aldea Tuxiang demandada recibió el "Certificado de derechos forestales" en 1982 hasta el momento en que la aldea Tuxiang demandada solicitó al gobierno XX el reemplazo del "Certificado de derechos forestales". Certificado" el 20**.
El año pasado, es decir, el 20 de mayo**, ¿el encuestado inexplicablemente ocupó y utilizó su historial? XX? ,?XX? ,?XX? Se disputan tres parcelas de bosque.
Según las pruebas proporcionadas por el demandado, presentó una objeción al Ayuntamiento de XX en febrero de 1990, pero después de la verificación por parte del Partido y la Oficina de Gobierno de la Ciudad XX, no fue registrada y el caso no fue archivado.
¿Se puede ver en la posesión y uso del demandado Tuxiang Village después de su liberación? XX? ,?XX? ,?XX? Antes del 20 de abril**, ningún pueblo tuvo disputas sobre los tres terrenos forestales.
2. ¿Cuántas décadas? XX (anteriormente conocido como Jardín XX)? ,?XX (anteriormente conocido como Parque X)? ,?XX (anteriormente conocido como Luokankeng)? El demandado y el demandado tienen una disputa sobre la propiedad de tres terrenos forestales. El Gobierno Popular Municipal de Zhanjiang ya no emitirá el Certificado de Derechos Forestales de 1982 al demandado, y el Gobierno Municipal XX no renovará el certificado de derechos forestales al demandado. demandado en un plazo de 20 años.
3. En 20**, ¿se entregó XX al encuestado Tuxiang Village? XX? ,?XX? ,?XX? El hecho de que se hayan renovado los tres terrenos forestales es claro, el procedimiento es legal y válido, y debe mantenerse conforme a la ley.
1. XX y las autoridades forestales tienen derecho a aprobar el registro y renovación de derechos forestales dentro de su jurisdicción.
(1)XX está subordinado al gobierno popular local a nivel de condado y desempeña las funciones del gobierno popular a nivel de condado.
¿Según el quinto punto del "Plan de trabajo de certificación y registro de derechos forestales de la provincia de Guangdong"? ¿Es el registro y la certificación de los cambios en las tierras forestales una responsabilidad legal de los gobiernos populares locales a nivel de condado o superior y de las autoridades forestales en todos los niveles? .
Se puede observar que no hay fundamento para la afirmación del demandado en la apelación de que XX no tiene derecho a emitir certificados.
2XX fue a la aldea de Tuxiang, ¿quién respondió? XX? ,?XX? ,?XX? Los procedimientos administrativos específicos para la renovación de los certificados de derechos forestales son legales.
(1) El 9 de junio de 2004, ¿una carta de XX de la ciudad de Zhanjiang a la aldea de Tuxiang, el demandado en este caso? XX? ,?XX? ,?XX? Por ejemplo, el certificado de derechos forestales se sustituye por el número de certificado (20**) "Certificado de derechos forestales".
Se basa en las disposiciones del "Plan de trabajo de actualización y registro de derechos forestales de la provincia de Guangdong" de 2002 del gobierno provincial y en los principios de estabilidad y continuidad de las políticas. Para estabilizar aún más los derechos forestales, ¿silvicultura? ¿Polaco? Sobre la base de la determinación de la propiedad dentro del período, se emitirán los certificados de propiedad de tierras forestales y árboles forestales y se emitirá un nuevo "Certificado de derechos forestales".
El certificado de derechos forestales (Lin Dong Zheng Zi (20**) No.) emitido por XX al demandado se basó en el Certificado de derechos forestales No. 1982 del Gobierno Popular Municipal de Zhanjiang.
(2) Zhanjiang XX, de conformidad con las disposiciones del "Plan de trabajo de renovación y registro de derechos forestales de la provincia de Guangdong" y los "Métodos de operación de renovación y registro de derechos forestales XX", renovó el certificado del demandado de conformidad con los siguientes procedimientos estrictos y específicos se obtuvo el certificado de derechos forestales:
a. Primero, el encuestado Tuxiang Village presentó su solicitud al grupo de trabajo de reemplazo del certificado XX y completó el "Formulario de solicitud de registro de derechos forestales (borrador)". y presentó los "Derechos forestales de las montañas de Zhanjiang" del demandado. El certificado original y otros materiales serán revisados y aprobados por el grupo de trabajo de reemplazo de certificados XX.
B.Hacer una lista pública.
El grupo de trabajo de renovación de certificados del área experimental reunió los formularios de solicitud de registro de derechos forestales y los colocó en la oficina del comité de la aldea.
c.Implementar auditoría in situ (inspección in situ).
El grupo de trabajo de certificación, junto con los cuadros del comité de la aldea y los titulares de derechos adyacentes, fueron al sitio para verificar el área, demarcar los cuatro límites y los participantes firmaron el formulario de registro de verificación de derechos forestales.
D.
El camarada XX\(Oficina de Tierras del Gobierno del Municipio) y el Camarada XX(Oficina de Construcción del Municipio), quienes son responsables del trabajo de renovación del certificado, son responsables de publicar el contenido publicitario en la oficina del pueblo vecino o en el centro del pueblo para 30 días.
e. Después del anuncio público, el registro, la aceptación y la presentación por parte de los departamentos pertinentes, y la revisión y aprobación por parte del gobierno municipal y la Oficina Forestal, XX reemplazará el árbol forestal con el estilo nacional unificado prescrito por el Departamento Forestal del Estado. Administración al demandado Tuxiang Village Warrants.
De lo anterior se desprende que el acto administrativo específico de la Compañía XX al renovar el certificado de derechos forestales al demandado es legal y válido y debe mantenerse de acuerdo con la ley.
4. El demandado afirmó en la apelación: Los certificados emitidos en 20**, como los materiales de certificación XX, los materiales de certificación XX y XX, los certificados de la oficina del gobierno municipal XX, etc., no se pueden utilizar como administrativos. organismos para realizar pruebas específicas en actuaciones administrativas. ? Sus opiniones no tienen base legal.
(1) Según el artículo 33 de la Ley de lo Contencioso Administrativo: Durante el proceso del litigio, el demandado no podrá recoger pruebas del demandante ni de los testigos por su cuenta. ? Este artículo estipula que el demandado no deberá? ¿Estás sola? Reúna pruebas y ¿para quién es? ¿Demandantes y testigos? .
Esto significa que hay dos excepciones: una es que bajo ciertas circunstancias, con el consentimiento del tribunal, el demandado puede recibirlo; la otra es que durante el proceso del litigio, la agencia administrativa del demandado puede solicitarlo; ¿retirar la demanda? ¿Demandantes y testigos? Las personas externas, como las personas que realizaron acciones administrativas específicas, complementan la evidencia de acciones administrativas específicas.
XX es miembro del grupo de trabajo de renovación de certificados de derechos forestales del demandado. Por lo tanto, sus materiales personales de certificación complementaria pueden utilizarse como prueba de las acciones administrativas específicas adoptadas por el demandado.
(2) Según el segundo párrafo del artículo 28 de la “Interpretación de la Ley de lo Contencioso Administrativo”: En cualquiera de las siguientes circunstancias, con autorización del tribunal, el demandado podrá complementar la prueba pertinente: (2) Durante el proceso contencioso En el caso, el demandante o un tercero adujo razones de refutación o pruebas que no aportaron durante el curso de la acción administrativa del demandado. Sin embargo, el demandado no presentó las pruebas antes mencionadas de la "Carta de disputa sobre aldeas XX y tierras XX" durante el acto administrativo específico de emisión de certificados al demandado en la Zona Experimental de la Isla XX.
Por lo tanto, es razonable complementar la evidencia relevante del Área Experimental de la Isla XX, es decir, la prueba de la Oficina del Gobierno de la Ciudad XX.
Además, la "Carta sobre la reducción de la disputa por la tierra en la aldea XX" antes mencionada presentada por el demandado no contiene un recibo del gobierno de la ciudad, lo que es suficiente para demostrar que el demandado no ha presentado ningún recibo. información sobre la disputa de tierras en este caso al XX material del Ayuntamiento.
5. La solicitud del demandado para revocar el Certificado de Derechos Forestales No. (20**) ha caducado y su solicitud debe ser rechazada de conformidad con la ley.
"Sobre la implementación del Tribunal Popular Supremo"
En 20**, según el "Plan de trabajo de renovación y registro de derechos forestales de la provincia de Guangdong de 2002" del gobierno provincial y el "XX Renovación de la Oficina de Registro de Derechos Forestales de la ciudad De acuerdo con las disposiciones de las "Medidas operativas para la emisión de certificados", el Gobierno Popular Municipal de Zhanjiang expide certificados de derechos forestales al Área Experimental de Dongdao con el número 1982. XX (anteriormente conocido como Jardín XX)? ,?XX (anteriormente conocido como Parque X)? ,?XX (nombre original XX)? Como la renovación de tierras forestales "Certificado de derechos forestales".
En el acto administrativo específico de renovación del certificado, de conformidad con lo establecido en el “Operativo Medidas de Renovación de Certificado de la XX Oficina de Registro de Derechos de Propiedad Forestal”, de fecha 10 de marzo de 20**, XX, Miembro del Grupo de Trabajo de Renovación de Certificados de la Zona Experimental de Dongdao, ¿completará lo siguiente? XX? ,?XX? ,?XX? Según el "Formulario de publicidad de registro de derechos forestales", el propietario de la tierra forestal es Tuxiang Village, que está publicado en la aldea adyacente. El período de anuncio es de 30 días.
Por lo tanto, se debe considerar que la parte demandada debe conocer el contenido de las actuaciones administrativas específicas realizadas en la XX Zona Experimental Insular el día 10 de abril de 20**.
Sin embargo, el demandado no está satisfecho con las acciones administrativas específicas tomadas en la Zona Experimental de la Isla XX y debe presentar una demanda administrativa ante este tribunal antes del 10 de abril de 20XX.
Sin embargo, el demandado presentó una demanda administrativa ante el Tribunal de Distrito de Mazhang el 27 de febrero de 2010, No. 65438.
Exceder el plazo legal para la persecución sin motivos justificables.
Por tanto, según el artículo 44, apartado 6 de la Interpretación de la Ley de lo Contencioso Administrativo: ¿Demandar fuera del plazo legal sin motivos justificables? Se debe dictaminar que no se acepta el caso. Si ha sido aceptado, se debe declarar el sobreseimiento del caso.
Con base en los hechos y razones anteriores, solicitamos al tribunal que desestime el reclamo del demandado.
Por la presente trasmito
XX Tribunal Popular Intermedio
Entrevistados:
XX, XX, XX, XX