Interpretación judicial del représtamo de préstamos

Análisis jurídico: Los sujetos civiles que participan en actividades civiles deben seguir el principio de voluntariedad y establecer, cambiar y terminar relaciones jurídicas civiles de acuerdo con sus propios deseos. En las relaciones jurídicas civiles, debe respetarse plenamente la autonomía de las partes. De hecho, cuando las partes acordaron convertir el pago de bienes en un préstamo, fingieron que el pago de bienes había sido reembolsado, y luego el beneficiario prestó el dinero recibido al pagador, extinguiendo así la deuda de pago de bienes entre ambos. partes y establecer la deuda por el préstamo. Luego ambas partes acuerdan las normas legales para ajustar la deuda original del préstamo.

Base jurídica: “Reglamento del Tribunal Supremo Popular sobre Diversas Cuestiones Relativas a la Aplicación del Derecho en el Juicio de Casos de Préstamos Privados”.

Artículo 15, párrafo 1: El demandante presenta una demanda de préstamo privado basada en pagarés, recibos, pagarés y otros documentos crediticios. El demandado presenta una defensa o reconvención basada en la relación jurídica básica y proporciona pruebas para demostrarlo. que la disputa sobre los derechos del acreedor no es causada por una deuda privada. Si el caso es causado por un préstamo, el tribunal popular lo juzgará de acuerdo con las relaciones jurídicas básicas sobre la base de la determinación de los hechos del caso.

Artículo 25 Si el prestamista solicita al prestatario que pague intereses de acuerdo con la tasa de interés acordada en el contrato, el tribunal popular lo respaldará, pero la tasa de interés acordada por ambas partes excede 4 veces el año precio de mercado del préstamo en el momento de establecerse el contrato, excepto.