¿Puedo quedar en libertad bajo fianza en espera de juicio por fraude? ¿Cuántos años seré sentenciado por fraude?

El delito de estafa podrá ser puesto en libertad bajo fianza en espera de juicio, pero deberán cumplirse las siguientes condiciones. La pena por el delito de estafa se determinará conforme a lo dispuesto en el artículo 266 de la “Ley Penal”. de la República Popular China y de la República Popular China", y la cantidad será relativa. Si la cantidad es enorme o concurren otras circunstancias graves, la pena no será inferior a tres años ni superior a 10 años. Si el la cantidad es particularmente grande o existen otras circunstancias particularmente graves, la pena no será inferior a 10 años de prisión de duración determinada o cadena perpetua.

De acuerdo con el artículo 67 de la "Ley de procedimiento penal de la República Popular China", los tribunales populares, las fiscalías populares y los órganos de seguridad pública pueden obtener la libertad bajo fianza para los sospechosos y acusados ​​de delitos que tengan cualquiera de las siguientes circunstancias. : Juicio pendiente:

(1) Puede ser condenado a vigilancia pública, detención penal o penas adicionales aplicables de forma independiente.

(2) Puede ser condenado a una pena de prisión de duración determinada; o superior, y quedar en libertad bajo fianza en espera de juicio no causará peligro social.

(3) Las mujeres que estén gravemente enfermas, incapaces de cuidarse a sí mismas, embarazadas o amamantando a sus propios bebés no representarán un peligro social; riesgo de ser puesto en libertad bajo fianza en espera de juicio;

(4) Duración de la detención Al expirar, el caso no ha sido resuelto y es necesario ser puesto en libertad bajo fianza en espera de juicio.

Según el artículo 266 de la "Ley Penal de la República Popular China", quien defraude la propiedad pública o privada, si el monto es relativamente grande, será condenado a pena de prisión de duración determinada no superior a tres años, detención o vigilancia penal, y será multada, además o únicamente, si la cuantía es elevada o concurren otras circunstancias graves, será sancionada con pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de diez; años, y también será multado si la cantidad es particularmente elevada o concurren otras circunstancias especialmente graves, será condenado a pena de prisión de duración determinada no inferior a diez años o cadena perpetua y también será multado o confiscado de bienes; Si esta ley dispone lo contrario, prevalecerán las disposiciones.

Según el artículo 1 de las "Interpretaciones de la Fiscalía Popular Suprema sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación específica de las leyes en la tramitación de casos penales de fraude", defraudar propiedad pública o privada por valor de 3.000 yuanes a más de 10.000 yuanes , de 30.000 yuanes a más de 100.000 yuanes. Si la cantidad excede los 500.000 yuanes, se considerará "cantidad relativamente grande", "cantidad enorme" o "cantidad especialmente enorme", según lo estipulado en el artículo 266 de la Ley Penal.

Los tribunales superiores populares y las fiscalías populares de todas las provincias, regiones autónomas y municipios directamente dependientes del Gobierno Central podrán, en función de las condiciones de desarrollo económico y social de la región, estudiar y determinar conjuntamente las normas de cuantía específicas. que se implementará en la región dentro del rango de monto especificado en el párrafo anterior Informe al Tribunal Popular Supremo y a la Fiscalía Popular Suprema para su presentación.

Información ampliada:

Caso: ¿Un hombre de Taizhou defraudó 60.000 yuanes en "honorarios de contratación"? Fue sentenciado por fraude.

¿Siempre y cuando gastara alrededor de 60.000 yuanes? Con un poco de gestión, puedes sacar a la gente de la cárcel. Sumin, primo político de Dingjia, ciudadano de Xinghua, cumple condena en prisión. Escuchó a su amigo Wu De y fue defraudado con 60.000 yuanes. Recientemente, Wu De fue sentenciado a dos años de prisión, con suspensión de la pena por dos años, por el Tribunal Popular de la ciudad de Xinghua por cometer fraude.

Su Min fue encarcelado por pelear. Ding Jia había estado tratando de encontrar a alguien que lo ayudara a cuidarlo. Conoció a Wu De durante una comida.

Wu De tenía un pariente que trabajaba como alguacil en la prisión, así que lo saludó y le pidió que lo ayudara a cuidar de Su Min. Una vez, un médico vino a la prisión y dijo que alguien tenía cáncer. Cuando el familiar del alguacil se enteró, era Su Min.

Le dijo a Wu De esta información. El familiar también enfatizó que Su Min pronto sería liberado bajo libertad condicional por razones médicas y que la prisión notificaría a su familia, pero Wu De no pudo. Inesperadamente, Wu De se dio la vuelta y llamó a Ding Jia y le dijo que tenía conexiones y que podía sacar a Su Min de la libertad condicional por motivos médicos, pero que necesitaría 60.000 yuanes y Ding Jia aceptó de inmediato.

Unos días después, Dinga y otros familiares recibieron un aviso de la prisión de que Sumin podría ser puesto en libertad condicional por razones médicas. Al completar el formulario, Ding Jia vio que la causa de la enfermedad de Su Min era cáncer de nasofaringe. Wu De dijo que Su Min tenía un tumor benigno, pero lo cambió a cáncer después de la cirugía.

De hecho, Wu De no cambió la orden a través de conexiones, y sus familiares no tenían este poder. La condición física de Sumin cumplía con las condiciones para la libertad condicional por motivos médicos. De los 60.000 yuanes recibidos, 50.000 yuanes se utilizaron para saldar deudas y el propio Wu De utilizó 10.000 yuanes.

Más tarde, Dinga envió a Sumin al hospital para ser operado y se descubrió que efectivamente se trataba de cáncer de nasofaringe. Sólo entonces supe que me habían engañado. Recientemente, el tribunal de la ciudad de Xinghua escuchó el caso. Wu De fue sentenciado a dos años de prisión, suspendido por dos años y multado con 30.000 yuanes por el Tribunal Popular de la ciudad de Xinghua por cometer fraude.

Diario del Pueblo en línea-Un hombre de Taizhou defraudó 60.000 yuanes en "honorarios de contratación" y fue sentenciado por fraude