Red de Respuestas Legales -
Derecho empresarial - "El juez es la ley parlante, y la ley es el juez silencioso." ¿Cuáles son las características de la ley aplicable? Los jueces deben actuar estrictamente de acuerdo con la ley, pero esto no significa que en todas partes sólo haya regulaciones. La ley en la mente de los legisladores y la ley en boca de los jueces son diferentes, pero están relacionadas entre sí. Todos los legisladores tienen sus propios propósitos al hacer leyes. Su intención original es permitir que el público en general realice actividades bajo las reglas de la ley. Sin embargo, la sociedad está cambiando rápidamente y, por regla general, es difícil que la ley sea completamente justa en situaciones complejas. Esto requiere "un tratamiento concreto de situaciones específicas". En la práctica, los jueces deben manejar con flexibilidad los casos dentro de un cierto rango bajo disposiciones legales generales para proteger los intereses legítimos de las partes y mantener la equidad legal. Si un legislador no conoce el propósito de la legislación, diríamos que es irracional. De manera similar, si un juez, como juez, simplemente sigue las reglas paso a paso y actúa como "portavoz" de la ley, también se le considerará irracional. Porque si sólo tratamos las diferentes situaciones por igual según las disposiciones de la ley, inevitablemente se producirá mucha injusticia y será difícil lograr el requisito esencial de la ley: equidad y justicia. Abogamos por "gobernar el país según la ley" en lugar de juicios y sentencias simples y mecánicos según la ley. Más bien, requiere que los órganos judiciales lleven a cabo juicios independientes bajo ciertas reglas legales, utilicen su propio conocimiento y juicio y tomen decisiones discrecionales dentro de un cierto rango. Sólo así nuestro país podrá convertirse verdaderamente en un país socialista bajo el Estado de derecho.
"El juez es la ley parlante, y la ley es el juez silencioso." ¿Cuáles son las características de la ley aplicable? Los jueces deben actuar estrictamente de acuerdo con la ley, pero esto no significa que en todas partes sólo haya regulaciones. La ley en la mente de los legisladores y la ley en boca de los jueces son diferentes, pero están relacionadas entre sí. Todos los legisladores tienen sus propios propósitos al hacer leyes. Su intención original es permitir que el público en general realice actividades bajo las reglas de la ley. Sin embargo, la sociedad está cambiando rápidamente y, por regla general, es difícil que la ley sea completamente justa en situaciones complejas. Esto requiere "un tratamiento concreto de situaciones específicas". En la práctica, los jueces deben manejar con flexibilidad los casos dentro de un cierto rango bajo disposiciones legales generales para proteger los intereses legítimos de las partes y mantener la equidad legal. Si un legislador no conoce el propósito de la legislación, diríamos que es irracional. De manera similar, si un juez, como juez, simplemente sigue las reglas paso a paso y actúa como "portavoz" de la ley, también se le considerará irracional. Porque si sólo tratamos las diferentes situaciones por igual según las disposiciones de la ley, inevitablemente se producirá mucha injusticia y será difícil lograr el requisito esencial de la ley: equidad y justicia. Abogamos por "gobernar el país según la ley" en lugar de juicios y sentencias simples y mecánicos según la ley. Más bien, requiere que los órganos judiciales lleven a cabo juicios independientes bajo ciertas reglas legales, utilicen su propio conocimiento y juicio y tomen decisiones discrecionales dentro de un cierto rango. Sólo así nuestro país podrá convertirse verdaderamente en un país socialista bajo el Estado de derecho.