Examen Judicial 2017 "Prueba 2" Preguntas y Respuestas Intensivas 5
Pregunta 1: ¿Cuál de los siguientes motivos de recurso de la empresa informática no puede acogerse? ( )
A. Las materias arbitrales estipuladas en el convenio arbitral entran dentro del ámbito del arbitraje.
B. El acuerdo arbitral es la materialización del acuerdo entre las partes.
C. El convenio arbitral estipula el comité de arbitraje.
4. Si existe un acuerdo de arbitraje previamente, éste no cae dentro de la competencia contenciosa del Tribunal Popular.
Respuestas correctas: A, B, C, D Esta pregunta involucra la relación entre arbitraje y litigio. En este caso, el Tribunal Popular tiene jurisdicción sobre el caso.
Pregunta 2: ¿Es legal que el tribunal conozca este caso? ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es correcta? ( )
A. El Tribunal Popular no debería aceptar este caso.
B. Es legal que el tribunal conozca este caso.
C. Si una de las partes presenta una demanda sin especificar un acuerdo de arbitraje, el Tribunal Popular aceptará la demanda, pero si la otra parte responde, se considerará que el Tribunal Popular tiene jurisdicción.
D. El acuerdo de arbitraje excluye la competencia del Tribunal Popular sobre este caso.
Respuestas correctas: B, C Según lo dispuesto en el artículo 26 de la Ley de Arbitraje, las partes han llegado a un acuerdo arbitral. Una de las partes no declaró que existía un acuerdo arbitral al presentar la demanda en el Pueblo. Tribunal La otra parte no declaró un acuerdo de arbitraje en la primera audiencia. Si no se presenta ninguna objeción a la aceptación del caso por parte del Tribunal Popular antes del juicio, el acuerdo de arbitraje se considerará abandonado y el Tribunal Popular continuará. la prueba. Entonces la opción para esta pregunta es BC.
Pregunta 3: ¿Un acuerdo de arbitraje firmado después de una disputa es válido o inválido? ( )
A. Inválido y fuera del alcance del arbitraje
B. Válido y conforme a los requisitos de validez del acuerdo de arbitraje.
C. El efecto es incierto
D. Inválido porque el Tribunal Popular ya ha dictado sentencia
Respuesta correcta: B Según el artículo 16 del Arbitraje. Ley, El acuerdo arbitral es válido.
Pregunta 4: ¿La cláusula compromisoria del contrato es válida o inválida? ( )
A. Inválido, no es un caso de arbitraje.
B. Válido
C. El efecto es incierto
d. El acuerdo de arbitraje es inválido porque no especifica claramente la institución de arbitraje y el contenido. poco claro.
:D, esta cuestión involucra la validez de la cláusula compromisoria. Según el artículo 18 de la Ley de Arbitraje, se debe llegar a un acuerdo arbitral. El contenido del acuerdo de arbitraje incluye. Seleccione un comité de arbitraje. Si el acuerdo arbitral no estipula el comité de arbitraje o la estipulación no es clara, las partes podrán llegar a un acuerdo complementario. Si no se puede llegar a un acuerdo complementario, el acuerdo de arbitraje será inválido. Por lo tanto, la elección para esta pregunta es d.
Pregunta 5: El 20 de julio de 2006, el tribunal dictaminó que el demandado debía compensar al demandante con 6,5438+800.000 yuanes por gastos médicos y otros gastos. El 25 de julio de 2006, Li, como apelado, apeló ante el acusado en primera instancia; el acusado apeló ante el apelado, Chen y Chen, como apelado, apelaron ante el acusado en primera instancia; Según la ley y la interpretación judicial, la siguiente opción es correcta ()
A. Las apelaciones de los acusados en el juicio original, Li y Li, son todas legales.
b. La apelación en primera instancia del acusado es ilegal porque la sentencia de primera instancia no implica la responsabilidad de Chen y Chen no puede ser el apelado.
La apelación de C. Li es ilegal.
La apelación de Chen es ilegal porque la sentencia de primera instancia no implica la responsabilidad de Chen y Chen no puede ser el apelante.
Respuesta correcta: Las partes y terceros tienen derecho a recurrir en primera instancia en los puntos de prueba C y D.
Especifique detalladamente que tanto la parte interesada como el tercero tienen derecho a apelar contra la otra parte o el tercero por ser el apelado el inciso b. En el momento del primer juicio, Xiaolong tenía menos de 18 años y era una persona con capacidad limitada. Según el artículo 67 de las "Opiniones de Litigios Civiles", el tutor de una persona sin capacidad para conducta civil o con capacidad limitada para conducta civil es su representante legal, es decir, Li, como tutor de Xiaolong, puede participar en la demanda como representante. representante legal. Sin embargo, después del veredicto de primera instancia, Xiaolong cumplió 18 años y obtuvo plena capacidad para actuar civilmente de conformidad con la ley. Por lo tanto, tiene plena capacidad para litigar y debe llevar a cabo de forma independiente los litigios correspondientes. En este momento, Li ya no tiene el estatus de representante legal de Xiaolong, por lo que no puede apelar en su propia capacidad a menos que lo autorice Xiaolong. Por tanto, la apelación de Li no tiene base legal. La opción A es incorrecta y la C es correcta.
Según el artículo 66 de las Opiniones de Procedimiento Civil, el tercero Chen que no ha asumido la responsabilidad no tiene derecho a apelar. El punto D también tiene razón. Elija un CD.
Responda las preguntas 6 a 9 basándose en los siguientes materiales.
B es un comerciante de materiales de construcción en la ciudad A. Debido a dificultades en la rotación de capital, pidió prestados 500.000 yuanes a la ciudad A para comprar un lote de materiales de construcción y los vendió al partido C en la ciudad B. El acuerdo acordado El precio fue de 600.000 yuanes. El Partido C no ha pagado. El lugar de ejecución del contrato acordado entre la Parte B y la Parte C es la Ciudad A. Posteriormente, la Parte A le pidió a la Parte B que reembolsara el dinero. La Parte B dijo que debido a que la Parte C no había pagado los bienes, no podía reembolsarlos. En vista de esto, el Partido A quiere demandar directamente al Partido C y exigirle el pago de 500.000 yuanes.
Pregunta 6. Si la Parte A demanda a la Parte C, ¿bajo cuál de las siguientes circunstancias debería el tribunal no aceptar el caso? ( )
El reclamo de la Parte A contra la Parte B no ha expirado.
B. A demandó al tribunal de la ciudad A.
C. La Parte B no está dispuesta a reclamar las debidas reclamaciones contra la Parte C mediante litigio o arbitraje.
D. A demanda en nombre de B.
Respuestas correctas: A, B, D El artículo 73 de la Ley de Contratos estipula: "Si el deudor no ejerce sus debidos derechos de acreedor y causa daño al acreedor, el acreedor puede solicitar al Tribunal Popular que utilice Los derechos del acreedor se ejercen por subrogación nominal, salvo que los derechos del acreedor pertenezcan exclusivamente al deudor. El alcance del derecho de subrogación se limita a los derechos del acreedor. Los gastos necesarios para el ejercicio del derecho de subrogación serán sufragados por. el deudor. "La demanda de subrogación la inicia el acreedor en su propio nombre, por lo que no debe aceptarse el punto D. El artículo 11 de la Interpretación de la Ley de Contratos estipula: “Cuando un acreedor presente una demanda de subrogación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 73 de la Ley de Contratos, se cumplirán las siguientes condiciones: (1) Los créditos del acreedor contra el deudor son legales 2) el deudor es perezoso para ejercer los derechos del acreedor debidos causa daño al acreedor; (3) los derechos del acreedor del deudor han expirado; esta Interpretación estipula: "El acreedor deberá cumplir con el artículo 73 de la Ley de Contratos. Se estipula que si se interpone demanda de subrogación, será competencia del Tribunal Popular del lugar del domicilio del demandado". La Parte A debe presentar una demanda ante el tribunal de la Ciudad B donde se encuentra la Parte C, y el punto B no será aceptado. Cuando el reclamo de A contra B no es exigible, la parte A no disfruta del derecho de subrogación del acreedor y no puede presentar una demanda contra C. Por lo tanto, el punto A no debe aceptarse. El litigio de subrogación lo inicia directamente la Parte A contra la Parte C. La falta de voluntad de la Parte B para litigar o arbitrar no afectará la aceptación del tribunal. Por tanto, el punto C es incorrecto. a, byd son consistentes con el significado de la pregunta.
Pregunta 7. Suponiendo que el tribunal acepta la demanda interpuesta por A contra C, ¿cuál de las siguientes afirmaciones sobre el estado del litigio de B es incorrecta? ( )
A. La parte B es el tercero con derechos de reclamación independientes en la demanda.
B.b es un tercero sin reclamo independiente en la demanda.
C. Si participa en una demanda, estará en una posición * * * con el demandante.
D. B está en una posición * * * con el demandado en la demanda.
Respuesta correcta: A, C, D. Según el artículo 16, apartado 1, de la “Interpretación de la Ley de Contratos”, la Parte B es el tercero. Dado que A ha demandado directamente a C como subrogante, B no tiene ningún reclamo independiente sobre el objeto de la demanda en este momento, por lo que es un tercero sin reclamo independiente. El elemento b es irrelevante y se deben excluir los elementos a, c y d.
Pregunta 8: Respecto a la relación entre acreedores, deudores y subdeudores en un litigio de subrogación, ¿cuáles de las siguientes afirmaciones se realizan? ( )
a. El deudor secundario podrá hacer valer las excepciones del deudor frente al acreedor.
B. Si el deudor plantea objeción al derecho del acreedor y ésta queda establecida tras la revisión, el Tribunal Popular resolverá desestimando la demanda del acreedor.
c.Si el acreedor gana el pleito, los gastos del litigio correrán a cargo del deudor secundario.
d. Si el acreedor solicita al tribunal popular que adopte medidas de preservación sobre los bienes de la deuda subordinada, deberá prestar la garantía de propiedad correspondiente.
Respuestas correctas: A, B, C, D El artículo 17 de la “Interpretación del Derecho de Contratos” estipula: “En el litigio de subrogación, si el acreedor solicita al tribunal popular que tome medidas de preservación contra los bienes del sub -El deudor deberá prestar la garantía patrimonial correspondiente. Por lo tanto, el inciso d es correcto. El artículo 18 estipula: "En el procedimiento de subrogación, el deudor secundario puede hacer valer la defensa del deudor frente al acreedor. El deudor plantea objeciones a los derechos del acreedor en el procedimiento de subrogación, y si la objeción se establece tras la revisión, el Tribunal Popular decidirá desestimar el demanda del acreedor." Por lo tanto, los puntos A y B son correctos. El artículo 19 estipula: "En un proceso de subrogación, si el acreedor gana, los honorarios del litigio correrán a cargo del deudor secundario y se pagarán primero con cargo a los créditos realizados". Por lo tanto, el punto C es correcto.
Pregunta 9. Si el tribunal ordena a C pagar los bienes, ¿cuál de las siguientes afirmaciones es correcta? ( )
A. Se decidió que C pagaría 600.000 yuanes directamente a A y A pagaría la cantidad restante a B después de deducir 500.000 yuanes más los intereses.
B. Decida que C pagará a B directamente 600.000 yuanes y B pagará a A 500.000 yuanes más intereses.
C. Se decide que C pagará 500.000 yuanes más intereses directamente a A, y los 65.438+ yuanes restantes se pagarán a B.
El juez D.C pagará 500.000 yuanes más intereses.
Respuesta correcta: d.
De acuerdo con el artículo 20 de la "Interpretación de la Ley de Contratos (1)", el subdeudor C cumple directamente sus obligaciones de reembolso con el acreedor A, y el alcance del reembolso son los derechos del acreedor, es decir, 500.000 yuanes y interés. Entonces la opción D es la respuesta correcta.
Pregunta 10 La empresa de desarrollo inmobiliario A está ansiosa por vender la última villa en una comunidad que desarrolló, por lo que llama a las Partes B, C y D para hacer una oferta para vender la casa y declara que la oferta es válida por un mes. El décimo día después de la emisión de la oferta, la Parte A y la Parte B firman un contrato de venta y entregan la villa. La parte B pagó el pago total de la casa, pero no registró el cambio en los derechos de propiedad. El día 21, la Parte A firmó un contrato de venta con la Parte C inconsciente y registró el cambio de derechos de propiedad. El día 25, A firmó un contrato de venta con un Ding desconocido. El día 26, la villa fue incendiada accidentalmente. Respecto a la relación entre A, B y C, ¿cuál de las siguientes afirmaciones es correcta? ( )
A. El contrato de compraventa entre la Parte A y la Parte B es válido.
B. El contrato de venta entre la Parte A y la Parte C es inválido debido a daño a los intereses de la Parte B
C Debido a que la casa se quemó accidentalmente, la Parte A no debería. ser responsable de que la Parte C no entregue la casa. Asumir la responsabilidad.
Washington debería arriesgarse a quemar la casa.
Respuesta correcta: a Punto de prueba: La validez y carga de riesgo del contrato de compraventa de inmuebles.
La descripción detallada del contrato de compraventa entre la Parte A y la Parte B es una expresión de las verdaderas intenciones de ambas partes. No hay ninguna razón para impedir que otros contratos entren en vigor, por lo que el contrato entra en vigor, por lo que. El punto A es correcto. El contrato de compraventa entre A, B y C es una expresión de las verdaderas intenciones de ambas partes. La parte C es de buena fe, por lo que el contrato es válido, por lo que el punto B es incorrecto. Según el artículo 107 de la Ley de Contratos, la legislación contractual de mi país aplica la responsabilidad objetiva por incumplimiento de contrato. Excepto en caso de fuerza mayor, siempre que una de las partes no cumpla con sus obligaciones contractuales o no cumpla con sus obligaciones contractuales, será responsable del incumplimiento del contrato. Por lo tanto, la Parte A debe asumir la responsabilidad por incumplimiento de contrato por no entregar la casa a la Parte C, por lo que es un error C. Según el artículo 142 de la Ley de Contratos, debido a que la Parte A no entregó la casa a la Parte C, La parte C no debería ser responsable del riesgo de incendio de la casa, por lo que el punto D es incorrecto.