Red de Respuestas Legales - Derecho empresarial - [Juego de estrategia para la protección de la cultura étnica y popular tradicional] Juego entre la cultura tradicional y la cultura moderna Microescritura

[Juego de estrategia para la protección de la cultura étnica y popular tradicional] Juego entre la cultura tradicional y la cultura moderna Microescritura

La cultura popular tradicional nacional se enfrenta al desafío de la globalización y se enfrenta a una crisis existencial. Para superar el dilema actual que enfrenta la protección de la cultura tradicional nacional y popular y cambiar los beneficios desiguales del sistema de propiedad intelectual entre los países desarrollados y en desarrollo, debemos construir la cultura tradicional nacional y popular desde el nivel nacional e internacional. sobre la base de un equilibrio de intereses.

En sus "Recomendaciones sobre la protección de la cultura tradicional y popular" adoptadas en noviembre de 1989, la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) definió la "cultura tradicional popular nacional" como "el patrimonio cultural de una determinada comunidad cultural". Todas las creaciones, que se basan en la tradición, expresadas por un grupo o un número de individuos y consideradas coherentes con las expectativas de la comunidad como expresión de su cultura e identidad comunitaria, las normas y valores. ​de los cuales se transmiten oralmente a través de imitación u otros medios "Como parte importante del conocimiento tradicional, la cuestión de la protección de la cultura étnica y popular tradicional se ha vuelto cada vez más prominente y se ha convertido en un tema candente en el campo de los derechos de propiedad intelectual.

Crisis: El estado caótico de la cultura tradicional nacional y popular

Cualquiera que haya visitado la meseta de Loess en el norte de Shaanxi hace veinte años se sorprenderá con las abrumadoras rejas de las ventanas y los recortes de papel en su interior. y fuera del horno Sin embargo, hoy, veinte años después, incluso en los pueblos más remotos de la meseta de Loess, sólo se pueden ver pegatinas de celebridades que cubren las paredes de las viviendas trogloditas; La velocidad con la que desaparece el corte de papel popular se llama en broma "flores de pera que caen por todas partes con la brisa primaveral durante la noche".

Este es un microcosmos de la autodestrucción de la cultura popular tradicional dentro de un país. Desde una perspectiva global, la cultura popular tradicional se enfrenta al desafío de la globalización. Innumerables formas de patrimonio cultural están en peligro de desaparecer y se ven afectadas por la estandarización cultural, los conflictos armados, el turismo, la industrialización, la reducción de las áreas agrícolas, la inmigración y el impacto de la degradación ambiental. . Las limitaciones de la forma existente de cultura tradicional nacional y popular, junto con el impacto de los cambios en la estructura social y el medio ambiente humanos, han hecho que su base de existencia social sea cada vez más estrecha y su supervivencia se ha topado con una crisis sin precedentes. Aunque se puede decir que esto es inevitable para el desarrollo social, no podemos dejar de ver que la consecuencia de esta influencia es la desaparición acelerada de la cultura tradicional y la cultura débil, que encarnan el espíritu cultural, las emociones humanas y el pensamiento único de una nación o grupo específico. Las costumbres, los valores tradicionales y los ideales estéticos serán todos eliminados o reemplazados por los conceptos culturales inestables producidos por la sociedad industrial moderna. Los cambios en los genes culturales profundos de la nación conducirán inevitablemente al debilitamiento de las características nacionales, la distorsión de la personalidad nacional y la confusión de valores.

Además, la cultura tradicional nacional y popular no sólo enfrenta peligros ocultos de supervivencia, sino que también enfrenta el dilema de ser absorbida y violada. En el turbulento clima económico actual, a medida que el valor comercial de la cultura popular tradicional se vuelve cada vez más prominente, con frecuencia se ha visto que los países desarrollados la utilizan sin sentido. Fuera del ámbito tradicional, los signos, patrones y símbolos tribales tradicionales se utilizan directamente en productos corporativos, y los elementos musicales y movimientos de danza étnicos se utilizan directamente en creaciones y actuaciones comerciales... En las últimas décadas, la cultura popular tradicional de los grupos étnicos ha El fenómeno del robo directo está empeorando. Los países desarrollados adquieren la cultura de estos grupos de forma gratuita y la desarrollan y utilizan con fines de lucro, y obtienen un estatus exclusivo a través del moderno sistema de propiedad intelectual. Sin embargo, los grupos creativos de la cultura tradicional no reciben ninguna compensación e incluso tienen que pagar a la inversa. Un ejemplo típico es que en 1998, los productores estadounidenses de Hollywood produjeron la caricatura infantil "Mulan" basada en el tema de la literatura popular de mi país "Mulan se une al ejército" y la distribuyeron en todo el mundo, ganando hasta 500 millones de dólares estadounidenses. China no sólo no obtuvo ninguno de los ingresos, sino que tuvo que pagar elevados derechos de autor a Estados Unidos para obtener el derecho de distribuir la película. Además, para satisfacer la demanda de los consumidores del mercado, los países desarrollados a menudo distorsionan o alteran la cultura popular tradicional, socavando gravemente el valor intrínseco de la cultura tradicional y la dignidad cultural de los grupos étnicos.

La cultura tradicional popular nacional está relacionada con la vida espiritual de una nación, es el símbolo de identidad de una nación y es la memoria colectiva y el sustento espiritual creado por la historia de un país y una nación. Si se permite que sea dañada y pisoteada, y que desaparezca gradualmente hasta desaparecer, la diversidad de la cultura humana y la seguridad cultural del país seguramente estarán en crisis.

Dilema: Las actuales normas internacionales de propiedad intelectual que niegan la tradición y protegen la innovación

La continuación de una civilización debe reflejarse en la herencia y el desarrollo de la cultura tradicional, y esta herencia y desarrollo son separado de No utilice varios métodos de protección activa, incluidas las leyes.

Dado que la cultura popular tradicional existe principalmente en Asia, África y América, que tienen una larga historia, ricos recursos culturales y diversos grupos étnicos, la mayoría de quienes abogan por su protección legal son países en desarrollo. Desde que Túnez tomó la iniciativa de promulgar una ley sobre propiedad literaria y artística en 1966, un gran número de países en desarrollo han seguido su ejemplo y han defendido el uso pago de su cultura popular tradicional nacional en forma de leyes de derechos de autor. Con los esfuerzos de los países en desarrollo, la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) y la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) también han adoptado diversas medidas para intentar establecer una norma unificada para la protección de la cultura étnica y popular tradicional en el campo de la propiedad intelectual y fortalecer la protección de la cultura tradicional étnica y popular. Protección legal de los derechos de propiedad intelectual de la cultura tradicional. Con la promoción activa de la UNESCO y la OMPI, la protección de los derechos de propiedad intelectual de la cultura popular tradicional se ha convertido gradualmente en una cuestión mundial.

Sin embargo, la construcción del moderno sistema jurídico internacional de propiedad intelectual no depende de la voluntad de los países en desarrollo. La protección de la propiedad intelectual va de la mano del progreso científico y tecnológico. En consecuencia, las normas de protección de la propiedad intelectual están dominadas por los países desarrollados con fuertes ventajas tecnológicas, mientras que los países en desarrollo sólo pueden seguirlas pasivamente. En lo que respecta a la cultura tradicional popular nacional. La mayoría de los países desarrollados no han reconocido una protección efectiva a través de los derechos de propiedad intelectual. En la décima reunión del Comité Intergubernamental sobre Propiedad Intelectual y Recursos Genéticos, Conocimientos Tradicionales y Folclore (OMPI, CIG), representantes de los países desarrollados señalaron que “crear nuevos derechos de propiedad intelectual para proteger el folclore es demasiado severo y restringe la libertad”. uso del patrimonio cultural que pueda promover el desarrollo cultural "Dentro del marco legal internacional, el moderno sistema de propiedad intelectual que "niega la tradición y protege la innovación" liderado por los países desarrollados abandona por completo la cultura popular tradicional nacional en la puerta de la protección de los derechos de propiedad. Según las normas de protección de la propiedad intelectual establecidas por los países desarrollados, los fenómenos culturales que no tienen titulares de derechos específicos, así como los logros culturales que han excedido un cierto período de tiempo, se consideran de "dominio público" y pueden utilizarse. por cualquier persona sin el consentimiento o pago de remuneración de otros. Según esto, la cultura nacional y popular tradicional, incluso si todavía está en proceso de reproducción y desarrollo continuo, sigue siendo un recurso público y nadie puede ejercer derechos de monopolio sobre ella.

De hecho, la idea de llevar la cultura tradicional nacional y popular al “dominio público” es engañosa. En primer lugar, si prestamos un poco de atención, podemos encontrar que el término "pueblo" no se refiere a todos los seres humanos, sino a grupos específicos. Incluso según el entendimiento más occidental, no se puede concluir que así sea. Es un fenómeno cultural sin sujetos de derechos específicos. En segundo lugar, la cultura popular tradicional suele transmitirse de generación en generación dentro de un grupo en una región específica y aún no se ha difundido abiertamente fuera del grupo. En algunos casos, incluso dentro del mismo grupo, algunas culturas tradicionales son sólo de forma relativa. estado. El estatus público sólo puede ser poseído por aquellos con habilidades especiales. Y dentro de un país, es difícil para la cultura popular tradicional relativamente cerrada de una nación desfavorecida comunicarse en pie de igualdad con la cultura nacional dominante. La comunicación unidireccional entre la cultura tradicional del grupo relevante y la cultura dominante también muestra que la cultura popular tradicional aún no ha entrado en el dominio público. En tercer lugar, los grupos étnicos tradicionales a menudo establecen sistemas de adquisición exclusivos u ordenados de recursos preciosos, otorgando a la cultura tradicional derechos de propiedad para controlar su difusión. Por ejemplo, en la isla Tobriand en el Océano Pacífico, si un jefe de Omarakana quería obtener la danza y el canto tradicionales de un descendiente de Tomakam, tenía que renunciar a alimentos y objetos de valor a cambio.

Por lo tanto, llevar la cultura popular tradicional nacional al dominio público en todos los ámbitos es sólo una excusa legal para que los países desarrollados lleven a cabo saqueos culturales y salvaguarden sus intereses nacionales. El sistema internacional de propiedad intelectual dominado por los países desarrollados se centra en la protección de los derechos de propiedad intelectual de alta tecnología de los países desarrollados. Sin embargo, la cultura tradicional nacional y popular ha experimentado el desarrollo de la historia humana y es el resultado de la contribución de la sabiduría colectiva. Es propiedad principalmente de países en desarrollo con ricos recursos culturales. Si la cultura tradicional nacional y popular se incluye en el ámbito de protección de la ley de propiedad intelectual, inevitablemente traerá altos costos para el uso comercial en los países desarrollados, algo que los países desarrollados no están dispuestos a hacer. Por lo tanto, ya sea que los países en desarrollo protejan la cultura popular tradicional o que la mayoría de los países desarrollados no protejan la cultura popular tradicional, la razón fundamental es proteger sus propios intereses.

La salida: Reformar el sistema moderno de propiedad intelectual y buscar equilibrar los intereses de todas las partes

Cualquier acuerdo institucional surge del juego entre las partes involucradas, y la propiedad intelectual no es excepción.

La teoría del equilibrio de intereses siempre ha sido la teoría central del sistema de propiedad intelectual. El surgimiento y desarrollo del sistema de propiedad intelectual en la historia de la evolución jurídica humana radica en su reconocimiento de diversos intereses involucrados en la protección de los productos intelectuales y su distribución razonable. Si los países en desarrollo quieren incorporar la cultura popular tradicional al sistema de protección legal de la propiedad intelectual a nivel internacional y formular tratados internacionales que sean universalmente observados por todos los países, deben considerar los intereses de las partes relevantes y buscar un punto de equilibrio entre las limitaciones internas y externas.

(1) Factores de equilibrio de intereses en la protección de la cultura tradicional nacional y popular

El equilibrio de intereses en la propiedad intelectual se refiere principalmente a los derechos exclusivos del titular de la propiedad intelectual y del público. derecho a productos intelectuales Distribuir y hacer concesiones entre los derechos de necesidades razonables para lograr un estado apropiado y moderado. En este equilibrio, por un lado, los creadores intelectuales deberían recibir derechos exclusivos para obtener recompensas económicas, por otro lado, por el interés común del público y el progreso social, se deberían hacer esfuerzos para promover la libre difusión y aplicación; de creaciones intelectuales. De manera similar, este principio también debe seguirse en el diseño y funcionamiento real del mecanismo para la protección de los derechos de propiedad intelectual de la cultura tradicional nacional y popular. Los derechos exclusivos de los grupos creativos no deben ser demasiado pequeños, lo que resultaría en incentivos insuficientes para preservar y desarrollar la cultura tradicional, y la necesidad del público de disfrutar y utilizar la cultura tradicional no debe ser demasiado restringida, obstaculizando el flujo y la utilización de los recursos. Para evitar desequilibrios estructurales en la protección de los derechos de propiedad intelectual de la cultura tradicional nacional y popular, al construir un sistema de protección basado en el equilibrio de intereses, se deben considerar al menos los siguientes factores: En primer lugar, el equilibrio de intereses entre los países desarrollados y los países desarrollados. los países en desarrollo; en segundo lugar, el equilibrio entre los intereses del origen de la cultura popular tradicional y de otras regiones; en tercer lugar, el equilibrio entre los intereses de los herederos de las creaciones de la cultura popular tradicional nacional y los de los adaptadores y diseminadores.

(2) La construcción de un mecanismo de protección especial para los derechos de propiedad intelectual culturales tradicionales nacionales y populares

En lo que respecta al sistema moderno de propiedad intelectual, es imposible realizar el Los derechos de propiedad de la gran cantidad de países en desarrollo en el campo de la cultura tradicional nacional y popular, el equilibrio de intereses entre los países en desarrollo y los desarrollados requiere el establecimiento de un nuevo mecanismo de protección de la propiedad intelectual, ya sea a nivel internacional o nacional, la exploración legislativa de. el mecanismo de equilibrio ha estado en marcha. De los sistemas y documentos programáticos ya formados se puede ver que un mecanismo de "derechos especiales" puede convertirse en un modelo central de protección universalmente aceptado por la mayoría de los países. Los llamados "derechos especiales" se refieren a un modelo de protección similar a los derechos de propiedad intelectual pero que no incluye la propiedad. Este modelo de protección otorgará al titular del derecho ciertos derechos de prohibición y derechos de beneficio. Por supuesto, para equilibrar los intereses de todas las partes, los "derechos especiales" de los titulares de derechos también estarán sujetos a las restricciones necesarias.

Por lo tanto, al construir un mecanismo de protección especial para los derechos de propiedad intelectual culturales tradicionales nacionales y populares, es necesario equilibrar los intereses de las partes relevantes desde los dos aspectos de la concesión de derechos y la restricción de derechos.

Primero, otorgar Los derechos especiales de propiedad cultural tradicional de grupos específicos en el lugar donde se origina la cultura étnica y popular tradicional se utilizan para evitar que otros dañen el uso de la cultura étnica y popular tradicional y para permitir que los grupos de origen tradicionales obtengan beneficios. del uso de la cultura tradicional, a fin de alentarlos a preservar y desarrollar las tradiciones étnicas y populares. Los derechos de propiedad cultural tradicionales del titular del derecho deben consistir en derechos morales y derechos de propiedad necesarios. Los derechos morales incluyen principalmente el derecho de autoría y el derecho a la dignidad cultural. El derecho de autoría es el derecho a indicar la identidad del grupo creativo y demostrar que el grupo es objeto de derechos de logro intelectual en la cultura nacional y popular tradicional. El derecho a la dignidad cultural es el derecho a proteger la integridad del significado original. de la cultura nacional y popular tradicional contra la distorsión, la manipulación y el uso unilateral que dañe el reconocimiento general del derecho a las imágenes culturales. Los derechos de propiedad incluyen principalmente el derecho a utilizar licencias y el derecho a recibir una remuneración. Es decir, cualquier forma de utilización comercial de la cultura popular tradicional por parte de otros individuos y organizaciones fuera del grupo debe obtener el consentimiento del grupo fuente tradicional y pagar una proporción adecuada. de remuneración.

En segundo lugar, si bien se otorgan ciertos derechos de prohibición y derechos de beneficiario a los grupos de origen tradicional, se deben imponer las restricciones necesarias a sus derechos para frenar la expansión excesiva de los derechos de grupo y promover el intercambio de cultura humana en todo el mundo. utilización. En la época contemporánea, la propiedad intelectual se considera cada vez más un concepto funcional que desempeña un papel estimulando la creatividad humana, y su importante propósito es promover y difundir el conocimiento en beneficio de la humanidad. Las restricciones a los derechos pueden llevarse a cabo aprovechando el sistema de uso legítimo y el sistema de licencias legales de la ley de derechos de autor, dirigido principalmente al uso no comercial por parte de individuos y organizaciones fuera de los grupos de fuentes tradicionales.

El principio general es que las personas ajenas al grupo de origen tradicional no necesitan el permiso del titular de los derechos si el uso de la cultura popular tradicional nacional pertinente no tiene fines lucrativos, por ejemplo, con fines educativos o de bienestar público. , introducción cultural, etc. Después de todo, estos comportamientos de desarrollar, difundir e introducir la cultura popular tradicional en el mundo exterior han aumentado la influencia de la cultura tradicional y han desempeñado un buen papel en la promoción de la difusión y prosperidad de la cultura humana.

En resumen, al construir un mecanismo especial de protección para los derechos de propiedad intelectual cultural tradicional nacional y popular, se debe buscar un equilibrio ideal de intereses entre varios factores de interés, a fin de proteger el origen de los derechos de propiedad intelectual tradicionales nacionales y populares. cultura con un nivel moderado de protección de la propiedad intelectual y los intereses del grupo fuente, de modo que la protección de estos derechos de propiedad intelectual no constituya un obstáculo para la difusión y utilización de la cultura popular tradicional, de modo que este mecanismo especial de protección pueda producir. efectos sociales ideales en su funcionamiento dinámico.

(3) Estrategias de promoción internacional de la cultura tradicional nacional y popular

En el juego entre las “ventajas de los recursos tradicionales” de los países en desarrollo y las “ventajas de la innovación científica y tecnológica” de los países desarrollados, Los países en desarrollo deben Si queremos incorporar la cultura popular tradicional que no está protegida en la mayoría de los países desarrollados al alcance de la protección internacional de la propiedad intelectual, no sólo debemos construir el sistema desde el nivel nacional, sino también desde el nivel internacional. La naturaleza regional de los derechos de propiedad intelectual ha provocado limitaciones de los acuerdos intraterritoriales en materia de protección de la propiedad intelectual. Esta limitación ha tenido como resultado dos aspectos: por un lado, si bien la comunidad internacional tiene protección para ciertos tipos de logros intelectuales, la legislación interna aún puede eludir estas disposiciones, por otro lado, si el país o la región sólo los promueve desde el ámbito interno. A nivel mundial, la protección de los derechos de propiedad intelectual aún no ha logrado el efecto de un reconocimiento unánime en la comunidad internacional. A juzgar por la historia del desarrollo del actual sistema de propiedad intelectual, el camino general es que los países desarrollados primero lo afirmen en sus leyes nacionales y establezcan estándares nacionales en forma legal, y luego promuevan estos métodos de protección de la propiedad intelectual ante la comunidad internacional, basándose en fuertes La fuerza nacional y los argumentos teóricos impulsan a otros países a participar en negociaciones internacionales y formar acuerdos textuales relevantes con significado jurídico internacional, lo que en última instancia lleva a los países en desarrollo a utilizar esto como referencia o base para establecer sus propios sistemas legales internos. De este camino también se deducen estrategias factibles para que los países en desarrollo promuevan la protección de los derechos de propiedad intelectual de la cultura popular tradicional. Se debe dar prioridad al establecimiento y mejora del sistema legal interno de la cultura popular tradicional y a ganar gradualmente el apoyo de la mayoría de los países desarrollados. sobre la base de un equilibrio de intereses. A través del mecanismo de negociación, se anima a los países desarrollados a participar en la formulación de normas internacionales, y luego se promueve a los países desarrollados para que inicien la formulación de leyes nacionales.

El grado de énfasis en la cultura popular tradicional es un indicador importante del grado de civilización de un país y nación. El uso por parte de un país de la cultura popular tradicional de otros países implica no sólo la soberanía cultural de un país, sino también la necesidad de equilibrar los intereses entre países. Debido a la brecha real entre los países en desarrollo y los países desarrollados, los países en desarrollo deben prestar más atención a fortalecer su propia fuerza, tomar medidas legislativas sustantivas, innovar el sistema de propiedad intelectual y promover el proceso legal internacional para proteger la cultura tradicional nacional y popular.