Se otorgan 20 puntos por justicia sustantiva y justicia de conflicto en conflicto de leyes (derecho internacional privado)
La principal diferencia entre ambos es la cuestión de la "idoneidad". La escuela clásica del pensamiento tradicional tiende a elegir la ley del país aplicable como ley aplicable. De hecho, esta "idoneidad" no se juzga en función del contenido de la ley o de la naturaleza de los resultados de la resolución del litigio, sino en un sentido espacial o geográfico. La premisa de la visión de la "justicia sustantiva" es que no hay diferencia entre los casos transnacionales y los casos nacionales, y deben juzgarse desde la perspectiva "sustancial" más que "espacial".
Sin embargo, estas dos ideas también se compenetran entre sí. Para países como el sistema de derecho consuetudinario, las disputas se resuelven caso por caso y los jueces tienen discreción. También están más inclinados a encontrar leyes apropiadas en el espacio y el fondo. Los jueces también buscarán justicia sustantiva a través de regulaciones. En los países de derecho civil, la justicia sustantiva se ha incorporado a las reglas de conflicto para apoyar la realización de la efectividad de actos judiciales específicos o la realización de un país o estatus legal específico, o la protección de partes específicas. Estos resultados se logran presentando a los tribunales una variedad de leyes nacionales diferentes para elegir y ordenando a esos tribunales que seleccionen la ley que produce un resultado determinado (o preestablecido), o permitiendo a las partes elegir la ley aplicable con base en criterios específicos. como ha sido el caso Se incorpora la justicia de conflictos.
Este no sólo regula cuestiones formales, sino que también regula cuestiones de fondo. Para actos judiciales específicos como testamentos y contratos, la integración de la "justicia sustantiva" y la "justicia de conflicto" impregna las reglas. Por ejemplo, el artículo 1961 de la Conferencia de La Haya de Derecho Internacional Privado prevé más leyes alternativas. Estipula que un testamento se considerará formalmente válido si cumple con las siguientes leyes internas que sean aplicables: la ley del lugar donde se otorga el testamento, la ley de la nacionalidad, domicilio o residencia habitual del testador; en el momento de otorgarse el testamento o en el momento de la muerte de bienes inmuebles, se aplicará la ley del lugar de los bienes; Un ejemplo típico es el artículo 9 de la Convención de Roma, que establece que un contrato es formalmente válido si cumple con la ley que rige los elementos esenciales del contrato o la ley del país en el que una o ambas partes llegaron al acuerdo.
Esta penetración también proporciona reglas que apoyan la realización de estados o estatus específicos, tales como: estatus legal, estatus personal, divorcio, matrimonio, adopción, etc., todos los cuales se ven afectados por los principios sustantivos del conflicto. de las normas de derecho.
De hecho, los tribunales están influenciados por este principio.