10¿Tiene usted capacidad de conducta civil?
Las personas con capacidad de conducta limitada son personas normales de entre 10 y 18 años, y pacientes mentales que no pueden distinguirse del todo.
Una persona plenamente sensata es un adulto mayor de 18 años, o una persona entre 16 y 18 años que puede ganar dinero y vivir de ello.
Se entiende por persona con capacidad para la conducta civil aquella que no tiene las calificaciones para realizar de forma independiente actos jurídicos civiles. Según el segundo párrafo del artículo 12 de los "Principios Generales del Derecho Civil" de mi país: "Los menores de diez años son personas sin capacidad para conductas civiles y estarán representados por sus representantes legales en las actividades civiles". de este artículo, "el menor de diez años es una persona sin capacidad para la conducta civil". Los menores anteriores son personas con capacidad limitada para la conducta civil y pueden ejercer actividades civiles acordes con su edad e inteligencia; representados por sus representantes legales o con el consentimiento de sus representantes legales." Se puede observar que las personas sin capacidad para la conducta civil están prohibidas. Las calificaciones de las personas con capacidad limitada para la conducta civil en actividades civiles son diferentes. Una persona con capacidad limitada para una conducta civil tiene la capacidad de realizar de forma independiente determinadas actividades civiles, mientras que una persona sin capacidad para una conducta civil no tiene capacidad para realizar actividades civiles en absoluto.
Sin embargo, ¿una persona sin capacidad civil no puede realizar actividades civiles de forma independiente? Esto requiere análisis. Según la situación actual de nuestro país, los menores de 10 años son personas sin capacidad de conducta cívica, mientras que los niños menores de 6 años generalmente pueden asistir a la escuela primaria. Según las costumbres sociales, los menores deben realizar determinadas actividades cívicas después de la escuela. Por ejemplo, comprar las herramientas de estudio necesarias no sólo es común sino necesario. Por lo tanto, las actuaciones de menores sin capacidad civil que estén estrechamente relacionadas con su vida cotidiana deben considerarse, en general, válidas y no nulas. Tal comportamiento puede considerarse como el comportamiento del representante legal de una persona sin capacidad para ejercer una conducta civil.
Según las disposiciones legales, las personas con capacidad limitada para la conducta civil sólo pueden realizar de forma independiente actividades civiles acordes con su edad e inteligencia; las demás actividades civiles deben estar representadas por su representante legal o con el consentimiento de su representante legal; agente. Sin embargo, en la legislación de varios países, generalmente se estipula que las personas con capacidad limitada para la conducta civil también deben realizar actos jurídicos de forma independiente por puro interés. El Tribunal Supremo Popular de nuestro país también hizo esta disposición en los "Dictámenes".
Sin embargo, a juzgar por lo dispuesto en el artículo 6 de los "Dictámenes" del Tribunal Supremo Popular de mi país, no sólo las personas con capacidad limitada para la conducta civil pueden participar de forma independiente en actos jurídicos civiles de puro beneficio, pero también las personas sin capacidad para conductas civiles también pueden dedicarse a actividades civiles de puro beneficio. Creemos que esta disposición es apropiada. Porque, en primer lugar, como se mencionó anteriormente, desde la perspectiva de las costumbres sociales de nuestro país, las personas sin capacidad de conducta civil no son completamente incapaces de realizar de manera independiente determinadas actividades civiles; en segundo lugar, desde la finalidad del sistema de capacidad de conducta civil, los menores de edad; Se estipulan como personas sin capacidad de conducta civil. El objetivo principal de una persona con capacidad de conducta o de una persona con capacidad limitada de conducta civil es proteger los intereses de los menores y evitar que sean vulnerados en las actividades civiles por no hacerlo. tener la correspondiente capacidad cognitiva o capacidad de juicio. La distinción entre menores y personas con capacidad civil limitada la determina la ley basándose en las capacidades cognitivas de la gente corriente. Desde la perspectiva de actividades puramente beneficiosas, si el actor tiene suficiente capacidad de juicio y reconoce las consecuencias del comportamiento no dañará los intereses del actor. Por lo tanto, la ley reconoce que las actividades de personas con capacidad civil limitada pueden dedicarse a actividades puramente beneficiosas. De manera similar, la ley también debe reconocer la eficacia de las actividades beneficiosas realizadas por personas sin capacidad civil. Esto está más en consonancia con el espíritu de la ley que protege los intereses de los menores.
Los menores pueden realizar actos jurídicos de puro beneficio, pero existen diferentes opiniones sobre cómo juzgar el comportamiento que realizan como "puro beneficio". En términos generales, se puede dividir en dos puntos de vista: estándar de juicio sustantivo y estándar de juicio formal.
El llamado estándar de juicio sustantivo se refiere a juzgar si la conducta del menor tiene beneficios desde una perspectiva económica en un caso concreto para determinar la efectividad de la conducta. Si la conducta de los menores en este caso les resulta beneficiosa desde el punto de vista económico, es válida en caso contrario;
El llamado estándar de juicio formal se refiere a juzgar si es beneficioso para los menores desde la perspectiva económica de un caso concreto, y juzgar puramente a partir del efecto jurídico de la conducta. Por tanto, aunque una determinada conducta sea beneficiosa para los menores desde el punto de vista económico, no es un beneficio puro del efecto jurídico de la conducta ni es una conducta puramente beneficiosa. Por ejemplo, un menor realiza una compra y venta con otra persona, y la otra persona le vende un artículo al menor a bajo precio. Desde el punto de vista económico, esta conducta es beneficiosa para los menores y es efectiva según el estándar de juicio sustantivo. Sin embargo, según el criterio del juicio formal, el comportamiento de compra y venta es un comportamiento bidireccional. Si bien los menores pueden beneficiarse de la compra y venta, también tienen obligaciones en esta conducta, es decir, deben pagar un precio determinado. Por tanto, desde el punto de vista jurídico, este no es un acto jurídico para simplemente obtener beneficios, y los menores de edad no pueden realizarlo de forma independiente (excepto aquellos adecuados a su edad e inteligencia).
Los “Principios Generales del Derecho Civil” no estipulan que los menores puedan realizar conductas que obtengan simples beneficios. Como se mencionó anteriormente, el Tribunal Popular Supremo así lo estipula en el artículo 6 de los Dictamenes. Sin embargo, la opinión del Tribunal Popular Supremo no estipula claramente que sea válido que una persona con plena capacidad de conducta civil realice un acto únicamente para obtener beneficios. En cambio, estipula directamente que es válido para "una persona sin capacidad". para una conducta civil o una persona con capacidad limitada para una conducta civil para aceptar recompensas, obsequios y remuneraciones." , "Otros no pueden alegar que el acto es inválido basándose en que el actor no tiene capacidad para una conducta civil o tiene una capacidad limitada para conducta cívica."
Según esta disposición del Tribunal Popular Supremo, las personas sin capacidad para una conducta civil pueden aceptar recompensas, obsequios y remuneraciones de forma independiente, pero no pueden realizar otros actos de forma independiente. Se puede observar que, en la práctica, nuestro país adopta estándares de juicio formales para "intereses puros". Por ejemplo, aunque desde un punto de vista económico actividades como la compra y venta son beneficiosas para los menores que cometen los actos, desde una perspectiva jurídica, debido a que estos actos tienen cargas legales para los perpetradores, no son actos puramente lucrativos. y no tener capacidad para una conducta civil no se puede implementar de forma independiente.