Nuevas reglas para el examen judicial en 2024
1. Requisitos de educación: De acuerdo con las regulaciones actuales, cualquier persona con una licenciatura o superior en derecho o una maestría o superior en otras carreras puede postularse. para el examen de calificación profesional jurídica. Sin embargo, con la popularización y diversificación de la educación superior en mi país, es posible ajustar las calificaciones académicas, como relajar el umbral del examen de ingreso de posgrado para maestrías no jurídicas o introducir sistemas de certificación de calificaciones académicas similares a "3+2" y "5+1".
2. Materias y contenidos del examen: con el desarrollo de la sociedad y la mejora del sistema legal, las materias y el contenido del examen de francés deben actualizarse y ajustarse constantemente. En el futuro, es posible que se agreguen algunas materias de examen nuevas, como derecho extranjero y derecho de propiedad intelectual, y algunas materias de examen originales pueden cancelarse o ajustarse, como derecho procesal penal, derecho procesal civil, etc.
3. Métodos y procedimientos de inscripción: con la popularización y aplicación de la tecnología de Internet, es posible promover aún más la digitalización y el proceso de inscripción y examen en línea de los exámenes de francés en el futuro. Por ejemplo, puede registrarse y pagar mediante correo electrónico, cliente móvil, etc. Se pueden utilizar monitoreo de video en línea y otros métodos para realizar exámenes remotos.
Desarrollos relacionados
En los países europeos y americanos, la palabra "judicial" existe principalmente como un concepto en teorías académicas y jurídicas y como un término en las leyes positivas de varios países. Según la teoría de la separación de poderes de Montesquieu, el poder judicial se diferencia de la legislación y la administración. Es el poder de "castigar delitos o resolver disputas privadas" y es de naturaleza puramente jurídica, no política.
Los jueces son sólo los portavoces de la ley. Sólo pueden aplicar con precisión las disposiciones legales de acuerdo con el silogismo. No tienen poder para revisar las violaciones constitucionales, e incluso el derecho a interpretar está estrictamente limitado. Sin embargo, a juzgar por el sistema judicial de los países modernos y los poderes de los órganos judiciales, la definición de justicia de Montessori es obviamente muy diferente de la realidad.
En general, se cree que el contenido de la justicia se ve afectado por las tradiciones de varios países y factores de la época, tiene variabilidad histórica y no puede definirse de una manera determinada. Si se analiza la práctica específica del concepto de "justicia" en los países modernos, en términos generales, Estados Unidos, Japón, Alemania y Francia pueden considerarse dos ejemplos típicos.