Seguimiento del accidente del "8·26"
Primero:
Repetición completa del incidente del "26 de agosto" (2003-11-26)
El 26 de agosto, 26 chinos Una mujer del continente fue atraída por un grupo de "contrabandistas de personas" para cruzar la provincia de Taiwán de forma privada, pero fue descubierto por la "Patrulla Costera" de la provincia de Taiwán. Para evadir la persecución y destruir pruebas, miembros del grupo taiwanés de "contrabandistas de personas" empujaron brutalmente a las 26 mujeres del continente que cruzaron Taiwán de forma privada al mar frente a Miaoli, provocando una gran tragedia en la que seis personas se ahogaron y dos resultaron heridas.
El 28 de agosto, la "Fundación Provincial de Ayuda a las Mujeres de Taiwán" celebró una conferencia de prensa. En la conferencia de prensa, el subdirector ejecutivo Chen Wanhui y el director de la fundación Shen Meiqi pidieron a las autoridades provinciales de Taiwán que establezcan un equipo de investigación especial para rastrear al grupo criminal detrás de escena y evitar que tragedias similares vuelvan a ocurrir.
El 29 de agosto, la Asociación para las Relaciones en toda la Provincia de Taiwán envió una carta al SEF de la Provincia de Taiwán, expresando seria preocupación por los incidentes antes mencionados y solicitando a la Provincia de Taiwán que organice adecuadamente al personal rescatado e investigue rápidamente. y lidiar con los criminales, castigar severamente a los asesinos y tomar medidas severas contra las actividades criminales de los contrabandistas en la provincia de Taiwán. En la carta, ARATS solicitó a SEF que coordinara la lista de víctimas y la información reportada por las partes relevantes en la provincia de Taiwán lo antes posible para que sus familias pudieran ser notificadas de las consecuencias lo antes posible. La ARATS declaró en cartas y telegramas que si personal del continente está involucrado en delitos, las partes pertinentes los arrestarán lo antes posible y los castigarán severamente.
El 30 de agosto, la Fuerza de Seguridad Pública y Defensa Fronteriza de Fujian capturó a 18 personas involucradas en el caso "8·26" de contrabando hacia la provincia de Taiwán, incluidas 4 personas de la provincia de Taiwán. Wang Bing, subjefe de personal del Cuerpo de Guardias Fronterizos de Seguridad Pública de Fujian, enfatizó que la razón por la cual las actividades de transbordadores privados se prohíben repetidamente es que los principales organizadores se encuentran en la provincia de Taiwán. Si la policía de ambos lados del Estrecho de Taiwán puede unir fuerzas para reprimir, el problema de la inmigración ilegal podrá frenarse efectivamente.
El 16 de septiembre, algunos familiares de las mujeres del continente que se ahogaron en el caso llegaron a Taiwán para lidiar con las consecuencias.
El 18 de septiembre el cuerpo del contrabandista fue incinerado en la isla.
El 26 de septiembre, la fiscalía del distrito de Miaoli anunció que solicitaba al tribunal que condenara a muerte a He Ke.
10 El 21 de octubre, tres jueces de la sala colegiada del Tribunal de Distrito de Miaoli en Taiwán fueron al condado de Miaoli para una investigación in situ y comenzó el proceso del juicio.
65438+28 de octubre-165438+4 de octubre, el Tribunal de Distrito de Miaoli de Taiwán celebró una audiencia sobre el caso de ahogamiento de una mujer del continente el 26 de agosto. El 26 de agosto, la mujer del continente procesó al sospechoso ante el tribunal. . Después de seis días de intenso juicio, el fiscal local pidió al tribunal que condenara a muerte a He Ke, y los otros dos miembros de la tripulación fueron interrogados por separado.
165438+El 25 de octubre, el tribunal del distrito de Miaoli en Taiwán anunció el veredicto.
Segundo:
A las 6 de la mañana del 26 de agosto, se produjo una explosión en el taller orgánico de Guangxi Vinylon Group Co., Ltd. ubicado en las afueras de Yizhou, Guangxi.
Según el boletín emitido hoy (28) por la Administración Estatal de Seguridad Laboral, a las 16:30 del día 27, se produjo una explosión en el taller orgánico de la fábrica de vinilon en la ciudad de Hechi, Guangxi, matando a 20 personas. Hasta el momento, el accidente ha sido controlado. Las 18 aldeas, los trabajadores de la fábrica y sus familias, en total 11.500 personas, han sido evacuados cerca de la zona de la fábrica y se ha restablecido la vida normal. El personal profesional de búsqueda y rescate, como bomberos y policías armados que realizaron misiones de rescate y búsqueda y rescate en accidentes, también evacuaron gradualmente la escena. La causa del accidente está bajo investigación.
El accidente "8.26" es el accidente químico más grave ocurrido en China en los últimos 10 años.
"El accidente por explosión del '8.26' fue el accidente químico con más víctimas graves en el país en los últimos 10 años", dijo Sun Huashan, subdirector de la Administración Estatal de Seguridad Laboral que llegó al lugar. lugar del accidente ayer.
Se entiende que Guangwei Group Co., Ltd. fue invertida por el antiguo Ministerio de Textiles y se estableció en 1971. Actualmente, hay dos subsidiarias importantes, incluida Guangwei Chemical Co., Ltd. A las 6:45 del 26 de agosto de 2008, se produjo una explosión en Guangwei Chemical Co., Ltd. El incendio provocado por la explosión provocó la explosión de los tanques de almacenamiento que contenían sustancias inflamables y explosivas como metanol, acetileno y acetato de vinilo en el taller. . El accidente también provocó la evacuación de emergencia de 11.500 personas en 18 aldeas dentro de un radio de 3 kilómetros de la zona residencial del Grupo Guangwei.
Según la agencia de noticias Xinhua, después de la explosión, los líderes relevantes del gobierno local se apresuraron al lugar del accidente lo antes posible, y el gobierno municipal de Yizhou organizó rápidamente al personal para evacuar la fábrica y las aldeas circundantes. a áreas seguras; una estación de defensa química del ejército en Guangxi. El batallón envió a más de 100 profesionales de defensa química para participar en el rescate para garantizar la seguridad del agua potable, el gobierno local organizó cuadros para ir al área cercana al río Longjiang 15; kilómetros río abajo del lugar de la explosión e informar a la gente que no beban el agua del río por el momento.
Para evitar la propagación de gases tóxicos y nocivos como el amoníaco y el formaldehído, el cuartel general de rescate transportó especialmente 14 toneladas de carbón activado para las labores de rescate y organizó técnicos de protección ambiental para monitorear la calidad del agua de los ríos cercanos. y organizó la reubicación de agricultores en el curso bajo del río Longjiang. Según una investigación preliminar, la fábrica del Grupo Guangwei está demasiado cerca de zonas residenciales, lo que plantea ciertos riesgos para la seguridad. Después de la evaluación de la Administración Estatal de Seguridad en el Trabajo y los expertos pertinentes, inicialmente se determinó que el accidente fue un accidente de seguridad de producción.
Sun Huashan dijo que en la actualidad debemos hacer todo lo posible para llevar a cabo el rescate de accidentes y el trabajo posterior, continuar haciendo todo lo posible para tratar a los heridos, buscar y rescatar a las personas desaparecidas y verificar más a fondo el número de víctimas. , reasentar a las personas evacuadas y hacer un buen trabajo en materia de estabilidad social. Fortalecer el monitoreo de los cuerpos de agua y el medio ambiente, mejorar diversas medidas de seguridad para la limpieza en el sitio y prevenir accidentes secundarios. Se hace especial hincapié en que el trabajo de investigación y tratamiento de accidentes debe realizarse cuidadosamente de acuerdo con el principio de "cuatro sin fallos". El equipo de investigación de accidentes debe desempeñar concienzudamente sus funciones, contratar expertos de renombre, identificar la causa del accidente, proponer medidas preventivas, aclarar las responsabilidades del accidente, investigar estrictamente las responsabilidades, instar a las empresas a aprender lecciones y promover la producción segura en la industria química en todo el mundo. la región.
El 90% de la industria química son pequeñas y medianas empresas, y el fenómeno de las "tres violaciones" es grave.
En la actualidad, hay muchas empresas químicas en China, como Guangwei Chemical Co., Ltd., que se estableció en las décadas de 1960 y 1970. La persona pertinente a cargo de la Administración Estatal de Seguridad en el Trabajo dijo que, en general, el nivel técnico general y la base de la industria química de mi país no son altos, lo que genera presión y desafíos para la producción segura de la industria química de mi país. En particular, la escala de producción es pequeña y más del 90% son pequeñas y medianas empresas. En segundo lugar, la tecnología está atrasada, el equipo es simple y el nivel de control de automatización es bajo.
Se entiende que la mayoría de las empresas químicas medianas de China son empresas antiguas establecidas en las décadas de 1960 y 1980. Las condiciones de seguridad de acceso para proyectos químicos en algunas áreas son bajas, la distribución de las empresas químicas no es razonable, las áreas de producción están lejos del mercado, grandes cantidades de productos químicos peligrosos se transportan a largas distancias y los accidentes de transporte ocurren con frecuencia. Según las estadísticas, a finales de octubre de 2007, había 29.716 empresas de fabricación de productos químicos peligrosos en el país, un aumento de 6.575 en sólo medio año. Muchos productos químicos tienen un exceso de capacidad y bajos rendimientos económicos, lo que da como resultado una inversión en seguridad insuficiente.
Ya a principios de este año, Sun Huashan dijo que el fenómeno de las "tres violaciones" entre los fabricantes de productos químicos y químicos peligrosos de China era muy grave. Las "tres violaciones" del mando ilegal, las operaciones ilegales y la violación de las disciplinas laborales siguen siendo causas importantes de accidentes químicos y de producción de productos químicos peligrosos. A juzgar por los numerosos accidentes ocurridos este año, los problemas de incumplimiento empresarial, operaciones ilegales y gestión inadecuada de la seguridad siguen siendo muy destacados. Aunque algunas empresas han formulado normas y reglamentos de seguridad en la producción, no las implementan estrictamente. El 65 de junio de 438 y el 1 de octubre de este año, se produjo un accidente de envenenamiento en Shanxi Taiyuan Huayuan Chemical Co., Ltd., que mató a tres personas. La razón principal es que no hay reglas a seguir, no se detecta ni analiza el contenido de gases tóxicos y nocivos y de oxígeno, y no se toman medidas de protección efectivas, lo que permite a los operadores ingresar ilegalmente a lugares de trabajo peligrosos. Después de encontrar un peligro, el operador rescata a ciegas, lo que provoca accidentes y un aumento de víctimas.
Existen lagunas en la gestión de seguridad de las empresas de producción química.
“En la actualidad, algunas empresas de producción de productos químicos y productos químicos peligrosos no han implementado el sistema de responsabilidad de producción segura, tienen mecanismos de gestión de seguridad incompletos, sistemas de gestión de seguridad imperfectos y bajos niveles de gestión de seguridad”.
Se entiende que este año ha habido más de diez accidentes de seguridad de producción en empresas químicas, muchos de los cuales fueron causados por lagunas en la gestión. A principios de este año, se produjo un incendio y una explosión en Boyang Industrial Co., Ltd. en Wuyi, Zhejiang, que mataron a cuatro personas. Después de la investigación, la empresa cambió el proceso de producción sin verificar las condiciones de seguridad y todavía tenía problemas graves, como una distribución irrazonable de la fábrica y equipos eléctricos a prueba de explosiones en lugares peligrosos. El 12 de junio, se filtró gas de sulfuro de hidrógeno del taller de purificación de Anning Qitian Fertilizer Co., Ltd. en Kunming, Yunnan, lo que provocó la muerte de seis personas por intoxicación, dos personas resultaron gravemente heridas y 13 personas sufrieron heridas leves. La causa directa del accidente fue que había defectos en el diseño del proceso y no había procedimientos operativos correspondientes; no se instaló un sistema de recuperación de gas de cola de sulfuro de hidrógeno en la parte superior del tanque de ácido fosfórico. Después de la investigación, la línea de producción fue instalada y modificada sin autorización, lo que provocó el accidente. Estos problemas han puesto de manifiesto el bajo nivel de gestión de la seguridad en algunas empresas de producción de productos químicos y productos químicos peligrosos, lo que se ha convertido en una razón importante para la frecuente ocurrencia de accidentes en la actualidad.
Además, la educación sobre seguridad de las pequeñas y medianas empresas químicas no está muy orientada y la calidad de la formación sobre seguridad no es alta. En la actualidad, las empresas químicas de mi país, especialmente las pequeñas y medianas empresas químicas, tienen empleados de baja calidad, poca conciencia y habilidades de seguridad, sistemas de emergencia imperfectos, falta de planes de emergencia, operaciones ilegales graves y auto-rescate o rescate mutuo inadecuados en momentos de peligro.
El accidente de envenenamiento por sulfuro de hidrógeno "1.1" de este año en Shanxi Taiyuan Huayuan Chemical Co., Ltd. y el accidente de asfixia "1.9" en Chongqing Tesla Chemical Raw Materials Co., Ltd. tuvieron problemas como una comprensión insuficiente de los peligros del lugar de trabajo. , mando ilegal y operaciones ilegales. Los esfuerzos de rescate a ciegas cuando las personas están en peligro provocan más víctimas en accidentes.
¡El accidente “8.26” de Guangwei volverá a hacer sonar la alarma para las empresas químicas chinas!