Interpretación de los aspectos más destacados de la Ley contra la violencia doméstica de 2019
Parte 1: Breve interpretación de los aspectos más destacados de la Ley contra la Violencia Doméstica
Destacado 1: Para casos de violencia doméstica menor, los órganos de seguridad pública pueden emitir advertencias por escrito.
Artículo 19 Si la violencia doméstica no constituye una violación de la gestión de la seguridad pública o un delito, el órgano de seguridad pública podrá advertir por escrito al infractor que no cometa más violencia doméstica y enviarle una copia de la advertencia. al lugar de residencia o residencia habitual de la víctima. Organizaciones de base autónomas y federaciones de mujeres.
Interpretación: Advertencia se refiere a la orientación administrativa dada por los órganos de seguridad pública para instar al infractor a corregir conductas menores de violencia doméstica que violen las leyes y reglamentos, o conductas de violencia doméstica que no sean aptas para sanción administrativa directa. El sistema de alerta temprana de violencia doméstica implementado por las agencias de seguridad pública en Jiangsu y otras provincias puede proporcionar una referencia práctica para la legislación nacional. Aunque la orientación administrativa entra en la categoría de derecho indicativo, desempeña un papel importante en la prevención y sanción de la violencia doméstica. Por ejemplo, si el autor comete violencia doméstica después de recibir una advertencia, puede utilizarse como circunstancia agravante a discreción del Tribunal Popular cuando sea necesario.
Destacado 2: Si se asigna razonablemente la carga de la prueba, los registros médicos pueden salvaguardar los derechos.
El artículo 22 estipula que al conocer casos civiles relacionados con violencia doméstica, el Tribunal Popular asignará razonablemente la carga de la prueba. Si la víctima no puede reunir pruebas por sí sola por razones objetivas, el Tribunal Popular las investigará y reunirá.
Interpretación: Por consideraciones de mantener la reputación y la integridad familiar, los miembros de la familia a menudo no están dispuestos a levantarse y corregir sus errores, y rara vez prestan atención a proteger los materiales de evidencia. Los tribunales deben dar pleno juego a su iniciativa judicial y recopilar, recopilar y preservar pruebas pertinentes de conformidad con sus competencias. Entre ellos, los registros médicos pueden utilizarse como prueba del comportamiento violento y su gravedad, y son la base para que las víctimas salvaguarden sus derechos e intereses de conformidad con la ley en el futuro.
Destacado 3: Las víctimas pueden solicitar al tribunal una "orden judicial" familiar.
El artículo 27 estipula que el Tribunal Popular conoce de casos civiles como divorcio, custodia, custodia, adopción y herencia Durante este período, las víctimas de violencia doméstica pueden solicitar al Tribunal Popular una sentencia de protección de la seguridad personal. Incluyendo: prohibir al delincuente volver a dañar a la víctima; ordenar al delincuente que se mude de la residencia de la víctima; prohibir al delincuente acercarse a la víctima; prohibirle disponer de la residencia de la víctima y otros bienes inmuebles de propiedad de la víctima.
Explicación: El objetivo principal de una sentencia de protección personal es proteger a la víctima, no castigar al infractor. Las sentencias de protección de la seguridad personal pueden evitar que la violencia doméstica se convierta en casos penales crueles y convertir el castigo posterior al evento en protección previa. Al mismo tiempo, se debe considerar que el control económico del perpetrador sobre la propiedad familiar probablemente cause peligros ocultos para la seguridad personal de la víctima. Si se requiere que la víctima solicite al tribunal popular la preservación de la propiedad en relación con cuestiones de propiedad familiar, esto no es económico ni engorroso, por lo que el alcance de la protección debe ampliarse a áreas de propiedad relacionadas con la seguridad personal de la víctima.
Resalto 4: Los tutores que sean violentos serán descalificados para la tutela.
El artículo 25 estipula que si un tutor comete violencia doméstica e infringe gravemente los derechos e intereses legítimos del pupilo, a solicitud de la persona o unidad correspondiente, el tribunal popular puede revocar su calificación de tutela y nombrar otro tutor. Los tutores que estén legalmente obligados a sustentar, sustentar y sustentar pero cuyas habilitaciones tutelares hayan sido revocadas, seguirán sufragando los gastos de manutención, manutención y manutención correspondientes.
Interpretación: Los gobiernos populares en todos los niveles, los grupos sociales, las organizaciones sociales y las unidades de base deben brindar educación familiar y orientación a los padres u otros tutores de menores para prevenir la violencia doméstica contra menores.
Si un tutor comete violencia doméstica contra un pupilo (como un padre con hijos menores), asumirá la responsabilidad civil correspondiente. Si las circunstancias son graves, la calificación de tutela puede suspenderse o revocarse. conforme a la ley. A este respecto, los "Principios generales del derecho civil" y la "Ley de protección de menores" de mi país han estipulado el principio de revocar las calificaciones de tutor, y la "Ley contra la violencia doméstica" ha incluido disposiciones más detalladas basadas en las leyes existentes.
Parte 2: Breve interpretación de los aspectos más destacados de la Ley contra la Violencia Doméstica
Destacado 1: La violencia doméstica está definida por ley por primera vez.
Durante mucho tiempo, la violencia doméstica no ha sido un término legal y la ley no la ha prohibido explícitamente. Esta es una de las razones por las que la violencia doméstica ha existido durante mucho tiempo. La violencia es la base jurídica para aclarar los objetos de ajuste de esta ley. Artículo 2 de la "Ley contra la violencia doméstica": El término "violencia doméstica", tal como se utiliza en esta ley, se refiere a la agresión física y mental entre miembros de la familia en forma de golpizas, ataduras, mutilaciones, restricciones de la libertad personal, abusos frecuentes, intimidación, etc A juzgar por el tipo de comportamiento, además de la violencia física, obviamente también incluye la violencia psicológica. En la práctica, la violencia sexual entre miembros de la familia existe objetivamente y se han producido muchos casos. Si bien la definición no enumera explícitamente la violencia sexual, el lenguaje de “agresión igualitaria” otorga a los jueces discreción en circunstancias específicas para incluir la violencia sexual dentro de la categoría de conducta “equivalente”.
Destacado 2:* *Existen regulaciones sobre la violencia en la convivencia con otras personas.
La "Ley contra la violencia doméstica" no es una ley de matrimonio y familia, sino una ley de protección social.
El artículo 37 de las Disposiciones complementarias de esta Ley establece que los actos de violencia cometidos entre personas distintas de los miembros de una familia que convivan se regirán por las disposiciones de esta Ley. En el apéndice se han añadido las disposiciones aplicables. La violencia cometida entre personas que viven en el mismo hogar se refiere a la Ley contra la violencia doméstica, que amplía el ámbito de aplicación de los sujetos de violencia doméstica. La violencia cometida entre personas que viven en el mismo hogar, como las relaciones de convivencia, las relaciones de tutela, las relaciones de trabajo doméstico, etc., puede regularse de conformidad con la Ley contra la violencia doméstica.
Destacado 3: Se identificaron cinco principios para prevenir y detener la violencia doméstica.
La “Ley Contra la Violencia Doméstica” aclara cinco principios para prevenir y reprimir la violencia doméstica en sus principios generales, a saber: el principio de tolerancia cero hacia la violencia doméstica, el principio de responsabilidad compartida, prevención primero; , El principio de combinar corrección y castigo; el principio de respetar la verdadera voluntad de la víctima y proteger la privacidad de las partes y el principio de protección especial para grupos especiales.
Destacado 4: Garantía integral desde la prevención hasta el rescate
En el capítulo que trata sobre la violencia doméstica, la "Ley contra la violencia doméstica" proporciona un alivio más adecuado a las víctimas de violencia doméstica. canales, como pedir ayuda, solicitar asilo, solicitar una orden de protección de la seguridad personal, exigir responsabilidad legal, etc., así como un sistema de medidas más favorable para hacer frente a la violencia doméstica, como la mediación en disputas familiares, la presentación de informes obligatorios obligaciones, sistemas de alerta temprana de seguridad pública, etc. Entre ellos, la obligación de informar es uno de los aspectos más destacados de esta ley. Las escuelas, los jardines de infancia y otras instituciones y su personal están obligados a informar a los órganos de seguridad pública si descubren que una persona sin capacidad para una conducta civil o una persona con una capacidad limitada para una conducta civil sufre o se sospecha que sufre violencia doméstica. Encarna el principio de protección especial. El sistema de alerta temprana de seguridad pública es otro punto destacado de esta ley. Es decir, si la violencia doméstica es menor y no se impone ninguna sanción de seguridad pública conforme a la ley, los órganos de seguridad pública criticarán y educarán al infractor o le darán una advertencia. El sistema de alerta temprana de seguridad pública proporciona una poderosa herramienta para que la policía intervenga en casos de violencia doméstica de manera oportuna. Al mismo tiempo, se aclara la función probatoria de la carta de amonestación, es decir, cuando el Tribunal Popular conoce casos de violencia doméstica, puede determinar los hechos de violencia doméstica con base en los registros de despacho policial, cartas de amonestación, dictámenes de valoración de lesiones y otras pruebas de los órganos de seguridad pública y dictar en consecuencia decisiones de protección de la seguridad personal o una sentencia que conceda el divorcio y pague una indemnización a la víctima.
Para los padres y otros tutores que cometan violencia doméstica y dañen gravemente a menores y personas discapacitadas, la ley también prevé específicamente la revocación del sistema de tutela.
Destacado 5: Sistema de órdenes de protección de la seguridad personal
La Ley Contra la Violencia Doméstica estableció por primera vez el sistema de órdenes de protección de la seguridad personal, pasando del castigo posterior a la prevención previa. Según la Ley contra la violencia doméstica, si una de las partes sufre violencia doméstica o corre peligro real de sufrirla, puede solicitar al tribunal una orden de protección de su seguridad personal. La orden de protección incluye medidas tales como prohibir al demandado cometer violencia doméstica, prohibirle acoso, seguimiento y contacto, y ordenarle que se mude fuera de la residencia del solicitante. La Ley contra la violencia doméstica establece específicamente que los familiares cercanos del solicitante también están incluidos en el ámbito de protección de la orden de protección de la seguridad personal. Las solicitudes de órdenes de protección personal ya no dependen de otros procedimientos. Si la víctima no quiere divorciarse, no quiere pensión alimenticia, no quiere pagos de manutención infantil, es decir, no quiere ser golpeada nuevamente, puede solicitar una orden de protección de seguridad personal por separado. Siempre que exista riesgo de abuso, las partes pueden aplicar. El tribunal "debería" aceptar el caso, en lugar de "puede" aceptarlo, lo que constituye una forma difícil de proteger a la víctima. Si el demandado viola la orden de protección de la seguridad personal, se le puede imponer una multa de no más de 1.000 yuanes y ser detenido por no más de 15 días. Si se constituye delito, la responsabilidad penal se perseguirá conforme a la ley.
Este caso "garantiza" que la esposa fue asesinada por violencia doméstica.
Sentencia penal En mayo, el Tribunal Popular Intermedio de Zhangye emitió un veredicto de primera instancia sobre el delito de lesión intencional cometido por Yang Zuofeng. El acusado Yang Zuofeng tenía una ideología feudal grave que favorecía a los hijos sobre las hijas. Había cometido violencia doméstica contra la víctima Liu durante mucho tiempo y la hirió hasta la muerte en este caso. Sus métodos criminales son crueles y sus consecuencias criminales son graves, por lo que debe ser castigado severamente de conformidad con la ley. En consecuencia, el tribunal falló lo siguiente: El acusado Yang Zuofeng era culpable de lesiones intencionales y fue condenado a cadena perpetua y privado de sus derechos políticos de por vida.
El vecino Zhao Mouyi dijo que Liu vivió una vida miserable. El marido de Liu, Yang Zuofeng, siempre menospreciaba a Liu y a menudo la golpeaba, especialmente cuando su marido bebía. Zhao Mouyi a menudo veía a Liu siendo golpeada por su marido hasta que le magullaban la nariz y le hinchaban la cara. "A lo largo de los años, debido a que Yang Zuofeng sospechaba que Liu tenía mal estilo y no tenía hijos, con frecuencia cometió violencia doméstica e hirió a Liu muchas veces". La acusación de la fiscalía registró las razones por las que Yang Zuofeng sufrió violencia doméstica múltiple. El hijo adoptivo de Liu, Xiao Yang, dijo: "Desde que fui sensato, mi padre solía golpear a mi madre, golpeándolo innumerables veces. Una vez mi madre se escapó porque mi padre golpeaba a mi madre cinco veces al mes, y mi madre se escapó porque estaba Tenía miedo de que me golpearan de nuevo. Un mes después, mi tío me dijo que mi padre había escrito una garantía de que nunca volvería a golpear a mi madre. ¿Quién sabía que esta vez la mataría? La garantía escrita por Zhang Yang Zuofeng en público fracasó. Estaba a salvo, y mucho menos le salvó la vida. La frase "Promete no volver a golpear a Liu en el futuro, o se divorciará" se convirtió en una mentira.
No hay pruebas en el caso y es difícil para el tribunal determinar que se trata de violencia doméstica.
Un día, una mujer llegó al bufete de abogados Gansu Xinyang y encontró al abogado Lu Xiufang y le dijo que quería presentar una demanda de divorcio. Antes de que el abogado pudiera preguntar, la mujer comenzó a llorar y siguió gritando: "¡No quiero que me golpeen, realmente no puedo soportarlo más!". Con años de experiencia, Lu Xiufang inicialmente consideró que se trataba de un caso de violencia doméstica. .
La visitante es Zhang Li (seudónimo). Ella dijo que ella y su esposo a menudo tenían conflictos por asuntos triviales, y luego su esposo comenzó a golpearla.
En 2012, su marido no sólo la golpeó, sino que también le arrancó los dientes con unos alicates. En julio de 2013, el marido de Zhang Li volvió a golpearla en Xi y restringió su libertad personal. Al final, Zhang Li escapó de su residencia mientras su marido no prestaba atención y regresó a su ciudad natal del condado de Ning suplicando. Sin embargo, sus padres no sólo no la entendieron, sino que la culparon. En ese momento, Zhang Li estaba tan desesperada que la obligaron a tomar veneno y fue rescatada por los transeúntes.
Pronto, el tribunal aceptó el caso de divorcio, pero para sorpresa del abogado Lu He, su marido no se presentó ante el tribunal para defender el caso. En ese momento, Zhang Li era el único en la corte. La abogada Lu estaba confundida: no comparecer ante el tribunal puede afectar directamente la determinación de violencia doméstica en la sentencia, porque solo hubo una declaración personal en el tribunal y no hay pruebas que demuestren que ella fue abusada.
En junio de 65438+2, el tribunal del condado de Ning de la ciudad de Qingyang dictaminó que el demandante y el demandado habían estado separados durante más de dos años, por lo que se debe considerar que la relación entre el demandante y el demandado ha completamente desmantelado, debiendo sustentarse la solicitud de divorcio del demandante y del demandado. Los hijos casados del demandante y el demandado han sido criados por el demandado y sus familiares en los últimos años y deben seguir siendo criados por el demandado. El demandante debe pagar la manutención de los hijos del demandado. El demandante solicitó la división de los bienes conyugales y el demandado solicitó una indemnización por consuelo por daños mentales. Al no aportarse pruebas ni fundamento fáctico, la solicitud no fue sustentada. El veredicto es el siguiente: se concede el divorcio al demandante y al demandado; el niño es criado por el demandado y el demandante tiene derecho a visitar al niño. Durante la visita, el acusado tenía la obligación de ayudar en la visita; el demandante le pagó 23.000 yuanes en concepto de pensión alimenticia; las demás reclamaciones del demandante fueron desestimadas.
"