Red de Respuestas Legales - Derecho empresarial - ¿Cuál es la diferencia entre investigación y búsqueda?

¿Cuál es la diferencia entre investigación y búsqueda?

Entiendo la diferencia entre estas dos palabras. La investigación puede implicar trabajo de laboratorio, recopilación de datos, lectura de literatura, etc. , y a menudo implica la exploración de un campo académico más amplio, mientras que la búsqueda es esencialmente una forma de recuperación de información. Permítame brindarle un breve resumen del significado, la pronunciación y el uso de estas dos palabras para brindarle una comprensión general ~ ~

A continuación, veamos otras diferencias entre investigación y búsqueda:

1. Investigación (sustantivo o verbo) generalmente se refiere a una investigación o investigación sistemática para obtener nuevos conocimientos o información. Buscar significa básicamente buscar o buscar algo o alguien.

Ejemplo:

Un equipo de investigación pasó varios años estudiando los efectos del cambio climático. ?

El equipo investigador lleva varios años estudiando los efectos del cambio climático.

-Necesito encontrar mis llaves antes de salir. ?

Necesito encontrar mis llaves antes de salir de casa.

2. Investigación se refiere a investigaciones e investigaciones en profundidad, mientras que búsqueda es un término más general, como buscar información en Internet.

Ejemplo:

La empresa invierte millones de dólares en investigación y desarrollo de nuevos productos. ?

La empresa invierte millones de dólares en investigación y desarrollo de nuevos productos.

-Busqué en Internet información sobre el autor de ese libro. ?

Busqué en línea información sobre el autor de este libro.

3. La investigación puede implicar trabajo de laboratorio, recopilación de datos, lectura de literatura, etc. , y a menudo implica la exploración de un campo académico más amplio, mientras que la búsqueda es esencialmente una forma de recuperación de información.

Ejemplo:

-Un proyecto de investigación implica realizar experimentos y analizar los datos recopilados. ?

Este proyecto de investigación implica realizar experimentos y analizar los datos recopilados.

-Busqué este artículo usando palabras clave y lo encontré en una base de datos en línea. ?

Busqué este artículo usando palabras clave y lo encontré en una base de datos en línea.

4. La investigación puede referirse a un trabajo de investigación integral en un campo determinado, que generalmente requiere una investigación y un análisis sistemáticos que puede referirse a casi cualquier tipo de búsqueda.

Ejemplo:

——Se dedica a investigar la historia del movimiento por el sufragio femenino. ?

Realiza investigaciones históricas sobre el movimiento por el sufragio femenino.

Estoy buscando en mi armario algo que ponerme para una fiesta. ?

Estaba buscando en mi armario algo que ponerme para una fiesta.

5. La investigación a veces puede implicar una discusión en profundidad de un tema o fenómeno, mientras que la búsqueda es más superficial.

Ejemplo:

Los científicos han realizado extensas investigaciones sobre los efectos de la contaminación en el medio ambiente. ?

Los científicos han realizado extensas investigaciones sobre el impacto de la contaminación en el medio ambiente.

-Busqué por toda la casa las llaves de mi coche, pero no las encontré. ?

Busqué por toda la casa las llaves de mi coche, pero no las encontré.

上篇: La apariencia de los dos productos es básicamente la misma y ambos tienen certificados de diseño de patentes de apariencia. ¿Cómo determinar si hay infracción? La pertenencia a productos similares es el requisito previo para determinar una infracción de diseño. Al juzgar la infracción de una patente de diseño, primero se debe examinar si el producto supuestamente infractor y el producto patentado son el mismo producto. Si no pertenece a productos similares, generalmente no constituye una infracción de los derechos de patente de diseño. El diseño del producto supuestamente infractor es el mismo que el del producto patentado. Pero si dos productos no son iguales, generalmente no pueden compararse, y mucho menos considerarse infractores. En este punto, la identificación de una infracción de diseño es completamente diferente de la identificación de una infracción de patente de invención y de modelo de utilidad. Determinar si son productos similares es el requisito previo para juzgar una infracción de diseño. Para determinar esta premisa, es particularmente importante determinar si el producto supuestamente infractor es similar a la patente de diseño. 2. Al examinar si un producto de diseño patentado y un producto infractor pertenecen a la misma categoría de productos, se determinará si pertenecen a la misma categoría de productos basándose en los hábitos de clasificación de las ventas de productos básicos y las condiciones reales objetivas, y con referencia a la tabla de clasificación de diseños. Ya sea la revisión de la autorización de una patente de diseño o la determinación de una infracción, se debe considerar si son productos similares y, por lo general, no se realizan determinaciones entre categorías. Sin embargo, cuando se trata de cómo determinar productos similares, los estándares utilizados para la revisión de la autorización y la determinación de la infracción son completamente diferentes. En la revisión de la autorización, nos basamos principalmente en la tabla de clasificación de diseños internacionales. En la tabla de clasificación podemos ver a qué categoría pertenece el nombre del producto utilizado al solicitar una patente para el producto de diseño y a qué categoría pertenece. Luego, vea si los productos de diferentes subcategorías tienen diseños iguales o similares. Si existe un diseño idéntico o similar antes de la fecha de presentación, no se puede conceder patente a la solicitud de diseño. Al determinar la infracción, las categorías de productos generalmente no se determinan directamente sobre la base de la clasificación internacional de diseños. Porque esto no cumple con las reglas de ocurrencia e identificación de la infracción. Cuando hay infracción de patente de diseño, el producto infractor no indicará a qué categoría pertenece el producto en la clasificación internacional de diseños. Si el demandante insiste en clasificar el producto infractor, él, como infractor acusado, no necesariamente puede estar de acuerdo. Por lo tanto, en la práctica judicial, debe determinarse sobre la base de las pruebas proporcionadas por las partes, sobre la base de las normas de clasificación de productos y costumbres de los productos supuestamente infractores y de los productos patentados de diseño, y sobre la base de la situación real de las ventas de productos y las compras de los consumidores. Productos de la misma categoría. La tabla de clasificación internacional diseñada en este momento sólo puede utilizarse como referencia. En la Clasificación Internacional de Diseños, la Clase 09 son envases y contenedores utilizados para el transporte o manipulación de mercancías, y la Clase 28 son productos farmacéuticos, cosméticos, artículos de tocador y utensilios, según el producto. 下篇: "Nueva recopilación de historias de "Tres Reinos"" 66: La historia del "digno" Xing Yong

Artículos populares