1. ¿Cómo entender la relación entre derechos y obligaciones legales? (20 puntos por esta pregunta)2. ¿Cuál es el concepto socialista de honor y deshonra? ¿Cómo deberían los estudiantes universitarios practicar el honor socialista?
(1) Relación dialéctica unificada entre derechos básicos y obligaciones básicas
En cuanto a la relación entre derechos básicos y obligaciones de los ciudadanos, el marxismo cree que “sin obligaciones no hay derechos, y sin derechos, no hay obligaciones". Este principio universal está reconocido por el concepto moderno de derechos humanos. Como enfatiza la Declaración Universal de Derechos Humanos: “Toda persona tiene deberes para con la sociedad” y toda persona está sujeta únicamente a limitaciones determinadas por la ley en el ejercicio de sus derechos y libertades, y el único propósito de establecer tales limitaciones es garantizar los derechos y libertades. de los demás. La unidad de derechos y obligaciones está determinada por la naturaleza social de los derechos básicos de los ciudadanos. Porque los derechos humanos sólo pueden existir en las relaciones sociales entre personas. En la relación entre individuos, grupos, individuos y grupos, y la sociedad, si un sujeto disfruta de ciertos derechos, significa exigir a otros sujetos que respeten y no infrinjan ese derecho. De lo contrario, no se podrán realizar ni garantizar los derechos de nadie. Sin embargo, los derechos y obligaciones pueden separarse. Porque los derechos y las obligaciones son dos conceptos y categorías relativamente independientes. En el ejercicio real, algunas entidades sólo pueden disfrutar de derechos pero no asumir obligaciones, y algunas entidades sólo pueden asumir obligaciones pero no disfrutar de derechos.
(2) La relación de prioridad de valor entre derechos básicos y obligaciones básicas
Algunos académicos creen que los derechos básicos y los derechos básicos deben basarse en derechos, porque en la relación entre derechos y obligaciones , los derechos son el fin, las obligaciones son los medios, los derechos son la base y el significado de las obligaciones, y el propósito de establecer obligaciones conforme a la ley es asegurar la realización de los derechos. También existe la opinión de que el derecho, como medio de control y regulación social, técnicamente tiene dos formas de regulación: conferir derechos o poderes e imponer obligaciones. En comparación, esta última es una forma más eficiente. La simple declaración de los derechos de los ciudadanos no es suficiente para prevenir la corrupción de los funcionarios públicos nacionales y los errores importantes en la toma de decisiones por parte de las agencias en todos los niveles, pero establecer normas obligatorias y procedimientos de toma de decisiones para el comportamiento de los funcionarios públicos conduce al objetivo de una política social efectiva. organismos de control y gestión. De hecho, los derechos y las obligaciones son las cuestiones centrales del derecho, y no hay duda de quién es el estándar entre los dos. Sin la pregunta esencial de quién tiene los derechos y obligaciones que confiere la ley, no tiene sentido discutir quién es el estándar. La teoría basada en los derechos hace absoluta la relación entre derechos y obligaciones y establece el estatus de sujeto de los derechos.
Desde la perspectiva de la filosofía marxista,