Red de Respuestas Legales - Derecho empresarial - ¿No se refiere “Hay tres reinas no filiales” a las reinas no filiales? ¿Por qué la gente siempre lo malinterpreta?

¿No se refiere “Hay tres reinas no filiales” a las reinas no filiales? ¿Por qué la gente siempre lo malinterpreta?

Como creador de historia, Zong Heng no nació en una clase de historia, sino que es un ávido amante de la historia. También le gusta escribir historia desde la perspectiva de la ciencia popular, por lo que el contenido que escribe generalmente no es profundo y utiliza la lengua vernácula como lógica de escritura, para que la mayoría de la gente pueda entenderlo. Lo que es aún más gratificante es que durante algún tiempo, aparte de una gran cantidad de errores tipográficos en el artículo, los lectores rara vez lo critican.

Por supuesto, publicar artículos online es como abrir un negocio, y es razonable aceptar críticas y abusos por parte de todo tipo de personas. Hace algún tiempo, el famoso escritor Jiang Nan reveló que no podía soportar la presión y sufría de depresión. Esto todavía es digno de vigilancia para nuestra generación.

? Hay tres tipos de piedad no filial. ¿No tener una reina es la mayor? Una frase muy sencilla, ¿por qué causa tanta polémica?

Últimamente, siempre hay gente que comenta mis artículos con regularidad y dice: ¿Puedo? Hay tres tipos de piedad no filial. ¿No tener una reina es la mayor? ¿Interpretado como? ¿Sin descendientes? , es un uso incorrecto. Entiendo que estas personas tienen una habilidad promedio y carecen de un conocimiento profundo para llegar a esa conclusión.

Se puede observar que muchas personas carecen de conocimientos históricos y no saben nada sobre la cultura clásica. Desde la perspectiva de la historia de la ciencia popular, decidí abrir uno. ¿La gran historia de los modismos antiguos? La serie de artículos y la historia de los modismos de divulgación científica permiten a los lectores aprender más.

En mi interpretación de la película de Stephen Chow "Be a Sesame Officer", se dice que después de que Bao Lungxing fuera incriminado y encarcelado, para salvar a Bao Lungxing, se le pidió a la señorita Ruhua que lo rescatara. Es posible que muchas personas no comprendan por qué el gobierno permitió que la señorita Ruhua fuera a la cárcel para salvar a Bao Lungxing.

Debido a que Bao Longxing fue sentenciado a muerte, en la antigua China, continuar con el linaje familiar siempre ha sido una tarea importante, ¿entonces se derivó esto? ¿Escuchar a su esposa ir a la cárcel? El sistema cultural carcelario único significa que a los presos condenados a muerte casados ​​y sin hijos se les permite tener relaciones sexuales con sus esposas en prisión para continuar el linaje familiar.

En mi análisis de este meme, escribí? Hay tres tipos de piedad no filial. ¿No tener una reina es la mayor? En otras palabras, había muchos tipos de comportamiento poco filial en la antigüedad. ¿Cómo explicar el comportamiento más infilial por no tener descendientes? ¿Escuchar a su esposa ir a la cárcel? Esto parece ridículo, pero ¿por qué existe?

Luego recibí críticas de muchos lectores porque no entendía los modismos.

Entonces abrí el buscador y descubrí que había muchas discusiones sobre este tema en Internet, especialmente los títulos históricos de muchos medios propios, que eran muy llamativos, como:

Ser engañado en 2000: Si alguien no es filial después de los tres años de edad, no significa que alguien no filial no tendrá descendencia en absoluto.

Piedad filial: Hay tres tipos de piedad no filial. ¿La más importante es no tener una reina? (¡Resulta que todos entendimos mal su verdadero significado!)》

Hay tres tipos de piedad no filial, ninguno de los cuales es excelente. Durante miles de años hemos malinterpretado el significado de esta frase.

Supongo que los lectores que comentaron mi artículo deben haber sido engañados por este tipo de artículo. Generalmente he leído estos artículos. Hay mucha basura en el artículo. Supongo que el autor no entiende lo que está pasando y simplemente sigue a la multitud.

? ¿No hay uno más grande? ¿existir? ¿después? ¿traducir? ¿Descendientes? ,¿aún? ¿Cumplir con las obligaciones de las generaciones futuras? ?

También hay algunos de los llamados eruditos chinos que pueden seguir hablando extensamente. Déjame decirte que algunas personas que afirman promover los estudios chinos en realidad lo están perjudicando porque lo malinterpretan. Cuando otros hablan de estudios chinos, tienen ganas de arrancarle el pelo del trasero a un pollo. Esto no es bueno, eso tampoco es bueno.

Según los métodos de traducción modernos, encontraron? Hay tres tipos de piedad no filial. ¿No tener una reina es la mayor? ¿De dónde vino Mencio? Sobre Li Lou, y luego basado en el texto completo:? Hay tres tipos de piedad no filial. No tener una reina es lo peor. Si te casas y no demandas porque no tienes una reina, ¿un caballero pensaría que aún así lo haces? . ¿sentir? ¿Ninguna reina? ¿debiera ser? ¿No cumple con sus responsabilidades para con las generaciones futuras? .

Hay muchos tipos de comportamiento no filial, y el incumplimiento de las responsabilidades hacia las generaciones futuras es el menos filial. Es por esta razón que un caballero no debe demandar a sus padres cuando se casa con su esposa.

¿Por qué digo que esta explicación puede no ser fiable? Según las estadísticas, hay más de 30.000 palabras en "Mencius", entre las cuales Shun aparece cientos de veces, y la mayoría de ellas son elogios hacia Shun. En el período anterior a Qin, Yao Shunyu era un modelo de vida. Es imposible para Mencius criticar a Shun por no contarles a sus padres sobre su matrimonio y luego elogiar su propia teoría. ¿No es esto una completa negación de uno mismo?

De hecho, esta explicación del significado de la música no existe desde la antigüedad, simplemente la traduce la gente moderna basándose en artículos. De hecho, es un método de traducción moderno basado en el chino antiguo. ¿después? ¿La palabra tampoco está en el diccionario chino antiguo? ¿Cumplir con las obligaciones de las generaciones futuras? explicación de.

Según la interpretación de los antiguos eruditos confucianos chinos, muchas personas, incluido Zhu, lo utilizaron para explicarlo, pero no tiene ningún significado descendiente.

Siempre me he preguntado, ¿no es cierto que las personas más cercanas a la época del autor tienen una comprensión más precisa de los textos antiguos? ¿Es realmente confiable interpretarlo nuevamente después de dos mil años y luego traducirlo a la fuerza de acuerdo con los hábitos lingüísticos de la gente moderna?

¿Hay alguna frase en Mencio? ¿Dónde está el instigador? ? ¿Hay otra frase en ella? ¿Ninguna reina? Según su explicación, la primera persona enterrada con las figurillas de cerámica no tenía herederos.

De hecho, todo el mundo sabe que esta frase debería traducirse como: ¿No tienen estos malhechores miedo de perder a sus hijos y nietos?

¿Puedes verlo, Will? ¿Ninguna reina? ¿Interpretado como? ¿No cumpliste con tus responsabilidades como junior? Aplicar conceptos modernos a los chinos antiguos es una interpretación errónea. ? ¿Ninguna reina? el significado es.

¿Sin descendientes? ¡Esta explicación es correcta!

¿Cómo era la sociedad feudal en la antigua China? ¿La Piedad filial? De hecho, el valor fundamental de la familia es continuar el linaje familiar.

El fenómeno más interesante es que estas personas enumeraron descaradamente ese título: "¿Los antiguos decían? Hay tres tipos de piedad no filial, ¿y no tener una reina es la más grande?", Qué tres tipos de piedad no filial, ¿Cuál es el más serio? ¿Olvídalo? ¿Tres? No lo sé. A veces, no son tres, pero son muchos. ¡Los tiempos son mucho más sinceros que tres veces! p>En otras palabras, ¿hay tres tipos de piedad no filial? Probablemente no haya tres tipos en absoluto. Mencio resumió las cinco cosas de la piedad no filial: pereza y no adoptar padres; egoísta y solo se preocupa por su esposa e hijos y no se preocupa por sus padres adoptivos; es indulgente y vergonzoso con sus padres; es valiente y despiadado, poniendo así en peligro a sus padres.

Hay tantas historias poco filiales en esto. libro., ¿No incluido? ¿No incluido? ¿No incluido?

¿Cuál es más apropiado?

Según las interpretaciones de los eruditos antiguos. , la mayoría de ellos tienden a referirse a no tener descendientes. Zhao Qi, un erudito de la dinastía Han, comentó las palabras de Mencius en "El comentario sobre los trece clásicos". No ser filial y no servir como funcionario no es filial; ¿No casarse y no tener hijos no es filial? Dio una explicación aquí, que es diferente de lo que dijo Mencius. ¿Pero qué pasa con la interpretación general de "No Queen"? El texto completo de "Mencius" debe interpretarse de la siguiente manera: Hay muchos tipos de comportamiento no filial, y no tener descendencia es el más grande; Shun se casó directamente con su esposa y no informó a sus padres porque no tenía descendientes. simplemente un ejemplo de un caballero que cumple su piedad filial a través de acciones prácticas, ya sea que se lo cuente a sus padres o no.

Básicamente, la idea central de la antigua China es la herencia. En su opinión, esta era la maldición más cruel. En la antigua China, era la mayor desgracia para una persona no tener descendientes, toda la familia decaería. Probablemente en el período anterior a Qin, las mujeres ni siquiera estaban calificadas para heredar.

En muchas épocas, ¿qué más había para comer en casa?

Incluso ahora, creo que muchas personas mayores pueden entenderlo, ¿verdad?

La interpretación de Quyi de los estudios chinos es. en realidad, remodelando los conceptos morales feudales e yendo en contra de la tendencia de desarrollo de la época.

Estos lectores tradujeron el artículo de Mencius como: Shun no les contó a sus padres sobre el matrimonio y no cumplió con su responsabilidad para con las generaciones futuras. De hecho, la razón detrás de esta mala interpretación es la cuestión de procedimiento de la antigua China. ¿Es el matrimonio particular? ¿Es la orden de los padres o las palabras del casamentero? Va en contra de este principio casarse en privado sin decírselo a los padres. Han remodelado el significado de este modismo, probablemente para promover categorías morales feudales, lo cual es realmente molesto.

¿Las órdenes de los padres y las palabras de los casamenteros? ¿Las cosas que existían en la antigüedad tienen cierta influencia en la moderna? sociedad.

¿Primero? ¿Órdenes de los padres? Creo que mucha gente todavía está de acuerdo con esta frase. Según el entendimiento de muchas personas, siempre es bueno que los niños busquen la opinión de sus padres cuando se casan. Los padres de todo el mundo son desconsiderados con sus hijos.

Por supuesto, la relación matrimonial entre dos personas realmente depende de los jóvenes sobre la base del amor libre. Los padres sólo sirven como referencia. Ningún padre puede obligar a dos personas a casarse si no se agradan.

¿La antigüedad? ¿Órdenes de los padres? ¿Es diferente de lo que piensa la gente moderna? ¿Pedir consejo a tus padres? Este es un matrimonio arreglado para un hijo por sus padres sin siquiera consultar al niño. En una relación matrimonial así, hay muchas tragedias matrimoniales, incluso matrimonios a expensas de alguien.

¿Decir más? ¿Las palabras del casamentero? No es tan simple como casamentero como crees ahora. Las casamenteras modernas son en realidad accesorios basados ​​en el amor libre. Los casamenteros ayudan a las personas a emparejarse entre sí e incluso a emparejarlos. En cuanto a si finalmente se podrá establecer la relación amorosa, no es el casamentero quien tiene la última palabra, sino también los propios jóvenes.

¿La antigüedad? ¿Las palabras del casamentero? Durante muchos períodos, ¿fue el matrimonio reconocido por la ley, en caso contrario? ¿Las palabras del casamentero? , equivalente al matrimonio ilegal, como en la antigüedad? ¿Existen diferencias entre hombres y mujeres? De esta forma, si quieres casarte, deberás pasar por una casamentera. El "Tang Lv Shu Yi" de la dinastía Tang incluso estipulaba: casarse con una casamentera y vender con garantía. ? Significa que el matrimonio, como los negocios, debe estar garantizado por una casamentera.

Se puede decir que si el significado original de la oración de Mencio es realmente tan mal interpretado por estas personas y es completamente inconsistente con el entorno de escritura actual, entonces no hay necesidad de usarlo en absoluto. ¿él? ¿Palabra perdida? .

¿Quizás, cuando éramos novios, no se lo dijimos a nuestros padres, así que simplemente dijimos algo? Hay tres tipos de piedad no filial. ¿No tener una reina es la mayor? ? ¡No creo que quienes interpretan el significado de la música se atrevan a utilizarla de esta manera!

Interpretación innovadora de la versión moderna de la piedad no filial de tres maneras: estudiar literatura, ser soltero y realizar exámenes de ingreso a posgrado.

Antes de escribir este artículo, le pregunté específicamente a mi esposa (licenciatura).

Dije, ¿sabes qué? Hay tres tipos de piedad no filial. ¿No tener una reina es la mayor? ¿el significado de? Mi esposa tartamudeó durante mucho tiempo: ¿No está mal decir que no tiene descendencia? ? Pero ella no sabía cuán equivocada estaba. Creo que esos artículos de interpretación también la influenciaron.

Un simple modismo hace que una persona con una licenciatura tenga miedo de decir su significado. ¿Qué tan incomprendido crees que es este modismo?

De hecho, he visto interpretaciones más extendidas, ¡que son muchas veces más poderosas que las interpretaciones musicales!

Para ser sincero, sólo oí hablar de este modismo en la universidad. En ese momento, tenía un muy buen compañero de clase (ahora graduado de la Universidad de Fudan). Me sorprendió en ese momento que pudiera decir este modismo. Después de todo, este modismo no parece aparecer en los libros de texto.

Sin embargo, lo bueno de este compañero de clase es que puede extender este modismo a una versión moderna de los tres poco filiales:? ¿Estudiar literatura, estar soltero, hacer exámenes de ingreso a posgrados? .

¿Por qué dijo eso? ¿Existe un dicho común? ¿Escuchas a tus padres y aprendes física? ¿porque? ¿Aprender bien física y viajar por el mundo? A los ojos de muchas personas, esto es una señal de que los niños no tienen futuro en el estudio de la literatura. Pero la ventaja de estudiar literatura es que sigue siendo fácil encontrar pareja incluso cuando la proporción entre hombres y mujeres es muy diferente. El padre de uno de mis compañeros dijo una vez: Si no estudias bien, si no tienes pareja, entonces no puedes ir a la escuela.

¿Cuál es el propósito de la lectura? En general, ¿no es sólo estudiar mucho, ingresar a una buena universidad y luego encontrar un buen trabajo para encontrar una buena esposa ahora que has estudiado? ¿Fisicalizado? El significado último es encontrar una buena esposa. Entonces, si estudias literatura, ¿eso significa que puedes adelantar en las curvas?

Sobre este tema, ¿hacedores de historia? La visión de Maoyan de la historia es bastante destacada. No solo encontró una compañera en la escuela, sino que también le presentó a su hermano una compañera de clase, lo que equivalía a gastar la matrícula en su familia y casarse con dos esposas. Este tipo de operación es imposible excepto en el caso del 666.

Wen Xue no llevó a su nuera a casa. ¿No es esto un desperdicio del dinero que los padres ganan con tanto esfuerzo? Luego haré el examen de ingreso al posgrado, lo que significa que estaré soltera durante tres años. ¿Crees que no es filial?

En otras palabras, las citas están estrictamente prohibidas en la escuela secundaria, pero en la universidad, tus padres te alientan a tener citas. ¿Si puedes entender bien esta versión moderna? Hay tres tipos de piedad no filial: estudiar literatura, ser soltero y realizar exámenes de ingreso a posgrado. ¿Es mejor entender el concepto de amor en el entorno social actual?

Creo que mi compañero de clase combina muy bien los estudios tradicionales chinos con la cultura moderna. El verdadero respeto por los estudios chinos es una interpretación respetuosa, que muestra el núcleo espiritual que quiere expresar en una forma que satisfaga las necesidades culturales de la época, para que las personas puedan comprender verdaderamente lo que sus antepasados ​​dejaron atrás, para que puedan seguir el ritmo de la evolución. tiempos, y no retroceder en la historia. ¿Qué más podían hacer? ¿Los tres principios cardinales y los cinco principios constantes, las órdenes de los padres y las palabras de la casamentera? .