La V Asamblea Popular Nacional interpreta el contenido de la ley
1. La primera interpretación de la Ley Básica del Congreso Nacional del Pueblo se originó en el caso Ng Kar-ling contra el Director de Inmigración, Tribunal de Apelación Final de Hong Kong. , en 1999. El tribunal dictaminó que todos los hijos de residentes permanentes de Hong Kong nacidos en China continental disfrutan del derecho de residencia en Hong Kong. Basándose en esto, Hong Kong estima que más de 100.000 personas emigrarán a Hong Kong desde el continente en los próximos 10 años. Una tasa de crecimiento demográfico así supondrá una enorme carga social para Hong Kong.
El gobierno de la RAE cree que la interpretación de la Ley Fundamental por parte del Tribunal de Apelación Final no refleja la intención original de la legislación y que las "Medidas para la administración de la entrada de residentes del continente a Hong Kong "Pertenece a la relación entre el gobierno central y Hong Kong. Por lo tanto, decidió solicitar al Congreso Nacional del Pueblo que interprete la Ley Básica. En respuesta, más de 65.438 personas interpretaron los artículos 22 y 24 de la Ley Básica del 26 de junio de 1999, que impidieron que la población continental inundara Hong Kong en un corto período de tiempo y resolvieron las preocupaciones sobre los posibles impactos negativos. .
2. La segunda interpretación de la ley por parte del Congreso Nacional del Pueblo es el tema de la reforma política de Hong Kong. El 3 de abril de 2004, el Comité Permanente del Congreso Nacional Popular examinó la propuesta de la Reunión del Presidente sobre el "Proyecto de interpretación del artículo 7 del Anexo 1 y el artículo 3 del Anexo 2" de la Ley Fundamental de la República Popular China y la Región Administrativa Especial de Hong Kong de China, y realizó cambios en el Anexo 1 y el Anexo 2 de la Ley Básica 2. Explique;
Los métodos para seleccionar al Jefe Ejecutivo y al Consejo Legislativo, y los procedimientos de votación. porque se han mejorado todos los proyectos de ley y mociones, es decir, se han cambiado de tres partes a cinco partes. Esta interpretación proporciona una base legal para la reforma y el desarrollo del sistema político de Hong Kong, se adhiere al principio del desarrollo gradual del sistema político de Hong Kong y es un hito significativo en el proceso de desarrollo político de Hong Kong.
3. La tercera interpretación de la Ley Básica por parte del Congreso Nacional del Pueblo tuvo lugar en 2005. El entonces Jefe Ejecutivo, Tung Chee-hwa, dimitió debido a una enfermedad en marzo. En ausencia del Jefe Ejecutivo, surgieron importantes disputas sobre el mandato del recién elegido Jefe Ejecutivo de Hong Kong. El jefe ejecutivo interino, Donald Tsang, informó al Consejo de Estado y recomendó que el Congreso Nacional del Pueblo explicara el mandato del nuevo jefe ejecutivo.
El Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo explicó que si el mandato del Jefe Ejecutivo es inferior a cinco años, lo que resulta en la ausencia del Jefe Ejecutivo, el mandato del nuevo Jefe Ejecutivo será el restante mandato del Director Ejecutivo original.
4. El Cuarto Congreso Nacional del Pueblo interpretó la ley debido al caso del Congo (RDC), y el Tribunal de Apelación Final de Hong Kong tomó la iniciativa de pedirle a la APN que interpretara la ley. El 26 de agosto de 2011, el Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo aprobó una resolución que interpreta el artículo 13 de la Ley Básica, afirmando que el Gobierno Popular Central tiene el poder de determinar las reglas o políticas de inmunidad estatal aplicables a Hong Kong.
La RAE de Hong Kong tiene la responsabilidad de implementar o hacer cumplir las reglas o políticas de inmunidad estatal decididas por el Gobierno Popular Central, y las leyes de la RAE de Hong Kong deben cumplir con las reglas o políticas de inmunidad estatal decididas por el Gobierno Popular Central.
5. La interpretación del Quinto Congreso Nacional del Pueblo es la interpretación del sistema de juramento en 2016. Desde 2016, durante la elección del sexto Consejo Legislativo de Hong Kong y la toma de juramento de los miembros, algunos candidatos y miembros electos incitaron abiertamente a la "independencia de Hong Kong", defendieron la esencia de la "independencia de Hong Kong" y afirmaron públicamente utilizar el Legislativo. "Plataforma del consejo para promover las actividades de "independencia de Hong Kong".
Algunos de ellos insultaron descaradamente al país y a la nación durante la ceremonia de juramento, perturbaron gravemente la ceremonia de juramento e interfirieron gravemente con el funcionamiento normal del Consejo Legislativo. Esta interpretación fue iniciada por el Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional y adoptada por unanimidad el 7 de octubre de 2016 165438+. Se cree que prestar juramento de conformidad con la ley es un procedimiento necesario para que los funcionarios públicos pertinentes asuman sus cargos, y aquellos que no presten juramento de conformidad con la ley o se nieguen a prestar juramento no ocuparán los cargos públicos correspondientes;
El que presta juramento debe prestar juramento con sinceridad y solemnidad, y debe leer el juramento legal de manera precisa, completa y solemne. Cualquiera que se niegue a prestar juramento será descalificado para ocupar el cargo. Aquellos que deliberadamente reciten un juramento que sea inconsistente. con el juramento legal, o prestar juramento de manera solemne y poco sincera, constituyen una negativa a prestar juramento.
Materiales de referencia:
Enciclopedia Baidu-Interpretación de NPC