Red de Respuestas Legales - Derecho empresarial - 8 personas irrumpieron en la casa con armas a medianoche, y el hombre y el conductor mataron a dos personas e hirieron a otras tres. ¿Por qué no se consideró que habían actuado en defensa propia?

8 personas irrumpieron en la casa con armas a medianoche, y el hombre y el conductor mataron a dos personas e hirieron a otras tres. ¿Por qué no se consideró que habían actuado en defensa propia?

Es realmente difícil decirlo. Las leyes de nuestro país sobre legítima defensa siempre han sido muy vagas. Aunque ha habido cambios en los últimos años, los límites de la intensidad de la defensa aún no son lo suficientemente claros. que las definiciones de seguridad personal de los ciudadanos y seguridad de la propiedad también son algo vagas. Si hubiera una disposición en la ley que dijera: "Cuando alguien invade ilegalmente una residencia privada sin el permiso del propietario, el propietario puede tomar cualquier medio defensivo para protegerse", me temo que muchos casos podrían caracterizarse directamente.

De hecho, este caso no es tan complicado como se imagina. Es un hecho objetivo que estas 8 personas entraron a la casa con armas, el dueño y el conductor mataron a 2 personas e hirieron a 3. Si miramos las causas y consecuencias del caso, Wang Cierta ola (dueño de casa) definitivamente era de naturaleza defensiva, y la otra parte tenía armas y una gran cantidad de personas, y tomó la acción de "protegerse a sí mismos" cuando invadieron. una residencia privada, lo que en sí mismo debería definirse como legítima defensa.

Sin embargo, tal comportamiento resultó en que Wang Moubo y Song Mouying fueran sentenciados a 6 y 7 años de prisión respectivamente por "lesiones intencionales", y esto fue después de los veredictos de primera y segunda instancia. Esto me recuerda el caso en el que un inspector de billetes de tren de alta velocidad mató a golpes a un anciano y fue condenado a dos años. Si esto se considera lesión intencional, ¿qué cuenta entonces el comportamiento del inspector de billetes?

Las cosas son un poco descabelladas. Sigamos hablando de este caso. La causa del incidente fue el problema de la deuda. Después de eso, hubo algunas disputas. Luego, el conductor de Song Mouying, Wang Moubo, se enteró de que alguien. Iba a lidiar con Song, entonces Wang Moubo fue a la casa de Song Mouying para informar la noticia y luego se fue, pero fue interceptado por Zhang Mouhui y otros mientras se iba, y luego Wang Moubo escapó. Pero no mucho después, Wang Moubo regresó a la casa de Song Mouying. Después de que los dos discutieron, creyeron que Yu Mou entregó a Zhang Mouhui y que Yu Mou era la persona que tuvo la disputa con Song Mouying.

Esa noche, Wang Moubo se quedó en la casa de Song Mouying. Después de eso, Song Mouying y Zhang Mouhui intercambiaron palabras por teléfono muchas veces. Todos sabían lo que sucedió después de eso. 8 personas llegaron a la comunidad de Song Mouying llevando militares. picanas, palos, machetes y otros equipos Después de entrar por la puerta, los dos bandos comenzaron a cortarse entre sí. El proceso no se describirá en resumen, tuvo graves consecuencias: 2 muertos y 3 heridos.

Sin embargo, hay varios puntos controvertidos importantes aquí. Uno es que Song Mouying y Wang Moubo no decidieron llamar a la policía cuando se enteraron de que Zhang Mouhui tomaría represalias contra ellos. Se prepararon las armas en privado, Song Mouying actuó para enojar a Zhang Mouhui durante el incidente y Wang Moubo se quedó en la casa de Song Mouying. Se puede decir que estaba completamente preparado para este conflicto.

Entonces, a juzgar por el curso del incidente, Song Mouying y Wang Moubo fueron razonables, pero en realidad no lo fueron si primero decidieron llamar a la policía, después de que la policía interrogara a Zhang Mouhui, Zhang Mouhui. Hui estuvo de acuerdo superficialmente, y luego, después de que la policía se fue, vino a provocarlo nuevamente, lo que finalmente llevó a la escalada del conflicto. Me temo que esta es otra historia.

Pero el problema es que este tipo de enfoque preparado y tomar la iniciativa de dejar entrar a la otra parte a la casa es algo diferente de la defensa normal. Por lo tanto, no podemos decir que la decisión del tribunal sea injusta. Sólo decir que todavía no sabía mucho sobre la ley o los detalles del caso, por lo que pensé que la “invasión armada ilegal” debería considerarse como defensa propia.