Red de Respuestas Legales - Derecho empresarial - Cuando se envió el cliente de solicitud electrónica de patente cpc, se produjo una falla en la red y no se pudo conectar.

Cuando se envió el cliente de solicitud electrónica de patente cpc, se produjo una falla en la red y no se pudo conectar.

Hay un problema con la red de aplicaciones electrónicas. Es una falla del sistema de red. No se puede solucionar. Se trata de una falla del sistema web que requiere una corrección interna oficial.

Solo nos queda esperar a que se repare la página web.

¿Qué necesitas saber sobre la solicitud de patente CPC? En octubre de 2010, Estados Unidos y Europa anunciaron que desarrollarían conjuntamente un sistema conjunto de clasificación de patentes (CPC). Fue desarrollado con base en los estándares y la estructura del sistema de clasificación internacional IPC.

Con el número de Clasificación de Patentes Europeas ECLA como base de todo el sistema de clasificación, combinado con la exitosa experiencia práctica de la Clasificación de Patentes de los Estados Unidos USPC, es administrado y mantenido conjuntamente por la Oficina Europea de Patentes y la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos. La Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos se ha comprometido a abandonar su USPC de casi 200 años de antigüedad después de la implementación del CPC.

Datos ampliados:

El agotamiento de las patentes es producto de los precedentes judiciales estadounidenses del siglo XIX y tiene una historia de más de 160 años. El sistema comenzó con el caso Bloomer en 1852 y sus principios básicos quedaron establecidos en el caso Adams en 1873. Ahora se ha convertido en una defensa básica contra la infracción de patentes.

En el caso Bloomer v. McQuewan, la Corte Suprema de Estados Unidos elaboró ​​la teoría de la compensación razonable del principio de agotamiento de las patentes y sostuvo que la aplicación del principio de agotamiento de las patentes está motivada principalmente por dos motivos básicos: impedir que el titular de la patente obtenga beneficios innecesarios. Extrema desconfianza basada en expectativas de compensación e imposición de restricciones permanentes a la propiedad personal. Si el titular de la patente recibe una compensación razonable, no puede utilizar el derecho de patente como excusa para seguir controlando el producto patentado.