La presentadora de CGTN Liu Xin fue criticada por medios extranjeros. ¿Por qué fue criticada?
Ahora que el COVID-19 se está volviendo cada vez más grave, la mayoría de los países se están centrando en cómo combatirlo eficazmente. Sin embargo, en un momento tan grave, algunos medios occidentales se están centrando en la televisión internacional. El presentador Liu Xin incluso publicó un artículo acusándola. El sitio web oficial de Noruega dijo que 23 personas mayores habían muerto debido a la vacuna estadounidense contra el COVID-19 y luego envió la noticia, y también preguntó en las redes sociales por qué. Ningún medio estadounidense importante informó esta noticia. Si estas 23 personas mayores hubieran sido vacunadas con la nueva vacuna de la corona de China, entonces este asunto se habría informado abrumadoramente. CNN no solo no lo informó la primera vez. Esta noticia incluso criticó el discurso de Liu Xin. Creo que fue porque el discurso de Liu Xinxin fue muy agudo y dio en el blanco directamente, por lo que CNN se enojó y criticó el discurso de Liu Xin.
De hecho, la acusación de Liu Xin decía la verdad. La muerte de estos 23 ancianos se anunció el día 15, pero CNN no publicó la noticia relevante hasta el día 18. Lo más importante es la puntualidad. , pero este informe llegó con tres días de retraso, lo que hace que la gente sospeche que CNN tiene demasiados dobles raseros. El propósito de su existencia no es hacer voces injustas para la gente, sino servir dinero y ayudar a las grandes empresas poderosas a encubrir la situación. verdad, y criticó al pueblo chino que dijo la verdad por tales cosas, los internautas extranjeros no simplemente favorecieron a CNN, sino que hicieron los comentarios más racionales. En comparación, los internautas occidentales son mucho más racionales que los internautas coreanos.
China siempre ha estado a la vanguardia. Incluso si China no ha hecho nada malo, será acusada por los medios occidentales. Esto ha sucedido antes, por lo que es normal que Liu Xin plantee este tipo de preguntas. Pero tengo que decir que los medios extranjeros claramente no entienden las prioridades de las cosas. En la actualidad, luchar contra el nuevo coronavirus es lo que todo el mundo debería hacer juntos y se apresuran a acusar a quienes dicen la verdad. Quieren que muchas personas encuentren muy irónico enterrar rápidamente la verdad.
Los hechos han demostrado que las vacunas desarrolladas en China son más confiables. No ha habido casos de muerte debido a efectos secundarios. Además, las condiciones de almacenamiento de las vacunas chinas también son relativamente bajas. por países en los que es necesario almacenarla: se almacena a 70 grados, pero la vacuna de China se puede almacenar en un refrigerador entre 2 y 8 grados, lo que es más fácil de almacenar. Después de que China desarrolló la vacuna, la entregó generosamente a otros países, y solo después de estar seguro de que la vacuna estaba disponible, no la envió a otros países como lo hizo la compañía estadounidense, lo que a su vez provocó que otros países enviaran a alguien en el país murió a causa de la vacuna, lo cual es un comportamiento muy irresponsable y no asume la responsabilidad de un país importante.