Un joven de unos treinta años tuvo una pelea durante el día y llegó a la casa de la víctima por la noche con un destornillador, pero no lo lastimó. En ese momento había evidencia física.

Pregunta: Un joven de unos treinta años tuvo una pelea durante el día y por la noche llegó a la casa de la víctima con un destornillador, pero no le hizo daño. Alguien tenía pruebas físicas en ese momento y ahora ha sido arrestado. ¿Puede constituir homicidio doloso? Si negocia con un delincuente para pagar una indemnización, ¿se procesará al delincuente?

Respuesta: Scout Legal Online Consulting resolverá tus dudas.

El artículo 234 de la Ley Penal de mi país estipula que quien intencional e ilegalmente dañe el cuerpo de otra persona es culpable de lesión intencional.

El homicidio intencional se refiere al acto de privar intencional e ilegalmente de la vida a otra persona. Es un delito de vulneración de los derechos personales y democráticos de los ciudadanos. Es uno de los pocos delitos de carácter más atroz en el derecho penal de nuestro país. El castigo debe ser rápido y severo. El artículo 232 de la Ley Penal de mi país estipula que quien mate intencionalmente a alguien será condenado a muerte, cadena perpetua o prisión de duración determinada no inferior a diez años, si las circunstancias son relativamente menores, será condenado a duración determinada; pena de prisión no menor de tres años ni mayor de diez años.

Estos dos delitos se confunden fácilmente con el de lesión consumada con resultado de muerte y homicidio doloso, y el de lesión consumada y tentativa de homicidio doloso. La razón de la confusión es que los resultados de los dos crímenes en cada caso son los mismos, por lo que la diferencia entre los dos debe entenderse con precisión.

Las lesiones que causan la muerte y el intento de asesinato producen resultados de muerte objetivamente, pero sus requisitos subjetivos son diferentes. El primero es dañar intencionalmente a otros y el segundo es privar intencionalmente a otros de sus vidas.

Aunque la lesión consumada y el intento de homicidio intencional solo resultan en lesión, los requisitos subjetivos son diferentes. El primero es un daño intencional, el segundo es una privación intencional de la vida de otra persona.

Cómo juzgar el contenido intencional del perpetrador es una cuestión compleja y detallada. Se debe respetar el principio de coherencia entre sujeto y objeto, y se debe tener en cuenta el nivel cognitivo y la capacidad conductual del autor, así como el entorno objetivo y todo el proceso de comisión del delito. Sólo tras el esclarecimiento de todos los hechos del caso se podrá determinar con precisión el contenido específico de los elementos subjetivos del autor.