¿Qué es el artículo 7 de la Interpretación Judicial de la Ley de Matrimonio (3)?

——Artículo 7 de la Tercera Nueva Interpretación Judicial de la Ley del Matrimonio

Todo movimiento progresista que la sociedad humana ha llevado a cabo hasta ahora es un movimiento de la identidad al contrato.

-[inglés] La "ley antigua" de Henry Maine

El 12 de agosto de 2011, Sun, portavoz del Tribunal Popular Supremo, anunció que "varios reglamentos del Tribunal Popular Supremo sobre la Aplicación de la Ley de Matrimonio" "Explicación del Problema (3)" (en adelante, "Explicación Tres") se implementó oficialmente. La cuestión de la vivienda provocó una fuerte reacción entre la opinión pública. Algunas personas concluyeron que la suegra se rió, la suegra lloró, el hombre fue bendecido, la mujer sufrió, la amante cayó en desgracia y afirmaciones de alto perfil de que China ha entrado en una nueva era del matrimonio. : una nueva era del matrimonio que "solo mira la casa pero no el matrimonio". Una nueva era del matrimonio que es más realista y esnob, o incluso una nueva era del matrimonio que favorece completamente a los niños sobre las niñas y destierra por completo los derechos de las mujeres.

¿Es realmente así?

No quería decir nada al principio, porque aunque le he estado prestando atención, no es mi propia fuerza y ​​no soy una persona que provoque al mundo exterior. Esta vez la "Interpretación Tres" se ha convertido en un tema candente en la sociedad. Prefiero las cosas que ya están resueltas. "Seguir la tendencia" nunca ha sido mi propio estilo. Pero desde su implementación, mucha gente ha estado preguntando sobre diversas cuestiones. Por supuesto, también hay relativamente muchas mujeres, incluidas algunas de mis compañeras de clase, que están a punto de ingresar al salón de bodas. Cuando se enteraron de que había una "nueva era del matrimonio", se sintieron un poco incómodos. Cuando recibí por primera vez una llamada de mi compañera de clase, no pude evitar reírme cuando escuché sus preocupaciones y preocupaciones. ¿Por qué estoy tan preocupado? Resultó que se trataba de informes aleatorios de los medios de comunicación que temían que el mundo no se hundiera en el caos, como "los derechos de las mujeres versus los derechos de los hombres" y "los gritos de la suegra no sirven de nada". desordenado. Perdónenme, sigo teniendo prejuicios contra los medios de comunicación, que siempre han sido complacientes, y sigo teniendo una actitud clara y correcta. Los medios de comunicación chinos nunca han tenido una actitud o postura independiente, simplemente no lo saben todavía. Todavía se consideran "portavoces del pueblo" y hablan todo el día de "supervisión de la opinión pública". Cada vez que no sé cómo encontrar a dos viejos de esa esquina, se jactan de que así es la opinión pública. En otras palabras, no sé dónde encontré a dos personas que actuaran como expertos para comentar. Los informes informales de los medios perturbaron la atención del público, por lo que muchas personas miraron el tema de la "Explicación Tres" con fuertes factores emocionales, pero nunca comentaron al respecto desde una perspectiva legal. Así que resolví el foco de controversia en la sociedad de "Interpretación III" y lo comenté e interpreté desde una perspectiva legal, para que todos puedan tener una comprensión profunda, integral y correcta de los temas de "Interpretación III".

En primer lugar, registra las disposiciones sobre "compra de una casa" en la "Interpretación Tres".

Artículo 7 de la Interpretación de la Nueva Ley de Matrimonio (3): Si los derechos de propiedad adquiridos por uno de los padres para sus hijos después del matrimonio están registrados a nombre de los hijos del inversionista, las disposiciones del artículo 18 ( 3) de la Ley de Matrimonio, sólo puede considerarse un regalo a uno de los hijos y los bienes deben considerarse bienes personales de uno de los cónyuges.

Si los derechos de propiedad adquiridos por ambos padres están registrados a nombre de uno de los hijos, la propiedad puede considerarse como propiedad conjunta de ambas partes de acuerdo con la participación del capital aportado por cada padre, a menos que se acuerde lo contrario. las fiestas.

Esta es la disposición más controvertida, ya que muchas mujeres sienten que esta interpretación es injusta para ellas. En caso de divorcio en el futuro, es probable que la mujer sea "purgada y abandonada la casa". Pero esta explicación tranquiliza a muchos suegros: no hay "pérdida" en criar a un hijo y no hay necesidad de "proteger" a la nuera también lo son; muy preocupado. El "Diccionario del diablo matrimonial" tiene una definición especial de "suegra". Una suegra es una mujer que tiene un estatus superior al de tu esposa pero que no está de tu lado. Ahora bien, en este caso, es ciertamente necesario mostrarles el camino. Cuando salió "Explicación 3", muchas chicas todavía eran demasiado reservadas y no sabían qué hacer. Algunas "futuras suegras" dijeron inmediatamente que el enfoque estratégico en el futuro ha cambiado de permitir que el hombre compre una casa a incluir el nombre de la mujer en el certificado de propiedad inmobiliaria sobre la base de la compra de una casa. No se casará en vano y también podrá obtener una dote.

2. Explicación legal del abogado Qianlan sobre este tema

De hecho, puedo entender las preocupaciones de las futuras novias y las mujeres enamoradas, incluidas las suegras, pero el problema no es tan complicado. Se dice que muchas futuras novias han convertido su matrimonio establecido en un tira y afloja debido a la llegada de la "nueva era del matrimonio". Como resultado, el matrimonio se ha convertido en un evento impredecible en el futuro y. Muchas mujeres enamoradas han agregado nuevos elementos de prueba. No sólo eso, las familias que están casadas pero cuya casa está registrada a nombre del hombre también tienen conflictos debido a problemas de registro de la casa. De hecho, esto es demasiado. El problema es mucho menos complejo y grave de lo que mucha gente piensa.

En primer lugar, este artículo no está dirigido específicamente a mujeres, sino que es una regla general. No sólo no incluye puntos extra para las mujeres que compran una casa para su hijo, sino que también se aplica a las familias que compran una. casa para su hija. Por supuesto, muchas mujeres sienten que esto está dirigido a ellas, y este sentimiento no es descabellado, porque el concepto establecido ahora es que los hombres compran casas. Según este concepto, esta disposición parece estar dirigida a las mujeres.

Incluso si el hombre compra una casa, ¿eso necesariamente hará que la mujer "limpie y salga de la casa" cuando se vaya?

Este no es el caso. La ley sólo entra en vigor si las partes del matrimonio no se han puesto de acuerdo sobre los derechos de propiedad de la casa. Esto no sucederá si la pareja tiene un acuerdo previo al respecto, o si el registro inmobiliario tiene la misma firma.

El artículo 19 de la "Ley de Matrimonio" también estipula que el marido y la mujer pueden acordar sobre los bienes adquiridos durante el matrimonio, o los bienes que poseían mutuamente antes del matrimonio, la totalidad o parte de los bienes propiedad de * * *, y parte del inmueble propiedad de * * *. Existe un principio básico en el ámbito del derecho civil, que es la "autonomía de la voluntad", y la legislación matrimonial actual sigue naturalmente este principio. Siempre que ambos cónyuges lleguen a un acuerdo previo, podrán disponer de sus bienes conforme a su acuerdo previo. La interpretación judicial sólo garantiza un resultado final y protege los derechos e intereses mínimos de ambas partes. A juzgar por la situación actual, dado que todos conceden tanta importancia a este tema, ¿por qué no podemos llegar a un acuerdo sobre este tema?

Lo anterior es una explicación teórica. Desde una perspectiva práctica, esta cuestión no es nada de qué preocuparse. Actualmente, en la mayoría de los casos, el hombre sólo paga el pago inicial en la casa del "hombre", y luego los dos pagan el préstamo juntos. En este caso, incluso si los derechos de propiedad están registrados a nombre del hombre, los derechos e intereses de la mujer no se verán gravemente dañados. Podemos hacer los cálculos. Por ejemplo, si se paga un pago inicial de 200.000 por una casa y dos personas pagan un préstamo de 400.000 juntas, el valor de la casa aumentará a 1,2 millones. En este momento, según las disposiciones legales, primero se requiere negociación y la negociación no se puede lograr. No se trata solo de un reembolso de 200.000, hay que calcular el ingreso por valor agregado. Una vez que la casa pague 600.000, el hombre pague 400.000 y la mujer pague 200.000, el valor de la casa aumentará a 6.543,8+0,2 millones. En este momento, el hombre tiene que pagar 400.000 yuanes a la mujer para obtener los derechos de propiedad, por lo que los derechos de la mujer no se han perdido. Este artículo también está estipulado en la "Explicación tres", pero desafortunadamente la mayoría de la gente lo ignora, así que recuerde el séptimo artículo.

Así que este problema no es tan grave, especialmente no tan grave como para convertir el matrimonio en un tira y afloja, y no hay necesidad de que las familias recién formadas pasen por la primera helada debido a esto. problema. Por supuesto, como abogado, es su deber proteger los intereses de sus clientes. Si usted, como mujer, está a punto de casarse, el hombre no sólo comprará una casa, sino que la amistad también quedará totalmente recompensada. En este momento usted no se siente cómodo viviendo en esta casa. ¿Qué puedes hacer? Dado que la imagen de los abogados involucrados en intrigas no puede ser más obvia, que así sea. Sin embargo, debo recordarte que no debes obligar a tu "futuro esposo" a poner tu nombre, pero puedes cambiar a alguien, como la persona que es más profunda que tú pero que siempre ha estado de tu lado. Pero este es un método en el que todos pierden y todavía no funciona.

En tercer lugar, la evaluación del abogado Qianlan sobre el valor de la “Explicación 3”

Después de ver la “Explicación 3”, me sentí plano y vacío. ¿Por qué dices eso? Siempre he criticado la cuestión del "exceso de control" en la interpretación judicial. A juzgar por el sistema jurídico existente, la interpretación judicial sólo puede interpretarse en el marco de la legislación básica para realizar la iniciativa y operatividad de la tecnología judicial y realizar el funcionamiento de los conceptos y valores legislativos en la práctica social. Sin embargo, la interpretación judicial siempre ha estado "sobrerregulada" y la falta de un mecanismo de "revisión constitucional" en nuestro país ha llevado a que la interpretación judicial reemplace la legislación en la práctica. Sin embargo, el reciente aumento del concepto de derechos civiles ha promovido la mejora del estatus de la legislatura y la Corte Suprema se ha vuelto cada vez más disciplinada. La Interpretación Judicial 3 es un reflejo de esto.

El lanzamiento de "Explanation Three" causó revuelo en el país, con opiniones divergentes y los medios de comunicación siguiendo su ejemplo. Como resultado, ahora todo el mundo habla de la "nueva era del matrimonio". De hecho, mi actitud general hacia la "Interpretación III" es que esta interpretación es una rara operación técnica judicial que no va más allá de la legislación básica. El portavoz del Tribunal Supremo siempre ha dicho que "por primera vez está claro..." De hecho, estas cuestiones están recogidas en la Ley de Matrimonio y no son normas nuevas.

De hecho, este método se viene utilizando desde la promulgación de la nueva Ley de Matrimonio en 2001[1]. Después de la promulgación de la nueva Ley de Matrimonio en 2001, la Corte Suprema emitió la primera interpretación judicial de la Ley de Matrimonio, afirmando claramente que "una vez que la nueva Ley de Matrimonio entre en vigor, hay muchos contenidos que deben limpiarse y reestipularse". Si se formula una interpretación judicial completa y sistemática después de una limpieza integral, no solo debe ser en profundidad. Debemos estudiar la interpretación judicial original e investigar y estudiar más a fondo las nuevas situaciones y situaciones que han surgido durante la implementación de la Ley de Matrimonio. Por lo tanto, planeamos hacer interpretaciones judiciales en lotes. "Debido a que las interpretaciones judiciales se emiten en lotes, la Corte Suprema ha emitido las interpretaciones una tras otra". Cada interpretación tiene como objetivo abordar nuevas cuestiones y centrarse en cuestiones de la práctica judicial y la vida real, pero todas se llevan a cabo dentro del marco de la Ley de Matrimonio original. Al interpretar "Interpretación III", este punto debe quedar firmemente establecido.

Además, las disposiciones relativas a la "Explicación Tres" se basan en nuestros propios esfuerzos. Hoy en día, con la implementación de la economía de mercado en China, el grado de mercantilización es cada vez más profundo. La gente acepta cada vez más las leyes de la economía de mercado y defiende el concepto de valor del contrato, que ha penetrado en el campo del matrimonio y la familia. Está dominado por los atributos personales. Recuerdo que cuando se promulgó por primera vez la nueva ley matrimonial, muchas personas no podían aceptar la práctica del "acuerdo prenupcial". No importa lo que digan los expertos legales, la gente común y corriente no puede aceptarlo. Pero ahora mucha gente comprende la práctica del “acuerdo prenupcial”. El matrimonio está lleno de emociones, pero la propiedad también forma parte de él. Ambas partes deben resolver esta cuestión cuando estén sobrias y racionales. La intención original de la "Explicación 3" es también devolver el amor a su esencia, facilitar a las parejas divorciadas la resolución de cuestiones de propiedad y reducir las disputas innecesarias.

Sin embargo, aunque la intención original era buena, también provocó muchos problemas nuevos, como el equilibrio entre hombres y mujeres, la estructura social dual de las zonas urbanas y rurales, etc., que implican muchos problemas complejos. asuntos. Por supuesto, cuando se trata del matrimonio, la actitud legal es siempre semipermisiva y no podemos confiar en la ley para crear una vida feliz y una familia armoniosa para nosotros.

Lo más esencial es dejar que las emociones regresen y se conviertan en la columna vertebral del matrimonio. En cualquier caso, las investigaciones sociológicas muestran que los matrimonios felices suelen ser matrimonios poco realistas.

【1】La Ley de Matrimonio de mi país ha sido revisada dos veces desde su promulgación en 1950. En 1980 y 2001 ambas modificaciones fueron significativas. Aunque la versión ha sido revisada, tiene impulso de reinvención, especialmente esta vez.

Por tanto, en el ámbito jurídico, en términos generales