Red de Respuestas Legales - Derecho empresarial - (Solicitando) Un discurso sobre el hombre y la naturaleza

(Solicitando) Un discurso sobre el hombre y la naturaleza

1. Ajustar la situación básica de la formación y discusión teórica

65438-0999 emprende el tema clave de investigación "Investigación sobre el sistema teórico de la ley de recursos ambientales" en la Base de Investigación Clave de Humanidades y Ciencias Sociales del Ministerio de Educación La investigación sobre este tema se completó a finales de 2002, y la investigación mimeográfica El resultado es más de 2 millones de palabras. En septiembre de 2003, Higher Education Press publicó oficialmente la monografía académica de 800.000 palabras "Teoría del ajuste: reflexiones y suplementos a los estudios jurídicos convencionales".

Del 12 al 14 de junio de 2002, por invitación del profesor Zhang Wenxian, fue a la Base de Investigación Clave de Jurisprudencia de la Facultad de Derecho de la Universidad de Jilin para dar una conferencia sobre la teoría del ajuste. El contenido de esta conferencia académica está incluido en "Pensamientos legales sobre el hombre y la naturaleza" publicado por Law Press en junio de 2003 y octubre de 165438.

Del 5438 de junio al 13 de febrero al 5438 al 4 de junio de 2003, el seminario "Foro Legal del Sureste" celebrado por la Universidad de Fuzhou se centró en mi nuevo libro "Teoría del ajuste y un debate feroz". Guangming Daily informó del 5 de junio al 65 de octubre del 65438 al de marzo de 2004 que el profesor Cai Shouqiu acogió con satisfacción el debate y creía que se trataba de una reforma importante en los métodos de enseñanza y los métodos de discusión académica. La agencia de noticias Xinhua informó específicamente sobre este debate con el título "Foro Legal del Sudeste: Un Foro Legal Único".

En segundo lugar, el desafío de la teoría del ajuste a la jurisprudencia dominante

(1) Trabajos relacionados: "Sobre el ajuste: reflexiones y suplementos a la jurisprudencia convencional".

Cai Shouqiu, Prensa de Educación Superior, 2003.

Base de investigación clave para humanidades y ciencias sociales del Ministerio de Educación, proyecto de investigación clave del Instituto de Derecho Ambiental de la Administración Estatal de Protección Ambiental de la Universidad de Wuhan, Higher Education Press, edición 1 de septiembre de 2003.

(B) La teoría del ajuste desafía los siguientes puntos de vista teóricos de la ciencia jurídica convencional:

1. La ciencia jurídica convencional cree que la ley sólo puede ajustar la relación entre las personas, pero no puede ajustar la relación entre personas. La relación entre la naturaleza y la relación entre el hombre y la naturaleza no pueden ser objeto de ajuste jurídico.

La teoría del ajuste sostiene que la ley debe, puede y puede ajustar la relación entre las personas buenas y las personas buenas, y entre las personas y la naturaleza. La relación entre las personas y la naturaleza puede convertirse en objeto de ajuste legal.

2. La ciencia jurídica convencional sólo estudia la relación entre las personas en el derecho y hace todo lo posible por negar, evitar, disolver y despreciar la relación entre las personas y la naturaleza en el derecho. La teoría del ajuste estudia la relación entre el hombre y la naturaleza y el hombre y el hombre en el derecho, y específicamente enfrenta, estudia, analiza y profundiza la relación entre el hombre y la naturaleza en el derecho.

3. La ciencia jurídica convencional sólo estudia la relación entre el sujeto y el sujeto en el derecho, y niega, evita y no estudia la relación entre el sujeto y el objeto en el derecho. La teoría del ajuste no sólo estudia la relación entre sujetos de derecho, sino que también estudia la relación entre sujetos y objetos de derecho.

4. La ciencia jurídica convencional se adhiere al paradigma de investigación de la "dicotomía entre sujeto y objeto" e insiste en que el sujeto en el derecho sólo puede ser personas y siempre serán personas. Las personas no pueden convertirse en objetos en el derecho. sólo pueden ser objetos y siempre serán personas. Los objetos y las cosas no pueden convertirse en sujetos de derecho.

La teoría del ajuste se adhiere al paradigma de investigación de "integración de sujeto y objeto" y cree que las personas pueden ser sujetos de derecho, y en la mayoría de los casos son sujetos, pero también pueden ser objetos de derecho; Son objetos en la mayoría de los casos, pero también pueden convertirse en sujeto en determinadas circunstancias.

5. La ciencia jurídica convencional cree que las teorías jurídicas existentes que ajustan la relación entre las personas pueden resolver completamente nuevos problemas en el derecho de recursos ambientales y estudiar el ajuste de la relación entre las personas y la naturaleza y la relación entre el sujeto y El objeto de la jurisprudencia no tiene ningún sentido positivo y progresista, ni siquiera negativo y nocivo.

Según la teoría del ajuste, las teorías jurídicas existentes que ajustan la relación entre las personas no pueden resolver nuevos problemas en el derecho de recursos ambientales. Es importante estudiar la relación entre las personas y la naturaleza y la relación entre sujeto y objeto en. Derecho. Importancia teórica y efectos positivos.

6. La ciencia jurídica convencional cree que la dicotomía entre sujeto y objeto es perfecta, y que el paradigma de investigación de "integración de sujeto y objeto" no tiene un significado positivo y progresivo, ni siquiera un significado negativo y dañino.

Según la teoría del ajuste, la dicotomía sujeto-objeto tiene muchos defectos e inconvenientes. Estudiar y proponer el paradigma de investigación de la "integración sujeto-objeto" tiene una importancia teórica importante y efectos positivos.

3. Puntos de vista básicos de la teoría del ajuste

Antes de introducir los puntos clave, primero debemos aclarar la argumentación o estructura lógica de la teoría del ajuste:

La La teoría del ajuste explica la ley sobre si, se puede y cómo ajustar la relación entre el hombre y la naturaleza.

Nivel de pregunta:

Introducción a las principales ideas de la teoría del ajuste

1.

Varias opiniones sobre la ley de recursos ambientales, que no solo ajustan la relación entre los humanos y la naturaleza, sino que también ajustan la relación entre los humanos en relación con los recursos ambientales, se denominan teoría de ajuste de la ley de recursos ambientales o teoría de ajuste para corto. En términos generales, la teoría del ajuste es un término general para varias opiniones de que la ley no solo ajusta la relación entre las personas, sino que también ajusta la relación entre las personas y las cosas (incluido el medio ambiente, los recursos naturales y la naturaleza).

La teoría del ajuste afirma y concede gran importancia al ajuste de la relación entre las personas por la ley. Sin embargo, dado que la comunidad jurídica no tiene objeciones al ajuste jurídico de la relación entre personas, y la teoría del ajuste jurídico de la relación entre personas ha sido bastante abundante, la teoría del ajuste no reafirma la teoría del ajuste jurídico de la relación. entre personas. La teoría del ajuste se basa en el ajuste de la relación entre las personas por parte de la ley, enfatizando que la ley puede ajustar simultáneamente la relación entre las personas y la naturaleza.

Cualquier punto de vista de la teoría del ajuste no puede utilizarse para menospreciar y menospreciar el papel de las personas, el papel de las relaciones interpersonales y la importancia y el papel de la ley en la regulación de las relaciones interpersonales.

2. ¿Cuál es la relación entre el hombre y la naturaleza?

La teoría del ajuste abre la teoría del estudio de las relaciones en lugar de simplemente estudiar sujetos u objetos, es decir, las relaciones jurídicas.

La llamada relación se refiere a la conexión, influencia y efecto mutuo entre dos o más cosas o fenómenos. La relación más simple es una relación bilateral o una relación bilateral compuesta por dos partes, como una relación entre marido y mujer. En realidad, la mayoría de las relaciones son múltiples o compuestas (por ejemplo, las relaciones familiares incluyen la relación padre-hijo, la relación madre-hija, la relación marido-esposa, la relación hermano-hermana, la relación hermano-hermano, etc.), pero desde una perspectiva de investigación , la relación más básica o primero Lo que hay que estudiar es la relación entre las dos partes.

Las palabras que expresan relaciones se pueden dividir en dos categorías:

La primera categoría son palabras que expresan claramente la relación entre algo y algo, como la relación entre hombres y mujeres;

La segunda categoría Clases son palabras que no expresan claramente la relación entre algo y algo. Este tipo de palabra relacional suele ser un término general para varias relaciones. Por ejemplo, las relaciones sociales no se refieren a relaciones de participación social. Algunas personas piensan que las relaciones sociales se refieren a relaciones de clase social, relaciones económicas, relaciones materiales, relaciones espirituales, relaciones de propiedad y relaciones de productividad.

La relación entre las dos partes tiene las siguientes características:

Primero, la relación debe estar compuesta de dos aspectos, y un aspecto no puede constituir una relación.

En segundo lugar, los problemas de relación están relacionados con ambas partes, o con el desarrollo o los intereses de ambas partes.

En tercer lugar, se deben considerar dos aspectos al abordar problemas de relación, y se deben seguir las leyes de la relación para resolver los conflictos de relación. Las llamadas leyes de relación no son las leyes internas de un aspecto ni las leyes internas de otro aspecto, sino las leyes entre los dos aspectos. Las leyes entre los dos aspectos deben involucrar las leyes internas de los dos aspectos.

La relación entre el hombre y la naturaleza (o la relación entre el hombre y el medio ambiente natural, y la relación entre el hombre y los recursos ambientales, también conocida como relación entre el hombre y el medio ambiente, relación entre el hombre y el medio ambiente, la relación entre el hombre y las cosas) se refiere a la conexión, influencia y efecto mutuos entre el hombre y la naturaleza porque un cierto estado del hombre y la naturaleza, incluido un estado de movimiento y un estado relativamente estático, debe reflejar una cierta relación entre; El hombre y la naturaleza, y la relación entre el hombre y la naturaleza también se refiere a la relación entre el hombre y la naturaleza. Varios estados presentados por la naturaleza o el complejo de "hombre y medio ambiente".

Desde diferentes perspectivas, la relación entre el hombre y la naturaleza en la vida real se puede dividir en: relación temporal; relación espacial; relación media; relación causal; relación de interés; Relaciones de identidad emocional, como amistad, relación gestionada por la dirección, relación contractual o contractual, relación de agencia, relación de confianza y otras relaciones bidireccionales. En general, la Ley de Recursos Humanos y Ambientales se esfuerza por lograr una relación buena, coordinada, armoniosa y mutuamente beneficiosa entre los humanos y la naturaleza, mientras que la Ley de Recursos Humanos y Ambientales se esfuerza por evitar relaciones indeseables, desequilibradas, conflictivas y mutuamente dañinas entre humanos. y la naturaleza.

Características de la relación entre el hombre y la naturaleza: La relación entre el hombre y la naturaleza está determinada por dos aspectos; es una relación objetiva que acompaña siempre al hombre y a la humanidad, es un prerrequisito y se afecta mutuamente; la relación entre el hombre y la naturaleza hay muchos tipos, muchos de los cuales pertenecen a los intereses del hombre y la naturaleza; en muchos casos, la relación entre el hombre y la naturaleza puede ser ajustada o coordinada por los humanos a través de diversas formas y métodos;

3. ¿Cuáles son las leyes que regulan la relación entre el hombre y la naturaleza?

El concepto de ajuste legal

El llamado ajuste legal se refiere a la regulación de objetos específicos (incluyendo personas, comportamiento humano, estatus, relaciones, asuntos, trabajo y orden, etc.) .) con el derecho como sujeto ) Actividades que influyen, cambian y coordinan (incluyendo establecer, producir, confirmar, otorgar, operar, controlar, mejorar, potenciar y eliminar). ). Por lo tanto, el ajuste legal es una categoría que describe la implementación de la ley y cómo opera la ley en la vida desde la perspectiva del funcionamiento de la ley.

La llamada ley de recursos ambientales puede ajustar la relación entre las personas y la naturaleza, incluidos los siguientes significados:

(1) La ley de recursos ambientales ajusta la relación entre las personas y la naturaleza, que Significa que el derecho ambiental regula la relación entre las personas y la naturaleza. El papel de las relaciones naturales. El derecho ambiental puede regular la relación entre el hombre y la naturaleza sólo a través de su regulación (es decir, legislación) e implementación. El ajuste de la relación entre el hombre y la naturaleza por el derecho ambiental se refiere a la influencia, cambio y coordinación de la relación entre el hombre y la naturaleza, incluyendo confirmar, restringir, cambiar, eliminar, prohibir, alentar y defender una determinada relación entre el hombre y la naturaleza; es una parte importante del derecho ambiental. Una función y un proceso dinámico. Cuando decimos que el derecho ambiental puede ajustar la relación entre el hombre y la naturaleza, en realidad significa que el derecho ambiental tiene la función de ajustar la relación entre el hombre y la naturaleza. Es decir, el ajuste del derecho ambiental se refiere principalmente a la función, rol y funcionamiento. mecanismo de la ley.

(2) La ley de recursos ambientales puede ajustar la relación entre el hombre y la naturaleza, pero no niega que la ley ambiental pueda ajustar la relación entre el hombre y la naturaleza. Los ajustes incluyen ajustes directos y ajustes indirectos, y el derecho ambiental se refiere principalmente a ajustes directos.

(3) Decir que la ley de recursos ambientales puede ajustar la relación entre el hombre y la naturaleza no significa que la naturaleza o las cosas puedan ajustar la relación entre el hombre y la naturaleza, ni significa que la ley ambiental pueda ajustar la naturaleza. (recursos ambientales) o la naturaleza.

(4) Ajustar la relación entre el hombre y la naturaleza significa ajustar la relación entre el hombre y los recursos ambientales. Las actividades que ajustan la relación entre el hombre y la naturaleza incluyen actividades que desarrollan y utilizan de manera racional y sostenible los recursos ambientales, incluidas las actividades de gestión de recursos ambientales. La ley de protección ambiental es una ley que regula la relación entre las personas y la naturaleza para protegerla y ser protegida.

Proteger y mejorar los recursos ambientales de acuerdo con la ley es el código de conducta que la ley exige a las personas para proteger y mejorar los recursos ambientales. De hecho, es la ley la que regula la relación entre el hombre y la naturaleza.

Cuando se trata de los objetos de ajuste de la ley de recursos ambientales, el derecho ambiental es el cuerpo principal y el ajuste es un comportamiento especial. El objeto es la relación entre el hombre y la naturaleza y la relación entre el hombre y el hombre que surge del desarrollo, utilización, protección y mejora de los recursos ambientales. En este momento, no se cuestiona si las personas o las cosas son sujetos u objetos porque el derecho es el sujeto, no es apropiado entender al sujeto simplemente como personas, porque el objeto es la relación entre las personas, las personas y la naturaleza, y el relación entre las personas y la naturaleza. No puede entenderse como una persona o cosa. La ley regula la relación entre el hombre y la naturaleza, y el hombre regula la relación entre el hombre y la naturaleza. Ambos están conectados y son diferentes.

La opinión de que el derecho o derecho de recursos ambientales es el tema puede entenderse desde los dos aspectos siguientes.

En primer lugar, desde un análisis gramatical y lógico, cuando decimos “el ajuste objeto del derecho civil (o derecho administrativo, derecho de recursos ambientales)”, se trata de una estructura sujeto-objeto, indicando una relación Cuando decimos "derecho civil (o derecho administrativo, derecho de recursos ambientales) derecho administrativo, derecho de recursos ambientales) al ajustar una determinada relación", es una estructura sujeto-predicado-objeto, que indica si es una relación sujeto-objeto; una estructura sujeto-objeto, una relación subordinada, una estructura sujeto-predicado-objeto o una relación sujeto-objeto, se expresa gramatical y lógicamente. La ley es el sujeto.

En segundo lugar, en la teoría jurídica el derecho no puede equipararse simplemente a las personas. En los círculos jurídicos siempre ha existido la opinión de que el derecho es el sujeto. Por ejemplo, el llamado estado de derecho se refiere al estado de derecho, no al estado de derecho. Algunos juristas han enfatizado repetidamente que en un país autocrático, el rey es la ley; en un país democrático, la ley es el rey. En otras palabras, el sujeto del Estado de derecho es la ley, no los pueblos ni los reyes. Podemos utilizar los conceptos de Estado de derecho y Estado del hombre para comparar la relación entre la ley y las personas.

Decir que el derecho de los recursos ambientales puede ajustar la relación entre el hombre y la naturaleza no significa que el derecho ambiental pueda ajustar la naturaleza (recursos ambientales) o los procesos naturales; Se entiende que el derecho ambiental puede ajustar la relación entre el hombre y la naturaleza (recursos ambientales) o que el ajuste del proceso natural es tan unilateral como entender el ajuste del derecho civil sobre la relación entre marido y mujer como el ajuste del derecho civil sobre las esposas. . De manera similar, cuando se trata de la relación entre el hombre y la naturaleza regulada por la ley de recursos ambientales, o cuando se trata de la relación entre el hombre y la naturaleza regulada por la ley, se concluye que la "teoría del ajuste" defiende que la relación entre el hombre y la naturaleza debería regirse por animales, plantas o cuerpos naturales no humanos, lo cual es totalmente una fantasía impuesta.

¿Por qué no formular la siguiente pregunta desde la corriente principal de la ciencia jurídica: “¿Por qué se dice que el objeto del ajuste por el derecho civil es la propiedad y las relaciones personales entre sujetos iguales? El objeto del ajuste humano es la propiedad y las relaciones personales entre sujetos iguales. "Cuando el derecho civil o los estudiosos del derecho civil hablan del objeto del ajuste del derecho civil, por ejemplo, cuando el derecho civil ajusta la relación entre compradores y vendedores. Si preguntan, en lugar de decir que el objeto del ajuste del derecho civil es la relación entre compradores y vendedores, es mejor decir que el comprador ajusta la relación entre compradores y vendedores.

El ajuste jurídico de la relación entre el hombre y la naturaleza se refiere al ajuste directo.

La llamada ley regula directamente la relación entre el hombre y la naturaleza significa que la ley estipula o autoriza directamente a las agencias administrativas relevantes o documentos normativos relevantes para estipular directamente el comportamiento del hombre hacia los recursos ambientales (refiriéndose al comportamiento del hombre hacia la naturaleza , el comportamiento del hombre de las cosas o el comportamiento de la naturaleza hacia las cosas) o la relación entre el hombre y la naturaleza, es decir, la ley estipula o aclara directamente lo que los individuos, unidades y organizaciones pueden y no pueden hacer, fomenta y prohíbe lo que hacen con el medio ambiente. recursos. Por ejemplo, el artículo 554 del Código Civil Napoleónico estipula que "la propiedad es el derecho absoluto a usar, beneficiarse y disponer de las cosas".

No es apropiado utilizar la influencia indirecta, el ajuste indirecto o la función de ajuste indirecto de la ley para definir los objetos de ajuste de la ley. Esto confundirá los objetos de ajuste del derecho civil y el derecho administrativo, el derecho penal. , derecho interno y derecho internacional.

En la ley de recursos ambientales, el ajuste de la relación entre el hombre y la naturaleza se refiere principalmente al ajuste efectivo, es decir, a través de diversos métodos, medios y herramientas prescritos por la ley, la relación entre el hombre y la naturaleza se mueve en una dirección que es beneficiosa para el hombre y la naturaleza Los cambios en la dirección del medio ambiente incluyen la relación entre los humanos y la naturaleza del caos al orden, del desequilibrio al equilibrio, de lo dañino a lo beneficioso, de lo malo a lo bueno, de lo bueno a lo bueno, de. discordia a la armonía, etc. , es decir, ajustar la relación entre el hombre y la naturaleza es promover y promover una relación buena y armoniosa entre el hombre y la naturaleza.

La finalidad de la ley que ajusta la relación entre el hombre y la naturaleza es promover la armonía entre el hombre y la naturaleza.

La razón por la cual el ajuste objeto de la Ley de Recursos Ambientales se define como la relación entre el hombre y la naturaleza, y no entre el hombre y la naturaleza, refleja el entendimiento científico de que el hombre y la naturaleza son idénticos. Así como el derecho tradicional enfatiza que el ajuste de la relación entre las personas se basa en el isomorfismo de las personas (es decir, la sociedad humana en un sentido estricto), el derecho ambiental enfatiza que el ajuste de la relación entre las personas y la naturaleza se basa en el isomorfismo. de las personas y la naturaleza (es decir, el sistema ecológico humano o la sociedad en general).

4. ¿Por qué el derecho ambiental puede ajustar la relación entre el hombre y la naturaleza?

La razón principal por la que la ley de recursos ambientales puede ajustar la relación entre el hombre y la naturaleza es que la ley ambiental son las reglas de comportamiento para el comportamiento ambiental de las personas. El comportamiento humano puede actuar tanto sobre las personas como sobre las cosas (incluyendo la naturaleza, el medio ambiente y los recursos, lo mismo a continuación); el comportamiento que actúa sobre las personas puede afectar (incluyendo la formación, el mantenimiento y el cambio, lo mismo a continuación) las relaciones entre las personas. Los comportamientos que afectan directamente a las personas, además de afectar directamente la relación entre las personas, también pueden afectar indirectamente la relación entre las personas y las cosas. Los comportamientos que actúan sobre las cosas pueden afectar la relación entre las personas y las cosas. El comportamiento que afecta directamente a las cosas no solo afecta directamente la relación entre personas y cosas, sino que también afecta indirectamente la relación entre personas.

Antes y después de la formulación, mejora e implementación de la Ley de Recursos Ambientales, la relación entre el hombre y la naturaleza y las relaciones interpersonales relacionadas sufrirán cambios significativos. Por lo tanto, la formulación, mejora e implementación de la Ley de Recursos Ambientales. Puede ajustar la relación entre el hombre y la naturaleza y también puede ajustar las relaciones interpersonales relacionadas.

Las ciencias del comportamiento creen que el comportamiento se refiere a las actividades con propósito realizadas por las personas bajo la influencia del medio ambiente, y es el producto y manifestación de la interacción entre las personas y el medio ambiente.

El jurista británico Díaz atribuyó la conducta a “actividades físicas que pueden ser controladas por la voluntad y que están relacionadas con el entorno y los resultados”. (R. W. M. Dias, Jurisprudence, Butterwords (5ª edición), 1985. Página 309. )

Una persona en el Dharma se compone de una serie de comportamientos humanos, y un ser humano es igual a una serie de sus propios comportamientos. Como señaló Marx: "Para la ley, aparte de mis acciones, yo no existo en absoluto". ("Las obras completas de Marx y Engels", Volumen 1, págs. 16-17).

La motivación inicial para el surgimiento y existencia del derecho es la regulación del comportamiento humano. Las normas legales, como normas o reglas de comportamiento humano, se utilizan principalmente para regular el comportamiento humano, es decir, las normas legales estipulan cómo deben comportarse las personas, incluidas qué conductas están prohibidas, restringidas y fomentadas. El llamado comportamiento ambiental humano (abreviatura de comportamiento de recursos ambientales) se refiere a la abreviatura de diversos comportamientos o actividades humanas que afectan o actúan sobre los recursos ambientales. Se refiere principalmente a diversas actividades o comportamientos que desarrollan, utilizan, protegen y mejoran los recursos ambientales. . Obviamente, los comportamientos legales de las personas en el derecho ambiental están relacionados con el medio ambiente (incluido el entorno social y el entorno natural) y los resultados (incluidos los cambios en la relación entre las personas y la relación entre las personas y la naturaleza).

La razón por la cual la ley de recursos ambientales puede ajustar la relación entre el hombre y la naturaleza se basa en el propósito, tarea, papel y función de la ley y la naturaleza básica de que la relación entre el hombre y la naturaleza es una relación que se puede ajustar artificialmente. Uno de los propósitos, tareas, funciones y efectos de la Ley de Recursos Ambientales es proteger el medio ambiente y desarrollar y utilizar racionalmente los recursos, es decir, ajustar la relación entre el hombre y la naturaleza.

El derecho ambiental no sólo ajusta la relación entre las personas, sino que también ajusta la relación entre las personas y el medio ambiente. También se debe a que la relación entre las personas y el medio ambiente en el trabajo de los recursos ambientales o en las actividades de protección del medio ambiente no es mutuamente excluyente, sino una existencia * * *, tolerancia mutua y relación indivisible, es decir, todas las actividades humanas que tienen un impacto en el medio ambiente. El entorno es posible que ambas relaciones surjan simultáneamente.

La ley regula a las personas, regula su comportamiento, y regula sus relaciones, derechos y obligaciones. La ley regula el comportamiento humano, las relaciones, los derechos y obligaciones.

El objeto de ajuste son los seres humanos, que pertenece al primer concepto. El objeto de ajuste es el comportamiento humano, que pertenece al segundo concepto. El objeto de ajuste es la relación entre los humanos y la naturaleza, que. Pertenece al tercer concepto El objeto del ajuste es La relación entre derechos y obligaciones humanas pertenece al cuarto concepto. Del primer concepto al cuarto, se vuelve cada vez más concreto.

Las personas incluyen los comportamientos y pensamientos de las personas, y ajustar a las personas incluye ajustar los pensamientos, comportamientos, relaciones entre personas y relaciones entre personas y cosas. Por lo tanto, adaptar a las personas no significa ajustar el comportamiento de las personas, ni significa ajustar las relaciones de las personas.

La mayoría de los libros de texto o libros jurídicos convencionales definen el objeto del ajuste legal como la relación social entre personas en lugar de la relación social entre personas, basándose principalmente en las siguientes consideraciones:

Primero, sólo las leyes regulan a las personas. En primer lugar, el alcance es demasiado amplio. En segundo lugar, no se destaca la socialidad humana.

En segundo lugar, decir que la ley ajusta a las personas es declarar que las personas son los objetos del ajuste, es decir, las personas son objetos. Esto viola el principio de "las personas son siempre sujetos, y las personas nunca pueden serlo". objetos" en la dicotomía entre sujeto y objeto. error.

En tercer lugar, se dice que la ley ajusta las relaciones sociales entre las personas, lo que no sólo resalta la naturaleza social de las personas, es decir, la conexión entre una persona y otras, sino que también evita la paradoja de las personas. convertirse en cosas, porque en el pasado la ciencia jurídica convencional representada por el derecho civil clasifica los derechos, el comportamiento humano y las relaciones sociales en la categoría de “cosas”.

Del mismo modo, ajustar el comportamiento humano no significa ajustar la relación entre las personas, porque el comportamiento humano no sólo puede afectar a los demás, sino también a los recursos ambientales. El comportamiento humano puede formar la relación entre las personas y la relación entre las personas y la naturaleza.

5. ¿Quién regula jurídicamente la relación entre el hombre y la naturaleza?

La denominada relación entre el hombre y la naturaleza regulada por la ley de recursos ambientales se refiere a la relación entre el hombre y la naturaleza regulada por la ley ambiental y afectada, afectada y controlada por su aplicación. La relación entre el hombre y la naturaleza que no está regulada por la ley o que realmente se ve afectada, actuada y controlada por la ley no es la relación entre el hombre y la naturaleza regulada por el derecho ambiental.

La relación entre el hombre y la naturaleza regulada por la Ley de Recursos Ambientales se refiere a la relación entre el hombre y la naturaleza en el sentido original, que no necesariamente es consistente con el "hombre" y la "naturaleza" fijados o inventados por ley. No importa si está incluido en el ámbito de las relaciones jurídicas.

La relación entre las personas y la naturaleza regulada por el derecho ambiental es diferente de la relación entre las personas y la relación natural entre las cosas. Las diferentes relaciones entre el ser humano y la naturaleza deben tratarse de manera diferente, y analizarse en detalle su "correlación, simetría, reversibilidad, bidireccionalidad" y reciprocidad. No es apropiado adoptar una norma o modelo.

La relación entre el hombre y la naturaleza regulada por la legislación contemporánea sobre recursos ambientales casi puede incluirse en la categoría de relaciones de interés, y no es apropiado oponer las relaciones de interés a la relación entre el hombre y la naturaleza.

La relación entre el hombre y la naturaleza regulada por la Ley de Recursos Ambientales puede incluirse en la categoría de relaciones sociales, no siendo procedente oponer relaciones sociales a la relación entre el hombre y la naturaleza.

Las relaciones sociales son un término general para diversas relaciones (como relaciones familiares, relaciones de producción, relaciones de clase, relaciones de productividad, relaciones materiales, relaciones de propiedad, etc.). ). Debido a que la relación entre el hombre y la naturaleza regulada por la Ley de Recursos Ambientales es una relación jurídica formada a través de disposiciones legales e implementación legal, es decir, actividades sociales humanas, la relación entre el hombre y la naturaleza regulada por la Ley de Recursos Ambientales puede considerarse como una relación social. o incluido dentro del ámbito de las relaciones sociales.

La relación entre el hombre y la naturaleza regulada por la ley de recursos ambientales no solo se refiere a la relación entre sujetos, sino que también incluye diversas relaciones entre sujetos y entre sujetos y objetos. Se refiere principalmente a la relación entre sujetos y objetos. relación.

La ley de recursos ambientales no puede crear de la nada la relación entre el hombre y la naturaleza. La adecuación de la relación entre el hombre y la naturaleza por la ley de recursos ambientales es la justificación y legalización de la verdadera relación entre el hombre y la naturaleza. Sólo la relación entre el hombre y la naturaleza regulada por la ley de recursos ambientales es la relación entre el hombre y la naturaleza regulada por la ley de recursos ambientales. ley.

Con el deterioro de la contaminación ambiental, la destrucción ecológica, la crisis de recursos, el desarrollo de la protección ambiental y el desarrollo del sistema legal de recursos ambientales, todas las leyes y regulaciones de recursos ambientales hoy sin excepción incluyen, reflejan y ajustan la relación de las personas. con la naturaleza.

La relación entre el hombre y la naturaleza regulada por el derecho es diversa y muy rica.

Una buena ley de recursos ambientales es una red de relaciones entre el hombre y la naturaleza, y un modelo que refleja y describe la relación armoniosa entre el hombre y la naturaleza.

Si la ley de recursos ambientales puede ajustar la relación entre los humanos y la naturaleza no tiene nada que ver con si la naturaleza (incluidos los animales y las plantas) se convierte en sujeto, porque la relación entre los humanos y la naturaleza puede ser la de sujeto y objeto. . La relación entre el hombre y la naturaleza regulada por el derecho no puede entenderse únicamente como la relación entre la naturaleza como sujeto de derecho y el hombre como sujeto de derecho. Cuando se trata de ajustar la relación entre el hombre y la naturaleza por la ley, se cree que la relación ajustada por la ley solo puede ser la relación entre sujetos, y la ley no puede ni debe ajustar ninguna otra relación (especialmente la relación entre sujetos). y objetos). Se trata de un pensamiento "prioritario" y "orientado a la experiencia".

Así como la relación entre personas y cosas en los derechos de propiedad y la relación entre personas y naturaleza en los reglamentos técnicos no se refiere necesariamente a la relación entre sujetos, la relación entre personas y naturaleza en la teoría de la regulación no necesariamente se refiere Se refieren a la relación entre sujetos. En la actualidad, algunas personas que se oponen a que la ley de recursos ambientales pueda ajustar la relación entre los humanos y la naturaleza creen que ajustar la relación entre los humanos y la naturaleza a través de la ley significa que la naturaleza se convierte en el mismo sujeto que los humanos, lo cual es inconsistente con los "seres humanos" en la teoría de la relación material y las especificaciones técnicas en el derecho convencional. La intención original de conceptos como "relación con las cosas" o "relación entre el hombre y la naturaleza" también es inconsistente con la intención original de la "relación entre el hombre y la naturaleza" en la vida diaria. Sentido común científico y teoría del ajuste.

6. La adecuación de la relación entre el hombre y la naturaleza por la Ley de Recursos Ambientales es un proceso gradual y en continuo desarrollo, que debe adaptarse a los tiempos y mejorarse continuamente mediante la evaluación.

¿Qué tipo de relación entre el hombre y la naturaleza debe ajustar la ley? ¿Cuándo empieza a ajustarse? ¿De qué manera o mecanismo? Es selectivo y selectivo y debe adaptarse a las condiciones locales.

La ley regula las relaciones entre personas, pero no regula todas las relaciones entre personas. Por ejemplo, la ley no ajusta la relación entre marido y mujer, y la ley no ajusta la relación dentro de la empresa, la relación dentro del partido, la relación entre compañeros de clase y la relación entre compañeros del pueblo. Está regulada por el. los estatutos de la empresa, los estatutos del partido, la disciplina del partido y las normas y reglamentos municipales).

Así como la ley ajusta la relación entre las personas, la ley no puede ajustar todas las relaciones entre las personas y la naturaleza a la vez, y no es necesario ajustar todas las relaciones entre las personas y la naturaleza.

No puede ser porque las leyes existentes no han ajustado la relación entre el hombre y la naturaleza, o el cuerpo legislativo existente no ha aprobado una ley, reglamento, sistema jurídico, principios jurídicos, conceptos jurídicos, disposiciones legales, legislación. Las sugerencias u opiniones jurídicas niegan que el derecho pueda ajustar la relación entre el hombre y la naturaleza.

Algunas relaciones entre el hombre y la naturaleza que se han ajustado en el pasado no necesariamente se ajustan por ley ahora; lo que no se ajusta ahora puede ajustarse en el futuro; lo que se ajusta ahora puede no ajustarse en el futuro; futuro; la ley no se ajusta ahora, o si los juristas tienen opiniones diferentes ahora, no significa que no se puedan hacer ajustes en el futuro.

Por ejemplo, la Ley del Gorrión, tanto en el país como en el extranjero, se ha modificado muchas veces. En la década de 1950, China lanzó una campaña masiva para eliminar las "cuatro plagas" (ratas, gorriones, moscas y mosquitos). Junto con la "tendencia a comer gorriones" en China en la década de 1990, los gorriones fueron cazados en grandes cantidades. Como resultado, ya no se pueden ver gorriones en las ciudades y zonas rurales. El 1 de agosto de 2000, la Administración Forestal del Estado incluyó por primera vez al gorrión en la lista de animales salvajes terrestres protegidos clave a nivel nacional, pero aún no se ha convertido en un animal protegido clave. La "Lista de animales salvajes clave protegidos locales en la provincia de Hunan" revisada en 2002 incluyó al gorrión (nombre científico: gorrión arbóreo) por primera vez en la lista de animales clave protegidos.

La relación entre humanos y ratones no puede ajustarse por ley, pero sí se ha ajustado muchas veces. En la Europa medieval, las ratas eran legalmente consideradas miembros de la sociedad iguales a los humanos. En lugar de matar ratas, establecieron tribunales para animales y designaron abogados para defender sus crímenes. En 1480, la plaga de ratas era muy grave en el campo de Provenza, Francia, pero los granjeros no se atrevieron a matar una rata, por lo que se unieron al tribunal de animales para presentar una acusación pública.

El obispo Augner consideró que se trataba de una "demanda civil" y escuchó el caso. Además del fiscal, también estuvieron el abogado del ratón, Bar Sayaline, y 23 jueces.

El acusado debía comparecer ante el tribunal, pero Saialine señaló durante la audiencia: "El acusado no puede comparecer ante el tribunal.

Porque, en primer lugar, las ratas del campo viven demasiado dispersas y no pueden recibir notificaciones para comparecer ante el tribunal; en segundo lugar, todas viven en cuevas profundas y oscuras, por lo que no se pueden emitir notificaciones, y en tercer lugar, si el acusado así lo desea; Para comparecer ante el tribunal, hay que caminar por bosques, escalar montañas, cruzar ríos y pantanos. Cada paso del camino esconde emboscadas de gatos, búhos, comadrejas y más. , que puede matarlos, por lo que no pueden comparecer ante el tribunal en absoluto. ”

La defensa de Searin fue exitosa, por lo que el obispo Ogna tuvo que escuchar el testimonio de la fiscalía y los testigos en ausencia del acusado y luego emitir un emotivo juicio en el tribunal. Declaró: “Ausente. acusados, vosotros también sois criaturas de Dios. La tierra es mía y tuya; no quiero hacerte daño, pero tú tomaste la propiedad de la gente, destruiste las viñas de la gente y robaste la comida de la gente. En una palabra, habéis quitado los frutos del trabajo del pueblo. Declaré tu crimen y le pedí a Dios misericordia para decirte adónde ir y no vivir más con nosotros.

Esta impotente decisión de "deportación" encontró inmediatamente la oposición de Sciarini. Pronunció un discurso apasionado: "Esta sentencia es injusta. El tribunal debe respetar los hechos, es decir, garantizar que cada rata sea tratada de manera diferente según el delito específico. No hay duda de que esto es imposible, pero el tribunal no pudo". refutarlo. Como resultado, la demanda tuvo que terminar con la victoria del ratón. Celine se hizo famosa y se convirtió en una experta en proteger a las ratas.

7. Existen diversas teorías, opiniones, doctrinas y opiniones sobre cómo el derecho ajusta la relación entre el hombre y la naturaleza. La teoría del ajuste ha construido una nueva plataforma teórica para que el derecho ajuste la relación entre el hombre y la naturaleza. naturaleza.

Cuando se utiliza el derecho para ajustar la relación entre personas y cosas o entre personas y naturaleza, quienes valoran y enfatizan el ajuste legal de la posesión y control de las personas y la propiedad pertenecen a la escuela conservadora de la teoría del ajuste, que concede gran importancia y enfatiza el ajuste legal de la posesión y control de personas y propiedades. Aquellos que hacen ajustes legales al desarrollo y utilización de los recursos naturales pertenecen a la escuela de recursos naturales, aquellos que valoran y enfatizan el ajuste legal de la propiedad. La relación entre las personas y el manejo de los recursos naturales pertenecen a la escuela de administración, y aquellos que valoran y enfatizan el ajuste legal de la relación entre las personas y la protección ambiental pertenecen a la escuela de protección ambiental. Quienes valoran el ajuste legal de la relación benevolente entre humanos y animales se denomina escuela benévola animal; quienes valoran y enfatizan la relación igualitaria entre humanos y animales pertenecen a la facción de la liberación animal; La relación igualitaria entre los seres humanos y la naturaleza pertenece a la facción de los derechos naturales.

La teoría del ajuste integra a las personas y sus propiedades, las personas y sus propiedades controladas, las personas y sus recursos naturales, las personas y sus recursos ambientales, las personas y el medio ambiente que protegen y mejoran, las personas y los animales que domestican, el las personas y los animales que cuidan humanitaria o compasivamente, las personas y la naturaleza que respetan y tratan por igual, y la relación entre las personas y los dioses de la naturaleza (incluidos el Padre de la Naturaleza y la Madre de la Tierra) a quienes adoran y reverencian. conectados por la línea verde de "Ajustar la relación entre el hombre y la naturaleza a través de la ley", formando un "sistema legal para regular la relación entre el hombre y la naturaleza" interconectado, interdependiente y mutuamente complementario.

Al ajustar la teoría, no sólo las teorías jurídicas tradicionales que fueron olvidadas e ignoradas en el pasado, como la teoría de la relación entre las cosas, la visión de los derechos humanos naturales, la teoría de las normas técnicas, la teoría de los sujetos de ficción jurídica, la teoría de los derechos de los animales y la teoría del derecho natural han recibido nuevos usos, y la teoría recientemente propuesta de los derechos naturales, el concepto de contrato entre el hombre y la tierra, la teoría de la armonía entre El hombre y la naturaleza, la teoría del desarrollo sostenible y la teoría de la protección ambiental han ganado un apoyo teórico considerable y han comenzado a aparecer conceptos legales tradicionales y emergentes.

La teoría del ajuste construye una nueva plataforma teórica jurídica para el ajuste jurídico de la relación entre el hombre y la naturaleza.

En esta plataforma,