Red de Respuestas Legales - Derecho empresarial - ¿Cuántos cambios importantes se han producido en el panorama internacional desde el siglo XX?

¿Cuántos cambios importantes se han producido en el panorama internacional desde el siglo XX?

Hubo tres cambios importantes en el patrón internacional en el siglo XX:

El primero fue el "Sistema Verdún" formado después de la Primera Guerra Mundial. Motivo: La Primera Guerra Mundial cambió el equilibrio de poder entre los países imperialistas. La victoria del imperialismo se debió a la redivisión del mundo, incluidas la Conferencia de Paz de París y la Conferencia de Washington, que ajustaron sus relaciones en Europa y el Pacífico, formando el "Sistema Versalles-Washington".

El segundo cambio es el sistema de Yalta formado después de la Segunda Guerra Mundial. Después de la Segunda Guerra Mundial, la estructura internacional centrada en Europa fue reemplazada por una nueva estructura mundial centrada en Estados Unidos y la Unión Soviética. Motivo: Después de la Segunda Guerra Mundial, el equilibrio de poder internacional cambió; Europa se debilitó gravemente durante la guerra y la fuerza económica de Estados Unidos se expandió sin precedentes y se convirtió en la potencia número uno del mundo capitalista; el mundo que podría competir con los Estados Unidos. Sobre la base del equilibrio de poder y de acuerdo con los principios básicos de Yalta y otras organizaciones internacionales, Estados Unidos y la Unión Soviética redefinieron los territorios y esferas de influencia del mundo.

La tercera vez fue la desintegración del patrón bipolar en los años 1980 y 1990, y el patrón mundial evolucionó hacia la multipolaridad. La razón fueron los cambios drásticos en Europa del Este. Después del colapso de la Unión Soviética, Estados Unidos se convirtió en la única superpotencia y el patrón bipolar terminó. La multipolaridad del panorama económico mundial conducirá inevitablemente a la multipolaridad del panorama político mundial.

En el siglo XX estallaron dos guerras mundiales una tras otra, dando lugar a la Guerra Fría global de posguerra. Con el desarrollo de armas nucleares, el poder destructivo de la guerra puede destruir la civilización en la Tierra y también puede destruir a la humanidad misma. Bajo las nuevas condiciones históricas, la cuestión de "guerra y paz" está relacionada con la supervivencia y el desarrollo de todos los países y naciones del mundo, así como con el destino de la humanidad y el ascenso y caída de la civilización. Luchar por la paz mundial y evitar el desastre de una guerra nuclear son las principales cuestiones que más preocupan a la comunidad internacional. En la segunda mitad del siglo XX, aunque no estalló ninguna nueva guerra mundial, las guerras locales continuaron, los conflictos regionales se produjeron uno tras otro y las crisis internacionales se produjeron una tras otra. El mundo no era pacífico. A lo largo de la historia mundial después de la Segunda Guerra Mundial, el poder de la paz ha seguido creciendo y la lucha por mantener la paz se ha convertido en la tendencia de la época.

65438+Dos guerras mundiales en el siglo XX;

De 1929 a 1933 se produjo una grave crisis económica sin precedentes en el mundo capitalista. Para deshacerse de la crisis, Alemania y Japón establecieron regímenes fascistas, invadieron interna y externamente y gradualmente formaron las dos principales fuentes de guerra en Europa y Asia. Formaron un eje de tres naciones con el fascismo italiano y expandieron enormemente su agresión. . Ante el ataque fascista, Gran Bretaña, Francia, Estados Unidos y otros países siguieron una política de apaciguamiento, mientras que la Unión Soviética finalmente siguió una política de autoconservación en un intento de proteger sus propios intereses. Las luchas antifascistas de China, Etiopía, España y otros países no lograron unirse para contener eficazmente el ataque fascista, y las guerras locales lanzadas por los fascistas evolucionaron gradualmente hasta convertirse en una guerra mundial. La Segunda Guerra Mundial comenzó en 1939 y duró seis años. Los pueblos del mundo finalmente derrotaron a las fuerzas fascistas.

Comprensión: Al igual que otras guerras coloniales en la historia moderna, las dos guerras mundiales se libraron para volver a dividir las colonias y competir por la hegemonía mundial. Sin embargo, ambas guerras mundiales ocurrieron después del surgimiento de la segunda revolución tecnológica y la formación del mundo entero. Por lo tanto, las características y el impacto de las guerras son muy diferentes a las del pasado.

(1) Después de la formación del mundo, las colonias y los intereses económicos de unos pocos países grandes se extendieron por todo el mundo y se convirtieron en países grandes con intereses globales. Este fue un fenómeno que no sucedió antes. Debido a la interconexión de la economía mundial, los intereses de las regiones locales involucrarán intereses globales. Por lo tanto, la competencia entre un pequeño número de potencias importantes es global, y los conflictos en áreas locales pueden evolucionar fácilmente hacia una confrontación total, haciendo posible que las guerras evolucionen hacia guerras mundiales.

El desarrollo de la ciencia y la tecnología también proporciona los medios necesarios para la guerra mundial. En la era de las armas blancas, una guerra mundial era impensable. Impulsados ​​por la segunda revolución científica y tecnológica, se inventaron las comunicaciones y los medios de transporte modernos, como teléfonos, telégrafos, automóviles y aviones, que proporcionaron las condiciones para el mando oportuno y la rápida movilización de tropas a largas distancias y entre regiones, lo que permitió que la guerra se llevara a cabo. llevado a cabo a escala global. Al mismo tiempo, los avances tecnológicos llevaron a la invención de armas. Los tanques, los aviones y la artillería de largo alcance han aumentado enormemente la letalidad de las armas, haciendo la guerra más cruel y destructiva. Sólo movilizando todas las fuerzas del país se podrá sostener la guerra. Desde este punto de vista, el alcance y la crueldad de la guerra moderna superan con creces los de la guerra moderna.

(3) El principio de la guerra es preservarse uno mismo y destruir o debilitar a la otra parte. Sin embargo, en la cruel Primera Guerra Mundial, aunque los aliados finalmente obtuvieron la victoria y debilitaron a las fuerzas aliadas, los golpes y pérdidas causados ​​por la guerra fueron muy grandes y casi insoportables. Especialmente para Gran Bretaña, un antiguo imperio colonial, la guerra mundial contribuyó aún más a su declive. Es difícil lograr el propósito de la guerra a la manera de una guerra mundial. Una guerra que va en contra de la tendencia de desarrollo del mundo entero hará que los provocadores paguen el precio.

Se puede observar que la guerra mundial es producto de que el desarrollo histórico alcanza una determinada etapa. Con el progreso de la civilización y la profundización de la comprensión humana de la guerra, se podrá evitar la guerra mundial.

Las dos guerras mundiales también tienen diferencias, y su análisis puede profundizar la comprensión humana de la guerra.

(1) Los seres humanos tienen diferentes interpretaciones de la guerra. Antes de la Primera Guerra Mundial, hacer la guerra contra otros países se consideraba un derecho nacional y la voz contra la guerra era muy débil. Después de que estalló la guerra, personas de todos los países participantes participaron para apoyar la guerra. Después de la Primera Guerra Mundial, los pueblos del mundo devastado por la guerra generalmente anhelaban la paz y desencadenaron el movimiento pacifista. Los países victoriosos también esperan mantener un orden mundial que conduzca a su propia paz y evitar que la guerra vuelva a provocar disturbios, lo que ayudará al ajuste de las relaciones internacionales.

En 1919 se creó la Sociedad de Naciones. Aunque durante mucho tiempo ha estado controlada por unas pocas potencias importantes, como la primera organización internacional cuyo objetivo es mantener la paz y oponerse a la guerra, todavía refleja la voz de los pueblos del mundo y debería recibir cierto grado de reconocimiento.

② Diferentes responsabilidades para la guerra. La Primera Guerra Mundial fue iniciada por ambos bandos, mientras que la Segunda Guerra Mundial fue iniciada por los tres países fascistas: Alemania, Japón e Italia. Países occidentales como Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos entraron en la guerra con el propósito de mantener la colonización y la hegemonía mundial, pero estos países no fueron los iniciadores de la guerra. Los motivos, prácticas y consecuencias de la política de apaciguamiento deben ser criticados, pero la principal contradicción entre Gran Bretaña, Francia, Estados Unidos, Alemania, Japón e Italia es la contradicción entre democracia y fascismo. Pertenecen al campo democrático y no tienen derecho. responsabilidad por la guerra. La diferencia en las responsabilidades de guerra determinó que la Primera Guerra Mundial fuera una guerra de naturaleza imperialista, mientras que la Segunda Guerra Mundial fuera una guerra antifascista.

(3) Las dos guerras mundiales estallaron de diferentes formas. Antes del estallido de la Primera Guerra Mundial, ambas partes en conflicto habían hecho completos preparativos para la guerra. Apenas un mes después del incidente de Sarajevo en 1914, varios países declararon la guerra uno tras otro y pronto entraron en una guerra a gran escala. Después de una serie de guerras locales, estalló la Segunda Guerra Mundial. El fascismo tiene una enorme brecha entre su ambición de dominar el mundo y su fuerza. Sólo puede involucrarse gradualmente en agresión y expansión extranjera, mejorar gradualmente sus capacidades bélicas y poner a prueba las reacciones de Gran Bretaña, Francia, Estados Unidos y otros países. De esta manera, estallaron uno tras otro el Incidente del 18 de septiembre, la invasión italiana de Etiopía, la intervención armada germano-italiana en España, el Incidente del 7 de julio y la guerra total de agresión contra China. Durante este período, si los países amenazados por la agresión fascista pudieran unirse para detener la agresión fascista, se podría evitar una guerra mundial. Sin embargo, países democráticos como Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos adoptaron políticas de apaciguamiento, que hicieron que los países fascistas fueran valientes y, en cambio, formaron alianzas para aumentar su fuerza y ​​provocar una guerra mundial a gran escala.

(4) Debido a que las personas tienen diferentes interpretaciones de la guerra y diferentes responsabilidades ante la guerra, también hay diferencias en la forma en que tratan a los países derrotados después de las dos guerras mundiales. Después de la Primera Guerra Mundial, los países victoriosos aprovecharon el campo de batalla y trasladaron la responsabilidad de la guerra a los países derrotados, liderados por Alemania, obligando a los países derrotados a firmar duros tratados de paz y saqueando a los países derrotados, pero no responsabilizaron a los individuos. para la guerra. Después de la Segunda Guerra Mundial, el espíritu básico al tratar con los países derrotados fue eliminar el fascismo y el militarismo e impedir otra guerra. Los países derrotados llevaron a cabo democratización y desmilitarización y establecieron sistemas democráticos. Además, de conformidad con los tratados internacionales anteriores a la guerra, los individuos deben rendir cuentas y los criminales de guerra son juzgados.

2. La evolución del patrón de relaciones internacionales en el siglo XX: (1) Sistema Versalles-Washington. Después de la Primera Guerra Mundial, el equilibrio de poder entre los imperialistas se alteró. Los países victoriosos celebraron la Conferencia de Paz de París y la Conferencia de Washington y firmaron una serie de tratados, formando un nuevo patrón de relaciones internacionales imperialistas de posguerra. Con la expansión del poder fascista, Alemania rompió el Tratado de Versalles, Japón rompió el Pacto de las Nueve Potencias y el sistema Versalles-Washington colapsó. En 1939, Alemania invadió Polonia, Gran Bretaña y Francia declararon la guerra a Alemania y el sistema de Versalles colapsó por completo; en 1941, cuando estalló la Guerra del Pacífico, el sistema de Washington colapsó por completo;

Entendimiento: ① La Conferencia de Paz de París y la Conferencia de Washington ajustaron la relación entre el imperialismo en Europa y la región de Asia y el Pacífico, formando un nuevo orden imperialista de posguerra, cuya esencia es la nueva división del territorio por parte del imperialismo. mundo. Esto intensificó la contradicción entre el imperialismo y los países coloniales y semicoloniales. ②El sistema no ha cambiado el patrón político tradicional centrado en Europa, pero el ascenso y la lucha entre Estados Unidos y Japón han impactado seriamente este patrón. (3) El sistema refleja la lucha feroz entre los Aliados por dividir sus intereses y la connivencia por los mismos intereses. 4 Este sistema alivió temporalmente las contradicciones entre los imperialistas y sentó las bases para que el capitalismo entrara en un período de desarrollo relativamente estable en la década de 1920. ⑤ Dado que el sistema es producto de un compromiso temporal y no puede eliminar fundamentalmente las contradicciones entre los países victoriosos, el saqueo punitivo inevitablemente profundizará las contradicciones entre los países derrotados y victoriosos. A medida que se intensifica el desequilibrio del desarrollo político y económico imperialista, conducirá inevitablemente a la intensificación de diversas contradicciones y desencadenará nuevos conflictos y guerras.

(2) Sistema de Yalta. Después del final de la Segunda Guerra Mundial, las principales potencias del mundo comenzaron a rediseñar el mapa mundial y las esferas de influencia basándose en los principios básicos establecidos por Yalta y otras conferencias internacionales, y establecieron el sistema de Yalta y un nuevo patrón de relaciones internacionales. Este sistema incluye cómo tratar con los países derrotados e impedir que regrese el fascismo; volver a trazar el mapa político de la Europa y Asia de la posguerra, volver a trazar las fronteras de los países fascistas derrotados y sus áreas ocupadas, etc. Bajo este sistema, surgió el ambiente internacional de paz de la Guerra Fría, y guerras locales como la Guerra de Corea y la Guerra de Vietnam acompañaron el patrón de la Guerra Fría. De 1945 a 1955 hubo un enfrentamiento y una guerra fría entre los dos campos del socialismo y el capitalismo. La manifestación más destacada del patrón de la Guerra Fría a mediados de los años cincuenta fue la lucha entre Estados Unidos y la Unión Soviética por la hegemonía. A finales de los años 1980 y principios de los 1990, con los cambios drásticos en Europa del Este y la desintegración de la Unión Soviética, el sistema de Yalta colapsó.

Entendimiento: ① Como producto de la guerra mundial antifascista, el sistema de Yalta aboga por la paz y la democracia en principio y la paz entre países con diferentes sistemas sociales. Esto jugó un papel positivo en el establecimiento de regímenes democráticos populares en los países de Europa del Este a principios del período posterior a la Segunda Guerra Mundial, en la victoria de la revolución de nueva democracia de China y en el fortalecimiento de la influencia de la Unión Soviética en los asuntos internacionales. progreso. ②El sistema se basa en el equilibrio de poder entre Estados Unidos y la Unión Soviética. En esencia, fue la división del patrón mundial hecha por Estados Unidos y la Unión Soviética en función de sus propias necesidades estratégicas, profundamente marcada por la política de poder de las grandes potencias.

El establecimiento de este sistema marcó el reemplazo del patrón internacional tradicional centrado en Europa por el patrón bipolar de Estados Unidos y la Unión Soviética, y las relaciones internacionales entraron en una nueva era. (4) Aunque las Naciones Unidas establecidas durante la Segunda Guerra Mundial estuvieron controladas por los Estados Unidos en sus primeros días, con el surgimiento del Tercer Mundo y la restauración de China de su asiento legal en las Naciones Unidas, las Naciones Unidas se convirtieron gradualmente en una plataforma para justicia actualmente, las Naciones Unidas se han convertido en la organización internacional más grande del mundo. La organización desempeña un papel obvio en el tratamiento de los principales problemas internacionales y desempeña un papel insustituible en el mantenimiento de la paz, la seguridad y el desarrollo mundiales.

3. La tendencia multipolar del panorama político mundial actual: Después de la desintegración de la Unión Soviética y el fin de la Guerra Fría, la estructura mundial bipolar de Estados Unidos y la Unión Soviética colapsó. formando temporalmente una situación de "una superpotencia y múltiples potencias". Estados Unidos es la única superpotencia, y países y alianzas de países como la Unión Europea, Japón, Rusia y China son fuerzas importantes en la situación internacional. A largo plazo, el mundo avanza hacia la multipolaridad.

Comprensión: Después de la desintegración de la estructura bipolar, será difícil para Estados Unidos lograr su objetivo de dominar el mundo. Esto se debe a que: ① Europa Occidental aboga por que Europa Occidental desempeñe un papel de liderazgo en el nuevo orden europeo y esté en pie de igualdad con los Estados Unidos en el nuevo orden mundial, acelerando así el proceso de integración europea después de que Japón se convirtiera en una potencia económica; , trabajó duro para convertirse en una potencia política y mejorar la posición política y la influencia de Japón (3) Después de la desintegración de la Unión Soviética, la fuerza de Rusia se ha debilitado significativamente, pero todavía tiene un vasto territorio, abundantes recursos y. fuerte fuerza militar se esfuerza por restaurar su condición de gran potencia y se opone a la hegemonía independiente de los Estados Unidos con los cambios drásticos en Europa del Este, la contradicción entre el norte y el sur es cada vez más prominente; El Tercer Mundo ha surgido como una nueva fuerza política, y el llamado al establecimiento de un nuevo orden internacional justo y razonable se ha vuelto cada vez más fuerte. ⑤ Desde la reforma y apertura de 1978, China ha estado explorando un camino de modernización socialista adecuado para sus necesidades; Las condiciones nacionales de China y ha logrado logros de renombre mundial, transformando la sociedad en El intento del modelo de modernización socialista ha sido llevado a una nueva etapa. La multipolarización del mundo es un proceso largo. Sólo sobre la base de la multipolaridad se podrá establecer verdaderamente un nuevo patrón de relaciones internacionales.

La paz y el desarrollo son los temas de estos tiempos: hoy, la humanidad ha entrado en el siglo XXI y se enfrenta a nuevos desafíos. La paz y el desarrollo son temas comunes a todas las naciones del mundo, y la modernización y la globalización son tendencias inevitables en el desarrollo histórico.

Comprensión: En el siglo XXI, todos los países consideran el desarrollo como su máxima prioridad. Aunque las cuestiones relacionadas con los recursos y el medio ambiente han comenzado a atraer la atención de la gente, todavía se necesitan grandes esfuerzos para lograr verdaderamente el desarrollo armonioso del hombre y la naturaleza. En el siglo XXI, el mayor problema de desarrollo que la humanidad necesita resolver es el desequilibrio del desarrollo y la brecha cada vez mayor entre ricos y pobres entre el norte y el sur. La pobreza en los países del sur es causada por muchos factores, entre los cuales el dominio colonial de largo plazo de los países desarrollados y el irrazonable orden económico internacional actual son razones importantes. En el siglo XXI, la humanidad necesita resolver la contradicción entre globalización y nacionalismo. Por un lado, sobre la base de salvaguardar la soberanía nacional y los intereses fundamentales, cada nación debe tener conciencia global, seguir los principios de igualdad y paz nacionales y resolver los conflictos de intereses mediante consultas; por otro lado, debemos oponernos resueltamente al hegemonismo; y establecer un nuevo orden político y económico internacional. Sólo así se podrá mantener la paz y garantizar el desarrollo. La modernización es el camino de desarrollo común para todas las naciones del mundo, y la modernización de cada nación tiene sus propias características.