Los tres departamentos emitieron un documento aclarando los criterios para identificar una defensa excesiva. ¿Cómo determinar exactamente?
Los artículos 11 a 13 de los "Dictamenes" aclaran las condiciones para determinar la defensa excesiva: Para determinar que la defensa excesiva debe cumplir las dos condiciones de "exceder evidentemente el límite necesario" y "causar un daño significativo", ambas son indispensables; el juicio sobre si "obviamente se excede el límite necesario" debe basarse en las circunstancias de la defensa del defensor y combinarse con la comprensión general del público; "causar un daño significativo" se refiere a causar lesiones graves o la muerte al perpetrador.
No se consideran daños mayores aquellos que causen lesiones leves o inferiores.
Datos ampliados:
Esta reunión transmitió tres señales claras
Primera señal: los agentes del orden deben comprender plenamente el espíritu de las leyes pertinentes.
Jiang Qibo, director de la Oficina de Investigación del Tribunal Popular Supremo, mencionó en la conferencia de prensa que los agentes del orden deben comprender plenamente el espíritu de las leyes pertinentes.
La defensa justificable es un derecho que la ley otorga a los ciudadanos y un arma jurídica importante en la lucha contra las actividades ilegales. En 1997 se revisó la Ley Penal para realizar importantes ajustes al artículo 20, flexibilizando las limitaciones de la legítima defensa y añadiendo un sistema de defensa especial.
Desde que se implementó la Ley Penal de 1997 a 2007, los tribunales populares, las fiscalías populares y los órganos de seguridad pública de todos los niveles han manejado correcta y apropiadamente un gran número de casos relevantes de conformidad con las disposiciones de la Ley revisada. Derecho Penal, y en general han logrado buenos resultados jurídicos y efectos sociales. Sin embargo, en algunos casos, la aplicación del sistema de autodefensa es demasiado estricta o incluso gravemente inadecuada.
Señal 2: Cuando el concepto de que "un delito capital es un delito atroz" está en consonancia con el espíritu del Estado de derecho, el enfoque de "salir del paso" es erróneo.
Jiang Qibo mencionó en la conferencia de prensa que debemos corregir efectivamente la tendencia errónea de "quien causa problemas está justificado" y "quien muere o resulta herido está justificado", y defender resueltamente el espíritu del gobierno de ley que "la ley no puede doblegarse ante la ilegalidad".
El periodista observó que desde hace mucho tiempo, en algunos casos, se dan situaciones en las que "la gente muere primero", "quien causa problemas está justificado" y "quien resulta herido está justificado" para interferir en el juicio de los agentes del orden Noticias ¡La conferencia de prensa transmitió claramente que los árbitros justos deben decir no al "barro dañino"!
Tercera señal: llevar adelante los valores socialistas fundamentales y dejar que el pueblo sienta equidad y justicia en cada caso judicial.
Jiang Qibo mencionó en la conferencia de prensa que es necesario considerar plenamente la urgencia y la tensión de los defensores de derechos cuando enfrentan violaciones ilegales, y evitar juicios posteriores basados en estándares tranquilos, racionales, objetivos y precisos en condiciones normales. circunstancias.
¿Cuál es la señal de "considerar plenamente el sentido de urgencia y tensión de los defensores de derechos cuando enfrentan violaciones ilegales"? Esto significa exigir que los agentes del orden aclaren claramente lo que está bien y lo que está mal y responsabilicen a los infractores de la ley.
Xinhuanet-Los tres departamentos emitieron un documento aclarando el estándar de defensa excesiva. ¿Qué señal envió?
China Net - Los tres departamentos emitieron un documento que aclara los criterios para determinar la defensa excesiva.