¿Es una demanda en la que no existe un sujeto calificado en el contrato de compraventa una demanda maliciosa?

Análisis legal: Luego de que el juez explicara que el acusado era el sujeto equivocado, el demandante aún insistió en demandar al acusado y no cambió el veredicto, que fue una demanda maliciosa que abusó del derecho de enjuiciamiento. Dado que el demandante no tiene derecho a apelar en una acción maliciosa, el tribunal debe suspender el procedimiento y decidir desestimar la demanda.

Base jurídica: Artículo 307 de la "Ley Penal de la República Popular China" Quien presente una demanda civil basada en hechos inventados, obstruya el orden judicial o infrinja gravemente los derechos e intereses legítimos de otros será sentenciado a pena privativa de libertad no mayor de tres años, prisión preventiva o control, y se le impondrá multa adicional o única si las circunstancias son graves, la persona será condenada a pena privativa de libertad no menor de tres años; no más de siete años, y también será multado.

Si una unidad comete el delito del párrafo anterior, dicha unidad será multada, y el responsable directo y demás personal directamente responsable serán sancionados de conformidad con lo dispuesto en el párrafo anterior.

Quien cometa los actos del párrafo 1, posea ilegalmente bienes ajenos o eluda deudas legales, constituyendo otros delitos, será condenado y castigado severamente de conformidad con las disposiciones sobre penas más severas.

Si un funcionario judicial se aprovecha de su autoridad para confabularse con otros para cometer los hechos previstos en los tres primeros párrafos, será severamente castigado si constituye al mismo tiempo otros delitos, será condenado; y castigados de conformidad con las disposiciones sobre penas más severas.