Resumen de las cláusulas de nulidad de los contratos tras la implantación del Código Civil
Prólogo 2021 1 1 Se implementa oficialmente el Código Civil y se abolida oficialmente la ley contractual que ha protegido la construcción económica socialista durante más de 20 años. En el futuro, los términos del contrato seguirán protegidos por el Código Civil. Lo más importante de un contrato es su validez. Cuando discutimos o hacemos negocios, todos esperamos que los contratos que firmamos sean legales y válidos. Sólo los contratos válidos están completamente protegidos por la ley. Si un contrato celebrado por las partes no puede ser efectivo debido a la violación de leyes y regulaciones, no sólo no se podrán lograr los propósitos de la transacción de ambas partes, sino que las partes también asumirán la responsabilidad legal correspondiente debido a defectos en la validez de el contrato. Por lo tanto, como ley de transacciones de economía de mercado, si el sistema de contratos realmente puede desempeñar un papel para garantizar la seguridad de las transacciones y promover la eficiencia de las transacciones, el sistema de validez de los contratos desempeña un papel vital en ello. Por tanto, es necesario estudiar por separado qué tipo de contratos son inválidos. Sólo comprendiendo las circunstancias y los tipos de contratos inválidos podemos evitar los contratos inválidos que firmamos.
Tras la implantación del Código Civil, las disposiciones sobre la nulidad de los contratos tienen similitudes y diferencias con las anteriores. El resumen es el siguiente, sólo como referencia:
1. El Código Civil estipula que los contratos son nulos:
Artículo 144: Actos jurídicos civiles realizados por persona sin capacidad para conducta civil. son inválidos.
Artículo 146: Son nulos los actos jurídicos civiles realizados por el actor y la contraparte con falsa intención.
La validez de los actos jurídicos civiles encubiertos con falsa intención se tramitará de conformidad con las disposiciones legales pertinentes.
Artículo 153 Son nulos los actos jurídicos civiles que violen las disposiciones imperativas de las leyes y reglamentos administrativos. Sin embargo, las disposiciones imperativas no invalidan los actos jurídicos civiles excepto aquellos.
Son nulas las acciones judiciales civiles que atenten contra el orden público y las buenas costumbres.
Artículo 154: Son nulos los actos jurídicos civiles en los que el actor se confabula maliciosamente con la contraparte para dañar derechos e intereses legítimos de otros.
Artículo 505 La validez del contrato celebrado por las partes fuera del ámbito empresarial se determinará de conformidad con el apartado 3 del capítulo 6 de la parte I de esta Ley y las disposiciones pertinentes de este capítulo A. El contrato no se considerará inválido por exceder el alcance del negocio.
Artículo 508 Si esta parte no establece la validez del contrato, se aplicarán las disposiciones pertinentes del Capítulo 6 de la Parte 1 de esta Ley.
Artículo 1260 La presente ley entrará en vigor el 1 de enero de 2021. "Ley de Matrimonio de la República Popular China", "Ley de Sucesión de la República Popular China", "Principios Generales del Derecho Civil de la República Popular China", "Ley de Adopción de la República Popular China", "Garantía Ley de la República Popular China”, “Ley de Contratos de la República Popular China”, “Ley de Contratos de la República.
Por lo que tras la implementación del Código Civil, la Ley de Contratos y los Principios Generales del Derecho Civil dejarán de ser válidos. El artículo 52 de la Ley de Contratos estipula que la nulidad del contrato ya no se aplica. Los Principios Generales del Código Civil son herencia de los Principios Generales del Derecho Civil. Las disposiciones del Código Civil sobre la validez de los contratos son las mismas que las de los Principios Generales del Derecho Civil. Básicamente, en el Código Civil no existen disposiciones sobre la validez de los contratos.
2. La nulidad de los contratos estipulada en la Ley de Contratos ha sufrido grandes cambios tras la implantación del Código Civil.
El artículo 52 de la "Ley de Contratos" estipula cinco situaciones en las que un contrato es inválido, a saber: (1) una parte celebra un contrato mediante fraude o coerción, perjudicando así los intereses nacionales; colusión maliciosa, perjudicando los intereses del Estado, del colectivo o de un tercero; (3) ocultando fines ilegales en formas legales; (4) perjudicando los intereses públicos (5) violando disposiciones obligatorias de leyes y reglamentos administrativos;
En la situación anterior, después de la implementación del Código Civil, el contrato dejará de ser inválido, pero el contrato podrá ser revocado; la segunda situación se refleja en el artículo 154 del Código Civil, con leve; ajustes en la expresión; la tercera situación En estas circunstancias, después de la implementación del Código Civil, el contrato dejará de ser inválido; las circunstancias cuarta y quinta están reflejadas en el artículo 153 del Código Civil, pero las expresiones han sido ajustadas.
Tres. Disposiciones del Código Civil sobre la nulidad de los contratos
La Sección Contratos del Código Civil no enumera uniformemente las circunstancias en las que un contrato es nulo, sino que estipula en el artículo 508 que “Si esta sección lo hace. No prevea la validez de un contrato, se aplicará el artículo 1 de esta Ley. “Lo dispuesto en el Capítulo 6 de las Disposiciones Generales” se determina de conformidad con lo dispuesto en el Capítulo 6 de las Disposiciones Generales. Según el Capítulo 6 de las "Disposiciones Generales", existen cinco tipos de contratos inválidos, las descripciones específicas son las siguientes:
1. Son nulos los actos jurídicos civiles de una persona sin capacidad para conducta civil. (Artículo 144 del Código Civil)
La llamada persona sin capacidad para conducta civil se refiere a: (1) los menores de 8 años; (2) los adultos que no pueden identificar su propia conducta; (3) Menores mayores de 8 años que no puedan identificar su propio comportamiento. La incapacidad de reconocer el propio comportamiento se refiere a razones de inteligencia y de salud mental; una persona que no puede reconocer su comportamiento debido a la embriaguez no es una persona sin capacidad para una conducta cívica y no podrá alegar que su comportamiento es inválido por este motivo.
Cabe señalar que son nulos todos los actos jurídicos civiles realizados por personas sin capacidad para conducta civil.
2. La hipocresía colusoria se refiere a un comportamiento inválido.
El artículo 146 del Código Civil establece que son nulos los actos jurídicos civiles realizados por el actor y la contraparte con falsa intención. La validez de los actos jurídicos civiles encubiertos con falsas intenciones se regulará de conformidad con las disposiciones legales pertinentes.
Una manifestación típica es el "contrato yin y yang" en el contrato de transferencia de capital. Debido a la evasión fiscal y otras razones, las dos partes de la transferencia de capital firmaron dos contratos de transferencia de capital con precios diferentes.
El contrato que se registra en la Oficina Industrial y Comercial para su cambio es un "contrato positivo" con un precio bajo, lo que en realidad ejecutan las dos partes es otro contrato (o acuerdo complementario o acuerdo librador), comúnmente conocido como "contrato negativo"; . En este caso, por no ser el "contrato positivo" la verdadera expresión de la intención de las partes, es inválido el "contrato implícito" implícito por pertenecer a la verdadera expresión de la intención de las partes, y porque no viola la obligatoriedad; disposiciones de las leyes y reglamentos, el contrato es válido.
Otro tipo de comportamiento hipócrita es un contrato que en la práctica no hace honor a su nombre, como un contrato que se llama compraventa pero que en realidad es un préstamo.
3. Son nulas las conductas que violen las disposiciones imperativas de las leyes y reglamentos administrativos.
El párrafo 1 del artículo 153 del Código Civil estipula que los actos jurídicos civiles que violen las disposiciones imperativas de las leyes y reglamentos administrativos son nulos. Sin embargo, las disposiciones imperativas no invalidan los actos jurídicos civiles excepto aquellos.
A diferencia del artículo 52, inciso 5 de la Ley de Contratos, las disposiciones anteriores del Código Civil prevén excepciones, es decir, las disposiciones imperativas no invalidan los actos jurídicos civiles. Según la interpretación judicial del Tribunal Supremo, las cláusulas imperativas se dividen en dos tipos: efectivas y administrativas. Sólo la violación de las cláusulas imperativas vigentes causará la nulidad del contrato.
Cabe señalar que un contrato es inválido sólo si viola las disposiciones imperativas de "leyes y reglamentos administrativos". En realidad, muchos reglamentos y documentos normativos contienen una gran cantidad de disposiciones obligatorias, pero un contrato no puede considerarse inválido simplemente por "rango insuficiente".
4. Son nulas las acciones judiciales civiles que atenten contra el orden público y las buenas costumbres.
El artículo 153, apartado 2, del Código Civil establece que son nulos los actos jurídicos civiles que violen el orden público y las buenas costumbres. En teoría, se le llama "contrario a las costumbres e inválido".
El llamado orden público y buenas costumbres se refiere al orden público y a las buenas costumbres, es decir, a los intereses públicos sociales previstos en el artículo 52, apartado 4 de la Ley de Contratos. Mantener una amante, deudas de juego, pedir ayuda y otras conductas jurídicas civiles que atenten contra el orden público y las buenas costumbres. , fue valorada negativamente por la ley y considerada inválida. Orden político, orden financiero, etc. Todos ellos están relacionados con los intereses de una mayoría no especificada y también entran dentro del ámbito del orden público.
En realidad, algunas conductas violan las disposiciones obligatorias enumeradas en el Reglamento. Aunque no se puede determinar que un acto es inválido sobre la base de una violación de disposiciones imperativas, si estas disposiciones realmente reflejan y están destinadas a salvaguardar los intereses públicos, se puede determinar que un acto jurídico civil es inválido por violar el orden público y el bien público. aduanas de conformidad con el artículo 153, apartado 2, del Código Civil. Por ejemplo, si posee acciones en un emisor de valores o posee acciones en una institución financiera en nombre del tribunal, la participación generalmente se considerará inválida porque perjudica los intereses del público.
5. No es válida la colusión maliciosa para perjudicar los intereses de otros.
El artículo 154 del "Código Civil" estipula que es nulo todo acto jurídico civil que lesione los derechos e intereses legítimos de otros mediante connivencia maliciosa entre el actor y la contraparte. En comparación con el párrafo 2 del artículo 52 de la Ley de Contratos, las disposiciones mencionadas del Código Civil ya no distinguen los tipos de sujetos cuyos intereses se ven perjudicados (estatales, colectivos, terceros), sino que se definen uniformemente como "otros".
Debido a que los derechos e intereses legítimos de los sujetos civiles generalmente están protegidos por la ley, siempre que dañe los derechos e intereses legítimos de otros, la ley debe negarlos. diferentes tipos. Colusión maliciosa para perjudicar los intereses de otros. Los comportamientos comunes incluyen: la Parte A y la Parte B son accionistas de la empresa, la Parte B y la Parte C se confabulan maliciosamente para falsificar un contrato de transferencia de acciones, la Parte B falsifica la firma de la Parte A, transfiere las acciones a la Parte C y maneja el registro de cambios industriales y comerciales. .
Vale la pena señalar que la colusión maliciosa solo puede formarse si existe una conexión intencional entre el perpetrador y la contraparte, y * * * es malicioso. Si sólo una de las partes tiene malicia subjetiva para dañar los derechos e intereses de otros y la otra parte lo desconoce o lo sabe pero no tiene malicia subjetiva, no constituye colusión maliciosa. Por ejemplo, A primero vende la casa a B, firma el contrato pero aún no ha transferido la propiedad y luego vende la casa a C a un precio alto para completar la transferencia, incluso si C sabe que A está vendiendo una casa y dos. casas, no hay nada de malo en que C pague subjetivamente un precio alto para comprar la casa. No constituye una colusión maliciosa.
4. Además de las disposiciones generales del Código Civil, también existen disposiciones que estipulan la nulidad de los contratos o cláusulas especiales y contratos especiales.
Derecho Civil
Artículo 388: Para constituir una garantía real, se celebrará un contrato de garantía de conformidad con las disposiciones de esta Ley y otras leyes. Los contratos de garantía incluyen los contratos hipotecarios, los contratos de prenda y otros contratos con funciones de garantía. El contrato de garantía es un contrato accesorio al contrato principal de derechos y deudas del acreedor. Si los derechos del acreedor principal y el contrato de deuda son inválidos, el contrato de garantía será inválido, salvo disposición legal en contrario.
Una vez confirmada la invalidez del contrato de garantía, si el deudor, fiador o acreedor tiene culpa, asumirá la responsabilidad civil que le corresponda por sus culpas.
Artículo 497: Las cláusulas tipo serán nulas cuando concurra cualquiera de las siguientes circunstancias:
(1) Capítulo 6, Sección 3 y artículo 500 de la Parte I de esta Ley. Lo dispuesto en el artículo 6 no son válidos;
(2) La parte que proporciona los términos estándar exime o reduce injustificadamente sus responsabilidades, aumenta las responsabilidades de la otra parte o restringe los derechos principales de la otra parte;
(3 ) La parte que proporciona las condiciones estándar excluye los derechos primarios de la otra parte.
Artículo 505 La validez del contrato celebrado por las partes fuera del ámbito empresarial se determinará de conformidad con el apartado 3 del capítulo 6 de la parte I de esta Ley y las disposiciones pertinentes de este capítulo A. El contrato no se considerará inválido por exceder el alcance del negocio.
No son válidas las siguientes cláusulas de exención del artículo 506 del contrato:
(1) causar daño personal a la otra parte;
(2) intencionalmente o La negligencia grave causa pérdidas patrimoniales a la otra parte.
Artículo 682 El contrato de garantía es un contrato subordinado al contrato de derechos y deudas del acreedor principal. Si los derechos del acreedor principal y el contrato de deuda son inválidos, el contrato de garantía será inválido, salvo disposición legal en contrario.
Una vez confirmada la invalidez del contrato de garantía, si el deudor, fiador o acreedor tiene culpa, asumirá la responsabilidad civil que le corresponda por sus culpas.
Artículo 705 El plazo del arrendamiento no excederá de veinte años. Si tiene más de veinte años, la parte sobrante será inválida.
Cuando expire el plazo de arrendamiento, las partes podrán renovar el contrato de arrendamiento, sin embargo, el plazo de arrendamiento acordado no podrá exceder de veinte años a partir de la fecha de renovación.
Artículo 737: Es inválido el contrato de arrendamiento financiero celebrado por las partes con bienes virtuales arrendados.
Artículo 850 Es inválido el contrato de tecnología que monopolice ilegalmente tecnología o infrinja los logros tecnológicos de otros.
El artículo 107 prohíbe la compra y venta de células humanas, tejidos humanos, órganos humanos o restos humanos en cualquier forma.
No serán válidas las ventas que violen lo dispuesto en el párrafo anterior.
V. Interpretaciones judiciales vigentes y disposiciones jurídicas específicas sobre la nulidad de los contratos
1 Interpretación del Tribunal Supremo Popular sobre Diversas Cuestiones relativas a la Aplicación del Derecho en el Juicio Minero. Disputas de derechos (revisado en 2020).
Artículo 5 Si un recurso mineral se entrega a otros para su exploración y extracción para firmar un contrato sin obtener una licencia de exploración de recursos minerales o una licencia minera, el tribunal popular determinará que el contrato es inválido de conformidad con la Ley.
Artículo 12 Si una parte solicita confirmación de que el contrato de arrendamiento de derechos mineros entrará en vigor a partir de la fecha de su establecimiento de conformidad con la ley, el Tribunal Popular la apoyará.
Si el contrato de arrendamiento de derechos mineros estipula que el titular de los derechos mineros solo cobra alquiler y tarifas contractuales, abandona la gestión de la mina, no cumple con las obligaciones legales como la producción segura y la restauración del medio ambiente ecológico, y no asume las obligaciones legales correspondientes. responsabilidades, el tribunal popular determinará conforme a la ley. El contrato es nulo.
Artículo 18 Las partes acuerdan explorar y explotar recursos minerales en reservas naturales, lugares escénicos, áreas funcionales ecológicas clave, áreas ecológicamente sensibles y áreas frágiles, que violen las disposiciones obligatorias de las leyes y reglamentos administrativos o dañen el medio ambiente y la salud pública. Si hay algún interés, el tribunal popular declarará el contrato inválido conforme a la ley.
2. Interpretación del Tribunal Supremo Popular sobre las cuestiones jurídicas aplicables en la audiencia de casos de disputas por contratos de tierras rurales (revisada en 2020).
Artículo 13 Si el contratista no obtiene el consentimiento de la parte contratante, el contrato de cesión será nulo. Sin embargo, el empleador no puede dar motivos para no aceptar o retrasar la declaración.
3. Interpretación del Tribunal Supremo Popular sobre cuestiones jurídicas aplicables en la audiencia de casos relacionados con disputas sobre contratos de derechos de uso de tierras de propiedad estatal (revisada en 2020).
Artículo 13 Si una de las partes en un contrato de cooperación inmobiliaria está habilitada para la promoción y explotación inmobiliaria, el contrato se considerará válido.
Si ninguna de las partes tiene las calificaciones para el desarrollo y operación de bienes raíces, este contrato será inválido. Sin embargo, si una de las partes ha obtenido calificaciones de desarrollo y operación de bienes raíces antes de presentar una demanda o ha establecido conjuntamente una empresa de desarrollo inmobiliario con calificaciones de desarrollo y operación de bienes raíces de conformidad con la ley, el contrato se considerará válido.
4. Interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de disputas sobre contratos de venta de viviendas comerciales (revisada en 2020).
Artículo 2 Si el vendedor no obtiene el permiso de preventa para vivienda comercial, el contrato de preventa celebrado con el comprador se considerará inválido. Sin embargo, si el vendedor obtiene el permiso de preventa para vivienda comercial. vivienda comercial antes de presentar una demanda, puede considerarse inválida.
Artículo 7 Si el comprador solicita confirmación de que el contrato de compraventa de una casa comercial celebrado entre el vendedor y el tercero es inválido debido a que el vendedor y el tercero se confabularon maliciosamente para celebrar un contrato de compraventa de una casa comercial separado y entregarlo para su uso, el comprador será apoyado.
5. Interpretación del Tribunal Supremo Popular sobre varias cuestiones relativas a la aplicación específica de la ley en el juicio de disputas sobre contratos de arrendamiento de viviendas urbanas (revisada en 2020).
Artículo 2 El contrato de arrendamiento celebrado entre el arrendador y el arrendatario para una casa que no ha obtenido un permiso de planificación de proyecto de construcción o no ha sido construida de acuerdo con las disposiciones del permiso de planificación de proyecto de construcción es inválido. Sin embargo, si se obtiene un permiso de planificación del proyecto de construcción antes de la conclusión del debate en el tribunal de primera instancia o la construcción es aprobada por el departamento competente, el tribunal popular determinará su validez.
Artículo 3. Es nulo el contrato de arrendamiento entre el arrendador y el arrendatario de un edificio temporal que no haya sido aprobado o construido de acuerdo con el contenido aprobado. Sin embargo, si la construcción es aprobada por el departamento competente antes de la conclusión del debate en el tribunal de primera instancia, el tribunal popular determinará su validez.
Si el período de arrendamiento excede la vida útil del edificio temporal, la parte excedente no será válida. Sin embargo, si la extensión del período de uso es aprobada por el departamento competente antes de la conclusión del debate en el tribunal de primera instancia, el Tribunal Popular determinará que el período de arrendamiento dentro del período de uso extendido es válido.
6. Disposiciones del Tribunal Supremo Popular sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de préstamos privados (revisada en 2020).
Artículo 13 Si se produce alguna de las siguientes circunstancias, el tribunal popular determinará que el contrato de préstamo privado es inválido:
(a) Obtener un préstamo de una institución financiera para otorgar préstamos;
(2) Préstamo de fondos obtenidos de préstamos de dinero de otras personas jurídicas con fines de lucro, recaudación de fondos de empleados de la unidad o absorción ilegal de depósitos públicos.
(3) Prestamistas que; no han obtenido calificaciones de préstamo de acuerdo con la ley con fines lucrativos, otorgando préstamos para objetos sociales no especificados;
(4) El prestamista sabe o debe saber de antemano que el préstamo del prestatario se utiliza para fines ilegales y actividades delictivas, pero aun así otorga el préstamo;
(5) Violar las disposiciones obligatorias de las leyes y reglamentos administrativos;
(6) Violar el orden público y las buenas costumbres.
7. Interpretación del Tribunal Supremo Popular sobre cuestiones jurídicas aplicables en la audiencia de casos relacionados con disputas sobre contratos de derechos de uso de tierras de propiedad estatal (revisada en 2020).
Artículo 2. Se considerará inválido el contrato de cesión de derechos de uso del suelo firmado por el Comité Gestor de la Zona de Desarrollo como cedente y cesionario.
Antes de la implementación de esta interpretación, el contrato de transferencia de derechos de uso de la tierra celebrado por el comité de gestión de la zona de desarrollo como cedente y cesionario puede considerarse ilegal si es ratificado por el departamento de recursos naturales de el gobierno popular municipal o del condado antes del procesamiento El contrato es válido.
8. Interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre las cuestiones jurídicas aplicables en el juicio de casos de disputas sobre contratos de proyectos de construcción (1) (revisado en 2020)
Artículo 1 Un proyecto de construcción contrato concurre con las siguientes circunstancias: 1. Se considerará nulo de conformidad con lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 153 de los Principios Generales del Derecho Civil:
(1) El contratista no haya obtenido la construcción calificación empresarial o ha excedido el nivel de calificación;
(2) Un constructor real no calificado toma prestado el nombre de una empresa de construcción calificada para la construcción;
(3) Un proyecto de construcción que debe ser ofertada no se presenta o la oferta es inválida.
Si un contratista subcontrata una obra de construcción o subcontrata ilegalmente y firma un contrato de construcción con otros, el contrato de construcción se regirá por el artículo 153, párrafo 1, y el artículo 791, párrafo 1, de los Principios Generales de del Derecho Civil. Las disposiciones de los apartados 2 y 3 se considerarán inválidas.
Artículo 2 Si el alcance, el período de construcción, la calidad del proyecto, el precio del proyecto y otros contenidos sustanciales del contrato de construcción del proyecto de construcción firmado por separado entre el licitador y el postor ganador son inconsistentes con el contrato ganador, una de las partes solicita que los derechos y obligaciones se determinen de conformidad con el contrato ganador, el Tribunal Popular debería apoyarlo.
Además del contrato de oferta ganadora, el licitador y el postor ganador firman contratos separados para comprar propiedades de construcción, construir instalaciones de apoyo de forma gratuita, obtener ganancias, donar propiedades a unidades de construcción, etc. , reduciendo así el precio del proyecto de forma encubierta. Si una de las partes solicita la confirmación de que el contrato es inválido porque se desvía del contenido sustancial del contrato ganador, el tribunal popular la respaldará.
Artículo 3: Si una parte solicita la confirmación de la invalidez de un contrato de construcción de un proyecto de construcción basándose en que el desarrollador del contrato no ha obtenido un permiso de planificación del proyecto de construcción u otros procedimientos de aprobación de planificación, el tribunal popular apoyará la solicitud, pero el desarrollador del contrato ha obtenido el permiso de planificación del proyecto de construcción antes de presentar una demanda. Las excepciones incluyen procedimientos de aprobación de planificación, como licencias de planificación de proyectos de construcción.
Si el promotor del contrato puede pasar por los trámites de examen y aprobación pero no lo hace, el Tribunal Popular no apoyará la solicitud para confirmar la invalidez del contrato de construcción del proyecto de construcción por no haberlo hecho. pasado por los trámites de examen y aprobación.
9. Disposiciones del Tribunal Supremo Popular sobre diversas cuestiones relativas al juicio de casos de disputas sobre futuros (revisadas en 2020)
Artículo 13 Si se produce alguna de las siguientes circunstancias, la corretaje de futuros el contrato no será válido:
(1) Aquellos que no están calificados para participar en negocios de corretaje de futuros;
(2) Los clientes que no tienen calificaciones para operar con futuros participan en operaciones de futuros;
(3) Infracción de disposiciones imperativas de leyes y reglamentos administrativos.
10 Varias disposiciones del Tribunal Supremo Popular sobre el juicio de casos de disputas sobre certificados de depósito (revisadas en 2020)
Artículo 8 Identificación y tramitación de la prenda de certificados de depósito
Los certificados de depósito se pueden pignorar. Si el titular del certificado de depósito pignora un certificado de depósito falsificado o alterado, el contrato de prenda será inválido. Si una parte que acepta la prenda de un certificado de depósito falso demanda a una institución financiera basándose en la prenda de un certificado de depósito y exige prioridad para recibir una compensación, el Tribunal Popular decidirá rechazar su reclamo y le informará que puede demandar al pignorante. por separado.
Si un titular de un certificado de depósito pignora un certificado de depósito emitido por una institución financiera que no tiene un depósito real o es inconsistente con el depósito real para defraudar o apropiarse indebidamente de la propiedad de otros, la relación de prenda no será válida.
Si la persona que acepta la prenda del certificado de depósito presenta demanda,