¿Cuál es el principio de responsabilidad del Código Civil?
1. ¿Cuál es el principio de responsabilidad del Código Civil?
El principio de responsabilidad es la regla básica respecto a la “imputación” de responsabilidad extracontractual, es decir, por qué motivos el autor debe asumir la responsabilidad. El principio de responsabilidad construye los tipos de agravios, a saber, responsabilidad por culpa, responsabilidad por culpa constructiva y responsabilidad objetiva. El principio de responsabilidad corresponde a la clasificación básica de la responsabilidad extracontractual. Los tres principios de responsabilidad corresponden a varios tipos específicos de responsabilidad extracontractual y son diferentes en términos de elementos constitutivos y exenciones. La responsabilidad por culpa, la presunción de culpa y la responsabilidad objetiva imponen responsabilidades diferentes al autor. En lo que respecta al autor, la responsabilidad objetiva es la más grave, seguida de la presunción de culpa y la responsabilidad por culpa es la más leve. La protección a las víctimas también difiere. Desde la perspectiva de la víctima, al elegir la responsabilidad, se debe elegir la responsabilidad más beneficiosa.
En el derecho de daños moderno ha surgido un modelo que combina cláusulas generales y tipologías. Para adaptarse a esta tendencia de desarrollo, el Código Civil de mi país ha adoptado el modelo de "tipificación de cláusulas generales". Las denominadas cláusulas generales se refieren a normas jurídicas que ocupan un lugar central en el derecho escrito y se convierten en la base de todas las reclamaciones por infracción. La denominada tipología se refiere a estipular tipos específicos de infracción además de términos generales.
Artículo 1165 del Código Civil. Si un actor causa daño debido a la infracción indebida de los derechos e intereses civiles de otros, asumirá la responsabilidad extracontractual.
Según las disposiciones legales, se presume que el autor tiene culpa y si no puede probar que no tiene culpa, incurrirá en responsabilidad extracontractual.
El principio de atribución determina diferentes elementos de responsabilidad. Por ejemplo, hay tres o cuatro componentes de responsabilidad por culpa y los componentes de responsabilidad objetiva no pueden establecerse sobre la base de los componentes generales de responsabilidad.
El principio de atribución también determina diferentes causales de mitigación y exención. En lo que respecta a la exención de la responsabilidad extracontractual general, es necesario que se cumplan los elementos generales de la responsabilidad extracontractual. El incumplimiento de los requisitos constitutivos no constituye responsabilidad extracontractual. Si existen exenciones legales, como intención de la víctima, comportamiento de terceros, fuerza mayor, legítima defensa, evitación de emergencia, etc. , puede significar que no existe culpa en la conducta, o puede significar que no existe relación causal, por lo que también se puede considerar que no se establece responsabilidad extracontractual. Por lo tanto, los motivos de exención previstos por la ley antes mencionados pueden eximir de responsabilidad extracontractual general. Sin embargo, en la responsabilidad extracontractual especial, para reducir o eximir la responsabilidad, deben concurrir los elementos constitutivos de la responsabilidad especial y los motivos de la exención.
2. Disposiciones del principio de responsabilidad por culpa
La responsabilidad por culpa se refiere a la responsabilidad extracontractual que debe soportar un actor por infringir los derechos e intereses civiles de otros debido a su culpa. El principio de responsabilidad por culpa se refiere al principio de atribución basada en la culpa y es la base para establecer la responsabilidad y el alcance de la misma.
Las siguientes son varias formas típicas de responsabilidad por culpa.
1. La infracción de Internet se refiere a diversos comportamientos que infringen los derechos e intereses civiles de otros en Internet. En concreto, incluye dos reglas: En primer lugar, la regla de notificación o regla de recordatorio, es decir, la responsabilidad de "avisar y eliminar", es decir, cuando un usuario de Internet utiliza un servicio de Internet para cometer una infracción, únicamente el proveedor de servicios de Internet. tiene la responsabilidad después de que la víctima notifica al proveedor de servicios de Internet La obligación de tomar las medidas necesarias para evitar la ocurrencia o expansión del daño; la segunda es la regla del conocimiento, es decir, los proveedores de servicios de red están obligados a tomar las medidas necesarias para evitar que ocurran; o ampliación del daño sólo cuando saben que los usuarios de la red están utilizando la red para infringir los derechos civiles de otros.
2. La responsabilidad por violación de las obligaciones de seguridad y protección significa que el perpetrador tiene el deber de cuidar a los demás de acuerdo con las disposiciones legales, acuerdos contractuales o comportamiento previo si la persona no cumple con su deber de cuidado. y causa daño a otros, será responsable de la indemnización. Incluye principalmente dos situaciones: Primero, la responsabilidad de "lugar" se refiere a la responsabilidad por causar daños a otros en lugares públicos como hoteles, centros comerciales, bancos, estaciones, etc. Porque el encargado del lugar incumplió con sus obligaciones de protección de seguridad. La segunda es la responsabilidad del organizador, que se refiere a la responsabilidad extracontractual que deben asumir los organizadores de actividades masivas si no cumplen con sus obligaciones de garantía de seguridad y causan daños a otros.
3. Responsabilidad por los daños sufridos por personas con capacidad de conducta limitada mientras estudian y residen en instituciones educativas.
4. Responsabilidad por daños médicos, también conocida como responsabilidad por negligencia médica y responsabilidad por daños médicos. El alcance de la responsabilidad por negligencia médica es relativamente limitado y las actividades médicas que dan lugar a esta responsabilidad sólo pueden ser negligencia médica. Si el personal médico causa daños a los pacientes durante las actividades de diagnóstico y tratamiento, el empleador, es decir, la institución médica, asumirá la responsabilidad. En términos generales, la culpa del personal médico es culpa de la institución médica.
En tercer lugar, las disposiciones de la presunción de culpa
La presunción de culpa, también conocida como presunción de culpa, significa que el actor infringe los derechos e intereses civiles de otros debidos por culpa propia, presumiéndose la culpa del actor según las disposiciones legales. Si el autor no puede demostrar que no tiene culpa, incurrirá en responsabilidad extracontractual. La presunción de culpa consiste en inferir que el infractor tiene culpa basándose en hechos jurídicos básicos. La presunción de culpa adopta la forma de una inversión de la carga de la prueba. Si el autor no demuestra efectivamente que no tiene culpa, el Tribunal Popular puede en última instancia determinar que sí tiene culpa y establecer la responsabilidad extracontractual en consecuencia.
La forma típica de presunción de culpa es la responsabilidad por accidentes de tráfico.
Según el artículo 76 de la Ley de Seguridad Vial, "Si se produce un accidente de tráfico entre un vehículo de motor y un conductor o peatón de un vehículo no de motor, y el conductor o peatón del vehículo no de motor no tiene culpa, la parte del vehículo de motor deberá asumir la responsabilidad de la indemnización si hay pruebas Si se demuestra que el conductor del vehículo no motorizado o el peatón tienen la culpa, la responsabilidad de la parte del vehículo de motor se reducirá adecuadamente según el grado de culpa; no tiene culpa, no soportará más del 10% de la responsabilidad de indemnización ". Por lo tanto, la parte del vehículo de motor sólo tiene que demostrar que no tiene culpa. Sólo si usted tiene culpa no puede soportar "más de". 10% de responsabilidad." Es decir, después de producirse un accidente de tráfico, en primer lugar se presume que la culpa es del vehículo de motor. Mientras la parte del vehículo de motor no pueda demostrar que no tiene culpa, debe asumir toda la responsabilidad.
IV. Cláusula de Responsabilidad Estricta (Responsabilidad Sin Culpa)
La responsabilidad estricta significa que la conducta del actor causa daño a otros, independientemente de si el actor tiene culpa o no, y existe No existe ninguna exención legal. Debe asumir la responsabilidad por infracción. La base de la responsabilidad objetiva son las actividades riesgosas y la exención del actor es estrictamente limitada.
1. La responsabilidad del producto se refiere a la responsabilidad civil que los fabricantes y vendedores de productos deben asumir según la ley si los defectos en sus productos causan daños a la vida, el cuerpo, la salud o la propiedad de otras personas. En primer lugar, se ha ampliado el concepto de daño. Desde la perspectiva del derecho comparado, la mayoría de los países creen que el daño al producto se refiere principalmente a daños distintos de los productos defectuosos. El Código Civil de nuestro país extiende los daños a los daños causados por el propio producto defectuoso. El segundo es estipular un sistema de retirada y aumentar las obligaciones de retirada. En realidad, esto se basa en la ley de seguridad alimentaria y amplía el ámbito de aplicación del sistema de retirada, lo que favorece la protección de los derechos e intereses de los consumidores y la prevención de problemas antes de que ocurran. En tercer lugar, se adoptan diversas formas de responsabilidad. Además de proporcionar compensación por daños, también proporciona formas de responsabilidad como la eliminación de obstrucción y eliminación de peligro. En cuarto lugar, se prevén daños punitivos.
2. El agravio por contaminación ambiental se refiere a la responsabilidad extracontractual derivada de la contaminación ambiental. El primero es establecer el principio de responsabilidad objetiva por responsabilidad por contaminación ambiental. El Código Civil de mi país establece el principio de responsabilidad objetiva para que las víctimas de la contaminación que cumplan las normas de contaminación aún puedan recibir reparación. El segundo es establecer la regla de inversión de la carga de la prueba. Sobre la base del resumen de la experiencia legislativa y judicial, con el fin de reducir la carga de la prueba de la víctima y fortalecer el alivio para las víctimas, se implementa una inversión de la carga de la prueba. El tercero es establecer la responsabilidad conjunta de varios contaminadores por causar daños.
3. La responsabilidad de alto riesgo se refiere a la responsabilidad extracontractual que debe asumirse por daños a terceros causados por operaciones de alto riesgo o sustancias de alto riesgo. La base de la responsabilidad por responsabilidad de alto riesgo es el peligro. El artículo 1240 del Código Civil estipula: “Si el operador realiza actividades de excavación subterránea, a gran altura o a alta presión o utiliza el transporte ferroviario de alta velocidad para causar daños a otros, el operador asumirá la responsabilidad extracontractual, pero no se puede probar. que el daño fue causado por intención de la víctima o por fuerza mayor. Si el infractor es culpable de la ocurrencia del daño, la responsabilidad del operador puede reducirse "En primer lugar, en comparación con el Código Civil, este artículo cambia alto. transporte rápido al "transporte ferroviario de alta velocidad", que se refiere principalmente a ferrocarriles, metros y trenes ligeros. El segundo es aumentar las "actividades de excavación subterránea", lo que tiene en cuenta la frecuente ocurrencia de accidentes en la construcción subterránea, como los accidentes causados por la construcción del metro. El tercero es estipular las razones para reducir la responsabilidad. La aplicación plena de la negligencia comparativa, incluso la negligencia simple, puede dar lugar a una reducción de la responsabilidad, lo que constituye una excepción en la responsabilidad por riesgos elevados. Esto se debe principalmente a la particularidad de las operaciones ferroviarias de mi país y sus responsabilidades deben reducirse adecuadamente.
4. Los daños causados por los animales a las personas significan que los animales criados causan daños personales o a la propiedad de otros, y los propietarios y cuidadores de los animales asumirán la responsabilidad extracontractual.
Forma verbal (abreviatura de verbo) de responsabilidad extracontractual
La forma de responsabilidad extracontractual se refiere a la forma de determinar la distribución de la responsabilidad extracontractual entre las partes en una relación jurídica extracontractual. Debido a la complejidad de los temas de responsabilidad extracontractual, las formas de responsabilidad incluyen la responsabilidad individual y la responsabilidad mayoritaria. La responsabilidad de la mayoría comprende también la responsabilidad solidaria, la responsabilidad solidaria irreal, la responsabilidad suplementaria y la responsabilidad solidaria.
(1) Responsabilidad solidaria
La denominada responsabilidad solidaria en hechos varios se refiere a que varios autores del daño cometen * * * el mismo hecho infractor y * * misma conducta peligrosa, no existe intención interrelacionada en la relación causal agregada, y la parte infractora será solidariamente responsable conforme a la ley. * * *La responsabilidad solidaria derivada de una misma infracción es responsabilidad legal y no variará por acuerdos internos entre los infractores. Eximir de responsabilidad a uno o parte de los autores con base en un acuerdo entre los infractores no tendrá impacto sobre la víctima, ni afectará a la aplicación de la responsabilidad solidaria.
La Ley de Responsabilidad Civil de mi país tiene características chinas al estipular el comportamiento infractor de varias personas.
En primer lugar, el Código Civil distingue las infracciones de * * * y varios contactos no intencionados de la palabra "* * *".
En segundo lugar, respecto a * * * conductas peligrosas. Todos los comportamientos de riesgo realizados por personas índice tienen el potencial de causar daño a otros. Las acciones de una o más personas causan daño a otras, pero no se sabe quién causó el daño real. El Código Civil de nuestro país ha modificado las disposiciones de interpretación judicial, y en la defensa se identifica como materia de defensa al infractor concreto.
En tercer lugar, absorbe la última experiencia adquirida en el proceso de integración del derecho privado europeo y estipula la causalidad acumulativa (algunos estudiosos también la traducen como razones coexistentes, razones en competencia, etc.). La forma de relación estipula la conducta infractora en la que varias personas tienen contacto involuntario, es decir, varios actores han cometido por separado actos perjudiciales, y cada acto es suficiente para provocar resultados perjudiciales.
(2) Responsabilidad compartida
Responsabilidad compartida significa que cada persona responsable asume la responsabilidad de compensación ante el acreedor de acuerdo con una determinada parte. En caso de infracción cometida por varias personas que no tienen intención de ponerse en contacto con usted, el autor también puede asumir una parte de la responsabilidad. Se estipula la causalidad parcial, también llamada * * * causalidad. El indexador no tiene intención de contactar a otros subjetivamente, y el infractor será responsable de los daños y perjuicios respectivamente.
(3) Responsabilidad suplementaria
Responsabilidad suplementaria significa que cuando no se puede determinar quién es el infractor real o el infractor no puede asumir la responsabilidad total, la responsabilidad suplementaria se impondrá a la víctima dentro de un plazo determinado. rango Una forma de responsabilidad que conlleva directamente la responsabilidad de una compensación. Las principales características de la responsabilidad suplementaria son: En primer lugar, la responsabilidad suplementaria es secundaria. En el caso de responsabilidad suplementaria, se separa el objeto de la acción y el objeto de la responsabilidad. Cuando un actor asume la responsabilidad, una persona distinta del actor también puede ser considerada responsable, y la persona responsable no necesariamente puede ser el actor directo. La responsabilidad suplementaria es responsabilidad secundaria. En segundo lugar, las responsabilidades suplementarias están subordinadas. En tercer lugar, la responsabilidad suplementaria es principalmente la correspondiente a la responsabilidad por daños y perjuicios.
(4) Responsabilidad correspondiente
La llamada responsabilidad correspondiente se refiere a la responsabilidad basada en el grado de culpa y la fuerza de la causa de la responsabilidad adicional. China ha estipulado responsabilidades "correspondientes". En primer lugar, la responsabilidad correspondiente es generalmente una responsabilidad externa, es decir, una responsabilidad frente a la víctima. En segundo lugar, la responsabilidad correspondiente también puede ser la parte de responsabilidades externas. En tercer lugar, la responsabilidad correspondiente es a menudo una limitación de la responsabilidad complementaria.
Para las responsabilidades complementarias correspondientes, deberá determinarse en primer lugar la proporción que corresponda. Si el alcance suplementario excede la parte correspondiente, prevalecerá la parte correspondiente; en segundo lugar, si el alcance suplementario es menor que la parte correspondiente, prevalecerá la parte suplementaria real; en tercer lugar, es necesario determinar cuánta responsabilidad correspondiente debe asumirse dentro de él; el alcance de la responsabilidad suplementaria.
(5) Responsabilidad de compensación
La llamada responsabilidad de compensación generalmente se refiere a la responsabilidad de compensación adecuada que el autor del daño soporta hacia la víctima sin culpa basada en la equidad y la ley. La llamada responsabilidad equitativa significa que, en las circunstancias estipuladas por la ley, las dos partes comparten las pérdidas de manera justa y razonable en función del estado de la propiedad y otros factores de ambas partes. Las principales características de la responsabilidad por indemnización son las siguientes: En primer lugar, la responsabilidad por indemnización es principalmente un tipo de responsabilidad de equidad. En segundo lugar, el alcance de la responsabilidad es limitado. En tercer lugar, la responsabilidad por la indemnización la determina principalmente el juez en función de circunstancias específicas.
(6) Responsabilidad solidaria falsa
La responsabilidad solidaria falsa significa que varias personas responsables asumen responsabilidad legal por la misma persona infractora por diferentes motivos después de que una persona responsable asume la responsabilidad. , existe el derecho a reclamar una indemnización completa al responsable último.
6. Formas de asumir la responsabilidad
La forma de asumir la responsabilidad extracontractual se refiere al método específico mediante el cual el infractor asume la responsabilidad extracontractual. Nuestro país enumera ocho formas de responsabilidad, pero no incluye la indemnización por daños mentales ni los daños punitivos. Este artículo analiza principalmente la indemnización por muerte y la indemnización por daños mentales.
(1) Indemnización por muerte
La ley china estipula que si se viola el derecho a la vida, se pagará una indemnización por muerte. En rigor, la indemnización por la vulneración de la vida no es el precio de la vida, sino los daños materiales y mentales causados por la vulneración del derecho a la vida. Se ha establecido el principio de aplicar el mismo estándar de compensación al mismo caso. En concreto, incluye el siguiente contenido: En primer lugar, debe aplicarse al mismo caso, es decir, al daño causado por la misma infracción. El mismo agravio puede ser un agravio cometido por culpa, o puede ser un agravio que no es culpa y la ley estipula que uno debe asumir la responsabilidad. Desde una perspectiva práctica, los co-casos se refieren principalmente a casos en los que se aplica la responsabilidad estricta, como casos de responsabilidad por accidentes automovilísticos, casos de responsabilidad por productos, casos de responsabilidad por lesiones relacionadas con el trabajo, etc. En segundo lugar, debe ser causada por la misma infracción. Por ejemplo, muchas personas murieron en el mismo accidente de tráfico, o muchas personas murieron en el mismo accidente minero. Generalmente, la misma infracción causa múltiples muertes y daña a múltiples víctimas. Precisamente debido al gran número de personas, adoptar el mismo estándar de compensación no sólo reduce la carga de la prueba para las víctimas, sino que también evita comparaciones entre víctimas, lo que favorece la mejora de la eficiencia del litigio. En tercer lugar, la indemnización por muerte puede determinarse en el mismo importe. El "puedo" mencionado aquí no es necesario ni debería hacerlo, porque aunque este método tiene sus ventajas, la situación actual es complicada, y si todos nos atenemos al mismo estándar, puede traer nuevos problemas.
(2) Indemnización por daño psíquico
La indemnización por daño psíquico se refiere al dolor mental severo causado por la infracción ilegal de los derechos e intereses personales de las personas físicas que la víctima puede solicitar. compensación monetaria por su dolor mental para consolar a la víctima y castigar al perpetrador. En comparación con la interpretación judicial del Tribunal Popular Supremo, hay dos cambios: en primer lugar, la indemnización por daño mental se limita a la infracción de los derechos e intereses personales, excluyendo la infracción de los derechos de propiedad; en segundo lugar, los elementos constitutivos de la responsabilidad se limitan aún más, exigiendo; Sólo entonces deberíamos asumir la responsabilidad de la indemnización por daños mentales. Las llamadas consecuencias graves se refieren a un dolor que va más allá de lo que la gente corriente puede soportar.
En cuanto a la atribución de responsabilidad, las reglas de funcionamiento deben entenderse según la situación específica. Entre ellas, es necesario identificar correctamente el tipo de infracción, incluidos los elementos constitutivos de la infracción de la otra parte. Al mismo tiempo, la parte demostradora debe soportar la correspondiente carga de la prueba. La responsabilidad por infracción también incluye el principio de culpa, el principio de no culpa y el principio de responsabilidad equitativa.