En general, ¿es posible que un árbitro sea sobornado durante el proceso de arbitraje?
Análisis legal
Si un árbitro solicita o acepta sobornos, comete malas prácticas para beneficio personal o infringe la ley al arbitrar un caso, las partes pueden recurrir al Tribunal Popular Intermedio donde Se ubica el comité arbitral para revocar el laudo. Es un delito aceptar sobornos si un funcionario estatal se aprovecha de su posición para solicitar bienes ajenos, o acepta ilegalmente bienes ajenos para buscar beneficios para otros. Si un funcionario estatal viola las regulaciones estatales y acepta sobornos y honorarios de manejo en diversos nombres en transacciones económicas, que son propiedad de individuos, será castigado por el delito de aceptar sobornos. Si un árbitro solicita o acepta sobornos, comete malas prácticas para beneficio personal o infringe la ley al tomar decisiones, asumirá la responsabilidad legal de conformidad con la ley y el comité de arbitraje de conflictos laborales lo destituirá. Los funcionarios estatales se refieren a aquellos que desempeñan funciones oficiales en agencias estatales. Personal que presta servicios públicos en empresas, empresas, instituciones y organizaciones populares de propiedad estatal; personal que presta servicios públicos en empresas, empresas, instituciones y grupos sociales no estatales designados por agencias estatales, empresas y empresas de propiedad estatal; , e instituciones, y otros de conformidad con la ley. Se considera trabajador estatal al personal dedicado a servicios públicos. Un árbitro puede solicitar la anulación de un laudo por aceptar sobornos. Si un árbitro laboral se reúne con las partes o agentes en privado, o acepta obsequios o obsequios de partes o agentes, o solicita o acepta sobornos, comete negligencia para beneficio personal o infringe la ley al emitir juicios, asumirá la responsabilidad legal de conformidad con con la ley. La comisión arbitral de conflictos laborales lo destituirá.
Base Legal
Artículo 399 de la “Ley Penal de la República Popular China”: Los jueces doblan la ley para beneficio personal, provocando que personas que se saben inocentes. ser perseguido y encubrir deliberadamente a personas que se saben culpables. Cualquiera que no esté sujeto a procesamiento o que deliberadamente viole los hechos y la ley y doblegue la ley durante un proceso penal será condenado a pena de prisión no mayor. de cinco años o detención penal si las circunstancias son graves, será condenado a pena de prisión de no menos de cinco años pero no más de 10 años; si las circunstancias son especialmente graves, será condenado a pena de prisión determinada; Pena privativa de libertad no inferior a cinco años ni superior a diez años. Prisión de duración determinada superior a diez años. En las actuaciones judiciales civiles o administrativas, quienes deliberadamente violen los hechos y la ley y dobleguen la ley, si las circunstancias son graves, serán condenados a pena privativa de libertad no superior a cinco años o prisión penal si las circunstancias son especiales; graves, serán sancionados con pena privativa de libertad no menor de cinco años ni mayor de diez años. En la ejecución de sentencias o fallos, quien sea gravemente irresponsable o abuse de su poder, no adopte medidas de preservación del litigio de conformidad con la ley, no cumpla con las obligaciones legales de cumplimiento o tome ilegalmente medidas de preservación del litigio o medidas de ejecución, causando grandes pérdidas. a los intereses de las partes o de otros, será condenado a cinco años de prisión. La siguiente pena de prisión o detención penal, si causa perjuicios especialmente graves a los intereses de la parte interesada o de otros, será condenada a penas fijas; pena de prisión no menor de cinco años ni mayor de diez años. Si un funcionario judicial comete el delito de aceptación de cohecho y comete los hechos previstos en los tres primeros párrafos, que a su vez constituye un delito previsto en el artículo 385 de la Ley de Costos, será condenado y sancionado conforme a lo dispuesto en el penas más severas. Artículo 399-1 Una persona que asume responsabilidades de arbitraje de conformidad con la ley viola intencionalmente hechos y leyes durante las actividades de arbitraje y dicta un laudo injusto. Si las circunstancias son graves, será condenado a pena privativa de libertad no superior a tres años o a prisión penal. Si las circunstancias son especialmente graves, el infractor será condenado a una pena de prisión fija no inferior a tres años ni superior a siete años.