Better Days gana a lo grande. ¿Por qué se dice que esto fomenta el plagio y la originalidad se convierte en un producto de lujo?
Entre los siete premios ganados por "Better Days", los internautas fueron los que más se quejaron del premio al Mejor Guión. Mucha gente le pidió en broma a Keigo Higashino que aceptara el premio.
¿Por qué?
Por supuesto, es porque se sospecha que el trabajo original de Better Days, "You Are So Beautiful", plagia el trabajo de Keigo Higashino, por lo que, como autor original, parece que tiene motivos para aceptar el premio.
Por supuesto, algunos internautas creen que el guionista de la película realizó modificaciones a gran escala a la obra original "You Are So Beautiful" e incluso cambió el diseño. Además, el plagio es una negación del arduo trabajo y esfuerzo del autor.
En mi opinión, entre los siete premios ganados por "Better Days", se encuentran Mejor Actriz Zhou Dongyu, Mejor Actriz Revelación Jackson Yee, Mejor Diseño de Vestuario y Mejor Canción de Película Original. No hay problema, porque estos cuatro premios poco o nada tienen que ver con plagio.
Sin embargo, los tres premios de Mejor Película, Mejor Director y Mejor Guión realmente no deberían recaer en "Better Days". La razón es sencilla. Estos tres premios basados en historias originales implican el pecado original de plagio. El pecado original de plagio no puede cubrirse con la recreación de una película.
Algunas personas, incluida Yue Yuexi, la autora original de "You Are So Beautiful", no aceptan la acusación de plagio. Simplemente piensan que el trabajo original tomó prestadas algunas configuraciones de la trama de Keigo Higashino.
Esta afirmación no es descabellada. Por ejemplo, la trama de "volver en busca de venganza" en "El Conde de Montecristo" se ha convertido en el objetivo de innumerables imitaciones de series de televisión en los últimos años. ¿Puedes decir que estas series de televisión de "regresar y vengarte" son plagio?
Pero la situación de "eres tan hermoso cuando eras joven" y "transformación para venganza" son diferentes.
En primer lugar, septiembre no pide prestado un poco de trama, sino mucha. En segundo lugar, Alexandre Dumas y El conde de Montecristo hace tiempo que pasaron a la historia, al igual que Water Margin y El romance de los tres reinos, sin protección de propiedad intelectual. Pero Keigo Higashino sigue vivo y sus obras siguen bajo protección de propiedad intelectual.
Dando un paso atrás, incluso si nadie responsabiliza legalmente a Yuiyuexi, el plagio todavía existe objetivamente "You Are So Beautiful" es culpable de plagio.
Dado que el pecado original de plagio existe en "You Are So Beautiful", entonces, por supuesto, las películas derivadas de la obra original también están contaminadas. Entonces, Mejor Película, Mejor Director y Mejor Guión no son aptos para otorgar premios a una película que está manchada de plagio.
Algunas personas pueden decir que Rong Geng no plagió y que nadie demandó a Septiembre por plagio. Por lo tanto, Better Days es legalmente inocente y debería ganar el premio.
Por ejemplo, la familia del vecino ha ganado el honor de "Cinco buenas familias", pero el hijo del vecino tiene la mala costumbre de pedir dinero prestado y no devolverlo. Aunque pidió prestada una pequeña cantidad cada vez, nunca la devolvió.
Legalmente hablando, el hijo del vecino parecía estar bien y nadie lo responsabilizó legalmente. Pedir prestado un poco de dinero puede no parecer un gran pecado, y las tías, los tíos y las damas del vecindario también son buenos, pero ¿se puede realmente respetar una "familia de cinco buenos"?
Jiu Xiu tomó prestados "Diez dólares y ocho dólares" del libro de Keigo Higashino respectivamente, y Keigo Higashino no la trataría de manera diferente. Parece que no hay nada malo con el director y guionista de Better Days, pero ¿puede el director y guionista de una película tan buena convencer realmente al público?
El autor cree que "Better Days" ha ganado tantos premios, que no sólo no logra convencer al público, sino que también puede traer grandes peligros ocultos.
¡Imita!
Este tipo de imitación no significa que más personas imiten a Keigo Higashino, sino que más personas imitan lo que hizo Septiembre Creek, extrayendo fragmentos clásicos de varios libros clásicos y dramas de cine y televisión, y luego integrándolos en su propio libro.
Prácticas similares existen desde hace mucho tiempo en la industria de la música, como "Sorrow of Leaving People" de Li. Afortunadamente, la industria de la música no es tan tolerante como la industria del cine y "The Sorrow of Leaving People" no parece haber ganado ningún premio.
Que los Premios de la Academia sean tan tolerantes con los días mejores es sin duda un estímulo disfrazado.
La peor consecuencia es que en el futuro todo el mundo podrá ganar dinero sin infringir la ley, y quien no lo haga será un tonto. Al final, la originalidad se convertirá en un producto de lujo.
Parece que algunos internautas ya están planeando escribir un nuevo libro "Tibet Travel Notes", que trata sobre el viaje de un estudiante universitario al Tíbet. Primero, rescató a un monje Shaolin bajo una roca derrumbada, y el monje lo siguió al Tíbet para devolverle su amabilidad. Luego, en una villa, conocí a un gángster que acosaba a la hija de un hombre rico. El monje sometió al mafioso, quien se unió a sus filas.
Cuando cruzaron el río Amarillo, se encontraron con un barquero de corazón negro. Los monjes y gánsteres lo derrotaron y él se unió a ellos. Entonces, un grupo de cuatro se encontró en la carretera con unos transeúntes que los habían engañado tres veces, y con una belleza del pueblo que insistía en casarse con una estudiante universitaria...
¡Mira, escribir una novela es así de simple!
La pregunta es, si todo el mundo hace esto, ¿qué futuro tendrá nuestra literatura, nuestro cine e incluso nuestra tecnología?