Red de Respuestas Legales - Derecho empresarial - ¿Nueva antena de lente Lombard con "tecnología innovadora 5G"?

¿Nueva antena de lente Lombard con "tecnología innovadora 5G"?

He Yuqi 19021210816 (El nacimiento de nuevas especies en el universo inteligente)

¿Nueva antena de lente Lombard con "tecnología innovadora 5G"?

1. La antena de lente es una tecnología de función de base radial (RBF), similar a una antena de matriz en fase. Si se utiliza como formación de haces para un solo usuario (SUBF), se puede utilizar para mejorar la cobertura. Si se utiliza como formación de haces para múltiples usuarios (MUBF), puede ser equivalente a la división de células. RBF no está directamente relacionado con 5G. Las antenas de lente Lombard se han utilizado en la era 4G LTE.

2. Generalmente, para controlar de manera más flexible la dirección de formación del haz y la interferencia entre usuarios, la formación de haz digital (DBF) es la corriente principal, pero la libertad de antena de DBF es demasiado alta y requiere una gran cantidad de banda base. recursos computacionales. Por lo tanto, ya sea LTE o 5G, DBF solo se utilizará en escenarios de espectro de pequeño ancho de banda y alto valor (Sub-6G).

3. Para reducir el consumo de recursos informáticos y utilizar un cierto grado de libertad de antena, las funciones DBF y de base radial generalmente se combinan, es decir, formación de haz híbrido (HBF). Actualmente, el HBF se utiliza en la banda de 5 mm.

De hecho, la antena de lente es una teoría antigua y ya existen productos en el extranjero. Pero se dice que sólo dos fabricantes extranjeros en el mundo han fabricado antenas (aún no de Estados Unidos). Y es súper caro. Por la patente, porque requiere un funcionamiento manual y preciso. Ya lo ha mencionado un post. Un pequeño error puede marcar una gran diferencia en el rendimiento.

El principio de identificación de haces en fase es restar las señales de haces adyacentes de la señal original. Aquí viene el problema. ¿Cómo saber si el canal adyacente envía 1 o 0? Desde la perspectiva de la teoría de la información, los bits desconocidos contienen información. Si su confiabilidad sobre si la señal que recibe es 0 o 1 es baja, entonces los haces vecinos se referirán a sus resultados de demodulación para eliminar la interferencia de su haz, y la confiabilidad será baja. Por lo tanto, para reducir la tasa de error de bits, es necesario agregar una gran cantidad de símbolos auxiliares a la interfaz aérea (no solo se ha sacrificado la señal de referencia, sino también la codificación del canal). Esto significa que se reduce la cantidad de información por símbolo.

Si se puede mejorar físicamente el aislamiento entre vigas adyacentes, no solo se reducirá considerablemente la cantidad de cálculo, sino que, lo más importante, no habrá necesidad de realizar operaciones coherentes y se enviarán símbolos auxiliares entre vigas. con suficiente aislamiento. También se ha mejorado el contenido informativo de cada símbolo.

Por lo tanto, la tecnología de formación de haz ultraestrecho siempre ha sido el sueño de las antenas inteligentes, y la tecnología de antena de lente se ha puesto en práctica.

En teoría, se trata de una lente convexa para ondas centimétricas y ondas electromagnéticas. Dos ventajas son muy destacadas:

1. Utilice menos osciladores para lograr una alta ganancia. El principio de enfoque de la lente no se repite.

2. Excelente supresión de los lóbulos laterales. Teóricamente, la interferencia a los lóbulos adyacentes es más de 10 dB mejor que la del sistema en fase. (No te preocupes por Soul Painter)

En comparación con 4G, 5G tiene problemas con el protocolo y el rendimiento en Hz por bit es demasiado lento. Teoría masiva de mimo, 128 osciladores solo pueden resolver 32 haces. Actualmente, debido a la potencia informática del producto y la precisión del proceso, el límite superior teórico solo puede ser 16 haces. Es incluso peor cuando se conecta a una red existente; de ​​hecho, es tres veces mejor que una antena de dos canales. La razón es que el índice de coherencia entre haces no es lo suficientemente excelente.

Si la antena de lente puede lograr el objetivo teórico, la multiplexación de haces adyacentes debería ser factible, y usar la multiplexación RB para cada dos haces definitivamente no es un problema, por lo que es fácil aumentar el nivel de 8 haces en 4. veces. Si es 8*8 horizontal y verticalmente. Entonces 16 veces también es muy fácil. Incluso considerando el descuento de distribución de usuarios, es 8 veces. Tres veces más que ahora, esa es la brecha generacional.

Lo anterior es teóricamente excelente. Pero al fin y al cabo es sólo teórico. La cosa real existe y fue utilizada en el discurso de toma de posesión de Trump en Estados Unidos. Pero actualmente esto sólo se puede colocar manualmente usando múltiples capas de material de lente. Y requiere una precisión extremadamente alta. Esto da como resultado precios de antena extremadamente altos.

Hasta donde yo sé, es un gran avance en China y la tecnología relevante finalmente está disponible. Se dice que el equipo de cierta fábrica fue realmente excelente en las pruebas de campo de terceros. Pero, ¿se selecciona cuidadosamente a mano? ¿Qué tan alta es la tasa de rendimiento? Todavía no hay forma de saberlo.

El alto precio sigue siendo un asunto menor. Para garantizar la comunicación, si solo se utiliza por un corto período de tiempo, también puede firmar un contrato de servicio con el fabricante para garantizar que la antena se reemplace inmediatamente si su rendimiento es insuficiente. Las antenas de estaciones 5G comunes deben colocarse al aire libre para un uso prolongado. Este tipo de producto de plástico (material polimérico) de alta precisión definitivamente cambiará su estructura mecánica si se expone al viento y al sol. Las lentes de ondas electromagnéticas simplemente temen los cambios estructurales mecánicos.

Tres operadores nacionales están interesados ​​y efectivamente hay proyectos piloto. También podrá haber licitaciones públicas. Pero si en última instancia podrá satisfacer las necesidades de la red sigue siendo la misma frase: debe ser probado por la práctica.