¿Qué tal Shanghai Ouliqi Medical Equipment Co., Ltd.?
Shanghai Ouliqi Medical Devices Co., Ltd. es otra sociedad de responsabilidad limitada registrada en el distrito de Fengxian, Shanghai. Número de teléfono de registro: 2011-07-21. Dirección registrada: 302-303, Building 2, No. 88, Hufa Road, Zhuangxing Town. , Distrito Fengxian, Shanghai.
El código de crédito social unificado/número de registro de Shanghai Ouliqi Medical Equipment Co., Ltd. es 91310120579163641y y la empresa está en funcionamiento.
El ámbito comercial de Shanghai Ouliqi Medical Equipment Co., Ltd. es: equipos médicos de clase I, instrumentación, equipos electromecánicos, computadoras, software y equipos auxiliares (excepto productos de seguridad de sistemas de información informática), oficina de Wujiaodian. Venta al por mayor y al por menor de suministros, muebles, materiales de construcción, productos de caucho y plástico, artesanías, textiles y artículos de primera necesidad, dedicada a la importación y exportación de bienes y tecnología, consultoría de información comercial y servicios técnicos en el campo de la tecnología de dispositivos médicos; negocio de dispositivos médicos: Categoría III, II Categoría: quirófanos, salas de emergencia, equipos e instrumentos de diagnóstico y tratamiento, materiales y productos poliméricos médicos (excepto productos regulados clave de dispositivos médicos desechables estériles), instrumentos médicos de ultrasonido y equipos relacionados, médicos X -equipos de rayos; Categoría 2: Equipos, componentes y software accesorios radiográficos de rayos X médicos. Para los proyectos que requieren aprobación según la ley, las actividades comerciales solo se pueden llevar a cabo después de la aprobación de los departamentos pertinentes. En Shanghai, el capital registrado total de empresas con un ámbito comercial similar es de 3.317,07 millones de yuanes, y el capital principal se concentra en empresas con 1-1 millón y 10-50 millones, ** 1025. En la provincia el capital social actual de las empresas es bueno.
Vea más información y materiales sobre Shanghai Ouliqi Medical Equipment Co., Ltd. a través de Baidu Enterprise Credit.
上篇: Análisis de caso legal de 2015Ejemplo 1: Wang xx, la esposa de Wang, Li, anunciando la muerte de Wang xx. Posteriormente, Li X manejó su propiedad por su cuenta, entregó a su hija Wang X a un vecino y se volvió a casar. Un año después, Wang xx regresó y pidió volver a casarse con Li X, y quería recuperar a su hija y sus propiedades. Pregunta: ¿Se ha cumplido la petición de Wang Can xx? Respuesta: La solicitud de Wang sobre su hija y sus propiedades se puede realizar, pero su solicitud de volver a casarse con Li no se puede realizar. Motivo: Según el artículo 32 de la Ley de Matrimonio: Si una de las partes es declarada desaparecida y la otra parte solicita el divorcio, se concederá el divorcio. En este caso, Li ha sido declarado muerto según los procedimientos legales, lo que cumple con lo dispuesto en este artículo. Según el artículo 24 de los Principios Generales del Derecho Civil, si una persona que ha sido declarada muerta reaparece o se determina que no está muerta, el tribunal popular revocará la declaración de muerte a petición de la persona o de una parte interesada. En este caso, Wang Can solicitó al tribunal que revocara la declaración de muerte y se la devolvió a su hija. El artículo 25 estipula que una persona cuya declaración de defunción haya sido revocada tiene derecho a solicitar la devolución de sus bienes. Los ciudadanos u organizaciones que adquieran sus bienes de conformidad con la ley de herencias devolverán los bienes originales, si los bienes originales no existen, se les proporcionará una compensación adecuada. Por lo tanto, Li debe devolver su propiedad o compensarla según la ley. Ejemplo 2: Li tiene 17 años y trabaja como trabajador temporal en una fábrica con un ingreso mensual de unos 800 yuanes. Un día, Li le regaló una cámara digital valorada en más de 2.000 yuanes a su buen amigo Cheng sin el consentimiento de sus padres. Poco después, Li fue declarado incompetente debido a esquizofrenia y sus padres demandaron al tribunal en consecuencia, pidiéndole que confirmara que la cámara donada por Li y Cheng no era válida. ¿Es válido este regalo? ¿Por qué? ¿Cómo debería manejar el tribunal este caso? Respuesta: El tribunal no debería apoyar la demanda del padre de Li. Según los "Principios generales del derecho civil de la República Popular China" y el artículo 11 del "Derecho civil de la República Popular China", se consideran personas los ciudadanos mayores de 16 años y menores de 18 años. con plena capacidad para la conducta civil. En este caso, Li tenía más de 17 años cuando compró y vendió el reproductor de vídeo, y sus ingresos laborales eran su principal fuente de sustento. Por lo tanto, debe ser considerado una persona con plena capacidad civil y puede realizar de forma independiente actos jurídicos civiles de conformidad con la ley sin el consentimiento de sus padres. Por tanto, el contrato de venta de DVD entre Li y Yu es un contrato válido establecido de conformidad con la ley. En cuanto a la esquizofrenia de Li, convertirse en una persona sin capacidad civil se produjo después de la celebración del contrato de compraventa y no afectó la validez del contrato. Por lo tanto, el tribunal no debería respaldar la reclamación del padre de Li. "Éxodo" 3: He Xiaohong es una estrella infantil, tiene más de 9 años y gana mucho dinero. El hermano menor de su padre, He Daming, He Erbai, vive en una zona montañosa y tiene una vida difícil. He Daming donó 3.000 yuanes de la remuneración cinematográfica de He Xiaohong a He Erbai en nombre de He Xiaohong. Entonces, ¿es válido este acto civil y por qué? Respuesta: Este acto civil es inválido. Los "Principios generales del derecho civil" estipulan que el tutor no podrá disponer de los bienes del pupilo excepto en beneficio de éste. Ejemplo 4: El 38 de junio de 2006 + un día de octubre, la Sra. Jiang compró bolas de masa congeladas rápidamente en el supermercado Trust-Mart en Tianlin Road en esta ciudad. Debido a que tomó algunas bolsas de plástico adicionales, la Sra. Jiang tuvo una discusión con Xiao Zhang, la empleada del mostrador de congelados rápidos, y la convencieron de que abriera las bolsas de plástico. La Sra. Jiang continuó comprando y pagó en la caja. no lo esperaba. Xiao Zhang de repente corrió hacia adelante y atacó a la Sra. Jiang. La Sra. Jiang fue enviada al hospital y le diagnosticaron una fractura de clavícula derecha. Requisitos: 1. Si la Sra. Jiang presenta una demanda, ¿qué tipos de compensación puede reclamar? Una descripción del nombre del proyecto y la base y determinación preliminar del monto de compensación para cada proyecto. 2. ¿A quién debe demandar la Sra. Jiang? ¿Centro comercial o Xiao Zhang? Razón tres. Presente la conexión y la diferencia entre disputas contractuales y disputas por agravios, y analice qué tipo de disputas están involucradas en este caso. Respuesta del motivo: 1. Gastos médicos, gastos de transporte relacionados y gastos de hospitalización, gastos de nutrición, gastos de enfermería, gastos de trabajo perdido, si hay discapacidad, los gastos de discapacidad y los gastos de dispositivos de asistencia para discapacidad deben compensarse de acuerdo con el nivel de discapacidad. 2. Si la demanda se basa en infracción, se podrá señalar como demandado al centro comercial La infracción del vendedor se produjo en el ejercicio de sus funciones. El centro comercial debería asumir la responsabilidad por infracciones laborales. 3. Esta situación puede considerarse como la ocurrencia simultánea de ambas. Es una infracción evidente y también una disputa contractual en el proceso contractual del consumidor. El centro comercial incumplió su obligación de garantizar la seguridad de los consumidores durante el consumo. En la práctica, por lo general se procesa a unidades e individuos. Ahora los tribunales suelen dictaminar que los centros comerciales y los vendedores son solidariamente responsables. 1. El marido de A, B, es un paciente mental grave y ha perdido la capacidad de actuar. Para tratar la enfermedad de B y mantener su sustento, A vendió algunos artículos de su casa sin el consentimiento de B. ¿Es ilegal que A haga esto? Respuesta: No viola la ley. La parte A es el primer tutor legal de la parte B y la ley le permite disponer de la propiedad en beneficio del pupilo. 2. El aldeano Meng es un hombre soltero. Se fue a trabajar a algún lugar del Sur en 1992. Antes de partir, confió sus cinco casas al cuidado de Ren Mou del mismo pueblo. Meng ha estado desaparecida durante seis años desde que salió de casa. Cuando Meng regresó del sur con su esposa e hijos en 1998, vio que Ren había demolido dos de sus cinco casas, alquilado una y dejado que el hijo mayor de Ren viviera en las otras dos. Se negó a mudarse. ¿Cómo debería el aldeano Meng proteger su propiedad? Respuesta: Presentar una demanda ante el Tribunal Popular, solicitando la restauración al estado original y la devolución de la casa. Por supuesto, Meng debe pagar los honorarios de gestión correspondientes. 3. Li Yong es un estudiante de la escuela. Cuando tenía 16 años, como agente de Yao Gang (un adulto con mente normal), firmó un contrato de venta de cámaras con un centro comercial. Cuando Li Yong tenía 17 años y 11 meses, firmó un contrato de venta con Chen Rui. 下篇: