RCEP proporciona experiencia y modelos para la cooperación económica regional.

Después de 8 años y 31 rondas de negociaciones formales, finalmente se implementó el "Acuerdo de Asociación Económica Integral Regional" (RCEP). Li Keqiang, Primer Ministro del Consejo de Estado de la República Popular China, afirmó en su discurso que se trata de una victoria para el multilateralismo y el libre comercio. La RCEP tiene 15 países miembros, cuyo volumen económico total, población total y comercio total representan aproximadamente un tercio del mundo. RCEP es también el acuerdo de libre comercio multilateral regional más grande del mundo. Bajo las nubes de la epidemia de COVID-19 y la antiglobalización, la RCEP es un soplo de aire fresco que reaviva la confianza del mundo en el libre comercio y el multilateralismo. Desde esta perspectiva, su significado simbólico y estratégico es muy significativo, y los medios de todo el mundo han informado que la RCEP es una cuestión económica y estratégica importante.

En los últimos dos años, la confianza de la gente en el libre comercio y el multilateralismo se ha visto muy afectada. La RCEP significa que, a pesar del impacto de la antiglobalización, los países de la región de Asia y el Pacífico todavía tienen fuertes vínculos de interés y una fuerte voluntad de promover la cooperación económica multilateral regional, inyectando así nueva vitalidad a la globalización. RCEP también significa que al menos un tercio de la población mundial tiene la voluntad y la capacidad de seguir el camino de la cooperación multilateral y promover el desarrollo del libre comercio regional y global.

La RCEP es un resultado importante de la integración económica del este de Asia promovida por la ASEAN y proporciona modelos y experiencia para la cooperación económica regional. La cooperación multilateral todavía tiene una gran vitalidad y una fuerza impulsora intrínseca. Incluso si Estados Unidos frecuentemente toma medidas para "retirarse" del grupo, la cooperación multilateral sigue siendo la tendencia y dirección del desarrollo mundial.

La firma del "RCEP" ha resuelto en gran medida el dilema del "Spaghetti Bowl" que enfrenta la cooperación de Asia Oriental, es decir, los conflictos causados ​​por varios sistemas de acuerdos de cooperación bilaterales y multilaterales superpuestos. La firma del "RCEP" ha establecido un sistema de reglas más claro y eficaz, ha proporcionado una plataforma más poderosa para la cooperación económica, comercial y tecnológica entre los países de la región y, de hecho, ha creado un espacio de mercado más competitivo.

RCEP es una versión mejorada del acuerdo multilateral de libre comercio. Como todos sabemos, las negociaciones de la OMC están en problemas y la promoción del libre comercio y el multilateralismo a nivel global ha encontrado dificultades en la acción colectiva. Lograr avances a nivel regional es una fuerza potencialmente importante y un camino factible. Los miembros de la RCEP incluyen países desarrollados, países en desarrollo y países pobres, pero todas las partes buscan puntos en común reservando al mismo tiempo las diferencias, exploran formas prácticas de cooperación, alcanzan el mayor denominador común y construyen una plataforma de cooperación aceptable para todas las partes. La "Ruta RCEP" proporciona experiencia a otras regiones del mundo en la construcción de sistemas y marcos de cooperación, y también es un regalo de la RCEP al mundo.

2017 es un punto de inflexión en el proceso de negociación entre más de una docena de estados miembros de la RCEP. Después de que Estados Unidos se retirara del TPP, hubo un gran vacío en la cooperación regional en Asia Oriental. Aunque el Acuerdo Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (CPTPP) sin Estados Unidos finalmente se estableció bajo el liderazgo japonés, la cooperación regional enfrenta un cambio de tema. Después de 2018, Estados Unidos lanzó una guerra comercial, una guerra arancelaria y un "comercio recíproco" casi indiscriminada contra el mundo, abrumando el libre comercio, y los países de Asia Oriental como la ASEAN también sufrieron mucho. En 2065438+2009, los estados miembros alcanzaron un entendimiento importante y necesitaban completar las negociaciones y firmar un acuerdo lo antes posible. En el proceso, India se retiró de la RCEP por razones complejas, lo que significa que India no es compatible con el sistema RCEP, al menos en el corto plazo. La naturaleza cerrada del sistema económico de la India dificulta su integración con sistemas de cooperación multilateral regional de alto nivel. La firma del "RCEP" ha establecido una nueva plataforma de cooperación multilateral para las principales economías, incluidas China y Japón, y ha proporcionado a la ASEAN un mayor margen de maniobra estratégico. La importancia estratégica de la RCEP es evidente.

Desde la perspectiva de la cooperación económica, el contenido de la RCEP es más rico y diversificado. Además del comercio tradicional de productos básicos, también incluye nuevos modelos de cooperación económica, como el comercio electrónico y los derechos de propiedad intelectual, lo que está en consonancia con la dirección de desarrollo del modelo de comercio mundial. Las reglas de origen de la RCEP en realidad han construido una red de cooperación industrial más fluida y han formado un sistema de cooperación industrial más abierto, conforme a la tendencia y la tendencia de la cooperación de libre comercio basada en cadenas industriales, cadenas de suministro y cadenas de valor. Todos los países miembros están avanzando hacia cero aranceles y cero barreras, proporcionando un amplio espacio para la división industrial del trabajo y la cooperación entre los países miembros, y creando un mayor territorio estratégico y espacio de maniobra para los países en la cooperación y competencia económicas globales.

Desde la perspectiva de construir un orden de cooperación regional, la RCEP brinda a los países relevantes la oportunidad de trascender las diferencias y resolver conflictos.

Aunque la RCEP no es una plataforma de solución de disputas, proporciona garantías institucionales para que todas las partes reduzcan las disputas y promuevan la cooperación. No hace falta decir que los estados miembros de la RCEP tienen diferentes condiciones y demandas nacionales, pero la RCEP, un marco de cooperación multilateral, puede limitar el comportamiento de las partes relevantes, mejorar el entendimiento y acumular confianza a través de la cooperación institucionalizada. Se puede decir que algunos problemas que no pueden resolverse bilateralmente pueden aliviarse o incluso eliminarse en la plataforma multilateral de la RCEP. Por lo tanto, la RCEP proporciona un camino indirecto más allá de las disputas bilaterales.