¿Qué significa "interpretación" en un litigio civil?
El sistema de interpretación es un sistema importante en los litigios civiles. Es de gran importancia para aclarar el alcance de las obligaciones de interpretación y las responsabilidades legales relacionadas de los tribunales y jueces. También juega un papel clave en la protección de los derechos legales. y la igualdad de situación procesal de las partes.
Los problemas existentes en el sistema de obligación de explicar en los litigios civiles de mi país son:
1. Los estándares legales para explicar la obligación son demasiado bajos y las regulaciones no son claras. El sistema de interpretación es un sistema importante en los litigios civiles. Los tribunales suelen interpretarlo en la práctica judicial, lo que es de gran importancia para salvaguardar el progreso del litigio civil y los derechos legales de las partes;
2. sistema El ámbito de aplicación es demasiado limitado. En la actualidad, el ámbito de aplicación del sistema de interpretación de mi país se centra principalmente en la certificación, la autoadmisión, la validez de la acción judicial y la sentencia de la relación jurídica. Aunque desde la perspectiva de las disposiciones pertinentes del derecho sustantivo, el sistema de interpretación se ha ampliado, como la interpretación del ajuste de indemnización por daños y perjuicios, si el tribunal puede interpretarlo dentro del plazo de prescripción, etc. , que tiene cierta importancia para el desarrollo del sistema de interpretación;
3. Falta un mecanismo de reparación para interpretaciones inadecuadas. El sistema de interpretación de las interpretaciones judiciales pertinentes de mi país es demasiado simple y tiene poca operatividad en la práctica judicial.
Artículo 3 de las "Varias Disposiciones del Tribunal Popular Supremo sobre Pruebas en Litigios Civiles" El tribunal popular explicará a las partes los requisitos para la presentación de pruebas y las consecuencias legales, y alentará a las partes a participar activamente, presentar pruebas de manera integral, correcta y honesta dentro de un plazo razonable.
Si las partes no pueden reunir pruebas por sí mismas por razones objetivas, pueden solicitar al tribunal popular que las investigue y recopile.
Artículo 8 Durante el proceso de litigio, si una de las partes reconoce explícitamente los hechos del caso expuestos por la otra parte, la otra parte no necesita proporcionar pruebas. Las excepciones son los casos que involucran relaciones de identidad.
Si los hechos declarados por una parte no son reconocidos o negados por la otra parte, y si los hechos no se afirman o niegan claramente después de una explicación completa y un interrogatorio por parte del juez, los hechos se considerarán una admisión de los hechos.
Si una parte encomienda a un mandatario la participación en el litigio, el reconocimiento del mandatario se considerará reconocimiento de la parte. Sin embargo, se exceptúa esto si la admisión de hechos por un agente sin autorización especial conduce directamente a la admisión de la reclamación de la otra parte; si una parte está presente pero no niega la admisión de su agente, se considerará que la parte ha; lo admitió.
Si una parte retira su admisión antes de finalizar el debate judicial y obtiene el consentimiento de la otra parte, o si hay pruebas suficientes para demostrar que su admisión se hizo bajo coerción o malentendido mayor y es inconsistente con los hechos, la otra parte no puede eximirse de la carga de la prueba.