¿Cuál es la definición de "lucha mutua"? ¿Qué se consideraría una pelea?
Recientemente, la determinación de la Oficina de Seguridad Pública del Ferrocarril de Chengdu sobre un caso de “agresión mutua” despertó muchas dudas entre los internautas y se convirtió en un tema candente en Internet. El 2 de mayo, una mujer publicó un vídeo diciendo que ese día tomó sola el tren de alta velocidad y que había cinco personas sentadas en la última fila, incluidos dos adultos y tres niños. En el tren, los niños estaban jugando y chocaron varias veces con los respaldos de los asientos. La mujer dijo que se dio vuelta y se detuvo porque no podía soportar el impacto repetido del niño en el respaldo de su silla. Sin embargo, el comportamiento de detener al niño provocó descontento entre los padres del niño y estalló una disputa entre las dos partes. Durante la disputa, los padres del niño abofetearon a la mujer y ésta tomó represalias. Al final, la policía determinó que las dos partes habían "peleado" e impuso una sanción administrativa a la mujer que se defendió después de ser golpeada, e impuso una sanción administrativa de 500 yuanes a los padres del niño.
El incidente de la "bofetada al tren de alta velocidad" fue caracterizado como una "paliza mutua" por parte de los órganos de seguridad pública, lo que provocó acaloradas discusiones entre los internautas. Algunos internautas provocaron acaloradas discusiones con la pregunta "¿Por qué siento que me han rechazado?". Durante un tiempo, las opiniones públicas estuvieron divididas.
Cuando mis amigos a mi alrededor vieron este vídeo multimedia, pensaron: "¿Por qué siento que me han rechazado?". Parecía muy razonable. En ese momento, sentí que no podíamos confiar simplemente en palabras unilaterales para describirlo. Una vez que se investiguen los hechos, la verdad saldrá a la luz. De hecho, no sólo mis amigos piensan lo mismo, este caso también ha provocado una tormenta de opinión pública en Internet, con opiniones diferentes.
Posteriormente, los órganos de seguridad pública hicieron públicos unos 4 minutos de vigilancia de vehículos y otros vídeos relacionados, devolviendo la verdad a los internautas, y la discusión resultante decayó gradualmente.
De hecho, la definición de "lucha mutua" tiene una base legal. Según las "Opiniones orientativas sobre el procesamiento adecuado de los casos de lesiones menores de conformidad con la ley" emitidas por la Fiscalía Popular Suprema y el Ministerio de Seguridad Pública, deben distinguirse con precisión la legítima defensa y las lesiones intencionales debidas a palizas mutuas. Las fiscalías populares y los órganos de seguridad pública deben adherirse al principio de unidad de subjetividad y objetividad, examinar exhaustivamente circunstancias objetivas como la causa del crimen, si hubo algún defecto en la escalada del conflicto, si el arma fue utilizada o preparada para se utilizará, si se utilizó violencia obviamente desproporcionada, si se reunieron otras personas para participar en una pelea, etc., y determinar con precisión la intención subjetiva y la naturaleza del comportamiento del sospechoso de delito. Una vez que ocurre una disputa trivial, ninguna de las partes puede contenerse, lo que lleva a una pelea. En términos generales, si la parte equivocada ataca primero y los medios son obviamente excesivos, o si una de las partes ataca primero y continúa infringiendo cuando la otra parte está haciendo todo lo posible para evitar el conflicto, y la parte que toma represalias causa daño a la otra parte, debe considerarse como legítima defensa. Provocar deliberadamente a la otra parte para que cometa una infracción ilegal y aprovechar la oportunidad para dañar a la otra parte generalmente no se considera una defensa legítima.
Estoy estudiando derecho, así que estoy relativamente tranquilo sobre este incidente. En la práctica judicial específica, en términos generales, existen los siguientes puntos para determinar si se trata de una defensa legítima: primero, el acto de contraatacar está dirigido a la infracción ilegal en curso; segundo, el acto de contraatacar está dirigido al infractor ilegal; en tercer lugar, la persona que contraataca debe tener un sentido de defensa. En cuarto lugar, el acto de contraatacar no superó el límite necesario; Los puntos anteriores son todos actos de autodefensa. De lo contrario, son actos de golpear a otros o pelear entre sí.
Creo que, desde una perspectiva legal, la policía consideraba legal "pelear". Se puede ver en el video completo publicado por la policía que en la última etapa de la disputa entre las dos partes, especialmente cuando llegó la policía, Wang se puso de pie, se volvió hacia atrás y golpeó a la otra parte dos veces, indicando que tuvo conductas subjetivas y objetivas de herir a otros. Ha causado daño a otros, provocando así la escalada de conflictos, alterando el orden social y no cumpliendo con la legítima defensa. Debe ser sancionada de acuerdo con la decisión administrativa. Al mismo tiempo, la diferencia en el monto de las multas impuestas por la policía a las dos personas también muestra que las dos partes tienen responsabilidades primarias y secundarias, y exigir que la parte culpable pague más multas también cumple con la ley.
Como dice el refrán, si das un paso atrás, el cielo estará más brillante. Aunque se ha revelado la verdad del incidente de la "bofetada del tren de alta velocidad", realmente no hay necesidad de que ambas partes caigan en el torbellino de la opinión pública, soporten una presión psicológica extrema y conviertan un asunto originalmente trivial en un tema candente. Creo que en la vida diaria todo debe tratarse de forma racional, lo que no sólo puede resolver problemas sino también evitar disputas innecesarias.