Ámbito de liquidación de préstamos en línea P2P: las rutinas constantes están destruyendo la última vía de escape de las autoridades
En el invierno de 2018, la industria de préstamos en línea, que había experimentado el doloroso período de la "explosión del trueno", volvió gradualmente a la calma. La liquidación y la salida se están convirtiendo en el último canal para que los profesionales se vayan de forma segura y el último resultado final para que los inversores confíen en la plataforma. Sin embargo, se está produciendo silenciosamente otro buen espectáculo, la "liquidación elegante", que destruye el último canal de salida de la industria.
Abunda el caos en la liquidación de préstamos online
El último día de julio de 2018, Hangzhou vivía un calor sofocante. En la noche calurosa, una noticia inquietó aún más a toda la ciudad: Grassroots Investment, la plataforma de préstamos en línea P2P más grande de Hangzhou, tuvo dificultades para cobrar, y la mayoría de sus empleados fueron despedidos de la noche a la mañana y las oficinas fueron vaciado.
Temprano en la mañana de ese día, algunos inversores que vivían cerca se apresuraron a ir a la oficina de Grassroots Investment en Dream Town, distrito de Yuhang, Hangzhou durante la noche, y la policía también intervino en la investigación. A finales de julio, la cuenta de servicio oficial de Grassroots Investment, “Grassroots Observatory”, anunció que su financiación Serie D había recibido 500 millones de yuanes.
En los días posteriores a que se reveló que estaba vencido, cientos de inversores ansiosos de todo el país se apresuraron a Hangzhou y se apresuraron a la ciudad de los sueños. Al final, los inversores optaron por denunciar el caso. Después de la coordinación con los departamentos pertinentes, los inversores dieron tres meses a la inversión de base para salvarse. Durante este período, para apaciguar a los inversores, Grassroots Investment invitó a un bufete de abogados externo a liquidar los activos de la plataforma. Jin Zhonggao, el controlador real de la plataforma, también juró durante una transmisión en vivo que la plataforma no se cerraría y que él no huiría, para que los inversores pudieran estar tranquilos. Al mismo tiempo, se reveló que Jin Zhonggao estaba divorciado.
Después de más de 2 meses de ansiosa espera, el 18 de octubre, Grassroots Investment publicó el "Mecanismo de protección de intereses de los inversores". El anuncio indicaba que Grassroots Investment implementará principalmente pagos en efectivo, con medidas de reembolso de bienes raíces y vehículos. complementado con varios métodos de pago, como transferencia y rescate de activos, rescate de acciones de empresas que cotizan en bolsa, etc., garantiza los intereses de cada prestamista y promete comprar en su totalidad los derechos de acreedor restantes de los prestamistas restantes cuando expire el plan. Los inversores que originalmente pensaron que veían esperanza no esperaron a que les devolvieran un centavo de su dinero, pero al día siguiente escucharon la noticia de que Jin Zhonggao se había rendido.
La información pública muestra que Grassroot Investment es operada por Zhejiang Grassroot Network Technology Co., Ltd. y se registró en Hangzhou en octubre de 2013 con un capital registrado de más de 200 millones de yuanes. Al 30 de junio de 2018, la inversión acumulada de base alcanzó los 86.186 millones de yuanes, el número acumulado de usuarios registrados fue de 9.038.943 y el número de préstamos fue de 948.700. Actualmente, se está investigando más a fondo el caso de inversiones de base sospechosas de absorber ilegalmente depósitos públicos.
La inversión de base que un día anunció una salida saludable, emitió un plan de rescate y prometió cubrir todas las pérdidas, y el controlador real se rindió al día siguiente, dio a los inversores de la plataforma de préstamos en línea confianza en la "liquidación". " retórica. Un colapso repentino.
Si la inversión popular todavía tiene planes de liquidación benigna, entonces algunas plataformas de préstamos en línea están disfrazadas de liquidación benigna, pero en realidad están utilizando una estrategia dilatoria para retrasar su salida.
La plataforma de préstamos en línea de Shanghai, Jucai Mao, emitió un anuncio el 18 de julio de que debido al estado vencido de múltiples partes de activos en cooperación, que afectó el funcionamiento normal de la plataforma, tuvo que suspender el negocio de la plataforma y explicó que los proyectos atrasados detallados aún no se han publicado. El plan de préstamo se está negociando con varios propietarios de activos y se anunciará a finales de agosto de 2018, con la promesa de "no huir, no perder el contacto".
Sin embargo, el 25 de julio, la sucursal Fengxian de la Oficina de Seguridad Pública de Shanghai, el Destacamento de Investigación Económica, respondió en su sitio web oficial que se había archivado un caso y que el fundador, Xue Liang, intentó escapar y fue controlado por la policía.
Cabe señalar que apenas un día antes de que Jucai Mao anunciara la suspensión de sus actividades, la plataforma también celebró un evento a gran escala para celebrar su cuarto cumpleaños y anunció un aumento de las tasas de interés en la fiesta de cumpleaños. atraer inversiones. "Ahora no sé si nos estamos preparando para una 'liquidación falsa o una fuga real'", dijo un inversor.
A mediados de agosto, la Oficina del Grupo Líder Nacional para la Rectificación Especial de Riesgos de Préstamos en Línea P2P emitió la "Lista de Problemas de Inspección de Cumplimiento P2P". Se informa que más de 300 plataformas de préstamos en línea han presentado informes de autoinspección y ahora han entrado en la etapa de inspección de autodisciplina.
Los datos de Wangdaizhijia muestran que, en octubre de 2018, el número acumulado de plataformas de préstamos en línea era 6.422 y el número de plataformas operativas normales era 1.231. Según estadísticas incompletas de los medios, actualmente hay 357 plataformas que han completado y presentado informes de autoexamen, lo que representa menos del 30% de las plataformas operativas normales, y casi 1.000 plataformas no han presentado informes según lo programado.
Las plataformas de préstamos en línea que no han presentado informes de autoexamen pueden saber que no hay esperanzas de cumplimiento y optar por liquidar con la esperanza de una salida saludable.
Bajo el doble impacto del auge de los truenos de 2018 y las solicitudes de cumplimiento, cómo salir de forma segura se ha convertido en un problema urgente que enfrenta la industria de préstamos en línea P2P. "En los primeros años, la industria era relativamente buena y había muchos canales de salida. Las fusiones y adquisiciones entre industrias, la búsqueda de empresas que cotizan en bolsa, la búsqueda de accionistas estatales, etc., eran canales de salida para los profesionales. Ahora es la única forma La izquierda es liquidación y salida". Hay industrias. Los observadores a largo plazo dijeron a IFENG WEMONEY.
La realidad es que la última vía para liquidar y salir será destruida.
El 3 de agosto, la plataforma de préstamos en línea P2P de Hangzhou, Qiannanny, emitió un anuncio de salida positivo, diciendo que debido al impacto del entorno del mercado y las operaciones de algunas empresas prestatarias, los prestamistas carecían de confianza, lo que resultó en una fuerte caída. Las nuevas inversiones y las salidas de fondos han aumentado considerablemente, y la plataforma ha realizado una gran cantidad de anticipos vencidos y se vio abrumada por liquidar de manera saludable y emitir un plan de pago.
Después de eso, el 6 y el 10 de agosto, Nanny Qian ajustó el plan de pago dos veces hasta que el 16 de agosto volvió a ajustar el plan de pago y propuso "pago con vino" y "pago con ginseng silvestre". sin embargo, varios métodos de "pago sofisticados" no lograron satisfacer a los inversores y varios cambios en el plan agotaron la paciencia de los inversores. El 23 de octubre, según Zhejiang Economic Investigation News, Nanny Qian fue investigada por la policía el 16 de octubre por presunta absorción ilegal de depósitos públicos. La policía tomó medidas coercitivas criminales contra el actual controlador de Nanny Qian y algunos de sus ejecutivos. En otras palabras, el día que se presentó el caso, Nanny Qian todavía estaba cambiando el plan de pago.
Además de la situación anterior, según expertos de la industria, también existe una situación similar en el ámbito de los préstamos en línea. Hubo una gran deuda incobrable en una plataforma de préstamos en línea, lo que provocó que la plataforma comenzara a retrasarse a gran escala. Después de que los inversores armaron un escándalo, el controlador real de la plataforma decidió entregarse a la Oficina de Seguridad Pública. el plan de pago y prometió liquidarlo de manera saludable. Posteriormente, el controlador real fue rescatado.
Apenas tres meses después, la plataforma no pudo reembolsar a los inversores según el plan de reembolso. "Si los inversores acuden a la policía, el actual responsable de la plataforma puede correr el riesgo de ser encarcelado de nuevo. Ningún inversor se lo creerá si se propone un plan de rescate más adelante. Esta plataforma ahora está destruyendo su salida", afirman expertos del sector.
Esta es de hecho la realidad. Los inversores pueden aceptar el plan de liquidación de la plataforma, que es su confianza final en la plataforma. Si no pueden pagar de acuerdo con el plan, los inversores desconfiarán completamente de la plataforma y desconfiarán aún más de todo. Si una plataforma presenta un plan de rescate, ningún inversor lo creerá.
Además, hay otro tipo de caos que merece atención. Después de anunciar que estaba vencido, algunas plataformas de préstamos en línea ni huyen ni idean un plan de reembolso, sino que optan por alejarse y alejarse. .
El 8 de octubre, el sitio web oficial de la plataforma de préstamos en línea P2P Anxindai emitió un anuncio retrasado, anunciando que debido a ajustes comerciales y con el fin de reducir los costos operativos, la compañía decidió trasladar su oficina al Región Autónoma del Tíbet. La información pública muestra que Anxin Dai estaba registrada anteriormente en Shijingshan, Beijing.
El anuncio decía: “Desde junio de 2018, el entorno de préstamos en línea se ha deteriorado drásticamente. Anxindai ha resistido la presión e insistió en operaciones normales. Dado que el Festival del Medio Otoño y el Día Nacional de este año están conectados consecutivamente. fuera de línea La velocidad de pago de los préstamos se está desacelerando. La plataforma está trabajando arduamente para cobrar los préstamos vencidos y al mismo tiempo garantizar el buen progreso del trabajo de reubicación. Esperamos que todos no crean ni difundan rumores y se comuniquen estrechamente con la plataforma para lograr una victoria. situación ganadora ".
Li Ya, socio de Beijing Zhongwen Law Firm, dijo a WEMONEY: "Actualmente, los departamentos nacionales han estipulado que las plataformas de instituciones de préstamos en línea no pueden realizar los cambios y transferencias correspondientes. "Es un movimiento, significa un problema. Esta plataforma El riesgo es relativamente alto. En esta etapa, debemos dar a los inversores más confianza. La reubicación continua aumentará el tiempo y los costos económicos para que los inversores salvaguarden sus derechos y reclamen los intereses correspondientes. /p>
¿Por qué es difícil la liquidación?
¿Por qué la liquidación de préstamos online es tan caótica? Li Ya ha participado en los casos de liquidación de tres plataformas de préstamos en línea. Cree que “algunas plataformas de préstamos en línea han tenido mejores resultados y los activos subyacentes son muy claros, en este caso, la liquidación es relativamente simple una vez que se determinan los activos subyacentes. Se puede establecer un grupo, confirmar el negocio, formular un plan de liquidación y luego hacer los planes de disposición correspondientes, etc. Sin embargo, algunas plataformas de préstamos en línea han dejado de lado los negocios e involucran negocios de autofinanciamiento. Dichas plataformas encontrarán obstáculos en la liquidación y salida. .
”
En julio de 2018, el responsable de Shenzhen Yiwang Lending Platform analizó una vez que, para muchas plataformas de préstamos en línea, en realidad solo hay dos formas de salir. Una es una salida saludable, pero la industria no. No hay casos exitosos del correspondiente mecanismo de salida, y la opción que queda es huir. Aunque es una opinión familiar, refleja en cierta medida el dilema de la plataforma de préstamos online que quería dar marcha atrás. p> Han pasado cuatro meses y las Asociaciones de Finanzas de Internet en Beijing, Shenzhen, Guangzhou, Shanghai, Zhejiang y otros lugares han emitido pautas para la salida de las plataformas de préstamos en línea P2P
Incluso si existen pautas de salida. En la práctica, consulte las Directrices de salida Las plataformas de préstamos en línea P2P que están llevando a cabo una salida saludable aún encontrarán algunas dificultades “Por ejemplo, en términos de la correspondiente recuperación de activos, esto llevará mucho tiempo y requerirá mucha mano de obra. recursos materiales y financieros, pero muchos están dispuestos a liquidar y salir. La plataforma puede enfrentarse al problema de que al hacer valer estos derechos nadie será responsable y no habrá fondos para invertir. no habrá personal para cooperar con ella en el seguimiento, y no habrá recursos materiales y financieros para apoyar el trabajo de salida de la plataforma. Li Ya le dijo a WEMONEY ifeng.
Respecto a las dificultades en la liquidación, Xiao Sa, director de la Asociación de Investigación de Derecho del Banco de China, dijo: "Las organizaciones autorreguladoras financieras de Internet en todos los niveles han emitido organizaciones autorreguladoras para la salida saludable de la industria de préstamos en línea. Sin embargo, en la práctica, la retirada de las plataformas de préstamos en línea P2P suele estar estrechamente relacionada con las investigaciones económicas locales, las oficinas financieras, las oficinas reguladoras bancarias, etc., especialmente las investigaciones económicas locales, que enfrentan una mayor presión social. ”
Según la observación de Xiao Sa, ninguno de los tres tribunales de Internet de mi país acepta actualmente disputas relacionadas con préstamos P2P. Además, para garantizar la “tasa de cierre”, los tribunales civiles de los tribunales de base. están intimidados por el volumen de trabajo de los litigios. Esto también ha llevado a que la plataforma de préstamos en línea P2P sea "difícil de cobrar". En vigor y aumentan las prórrogas vencidas, la reputación de la plataforma de préstamos online se verá gravemente afectada, lo que provocará una gran pérdida de clientes, lo que acabará provocando una disminución de la actividad y afectará al normal funcionamiento de la empresa. >
Planifique con anticipación para salir de la situación
Desde junio, ha existido un dicho popular en la industria de los préstamos en línea: "La confianza es más preciosa que el oro, algunos". Las plataformas de préstamos en línea han logrado el reembolso completo Según informes de los medios, la plataforma de préstamos en línea P2P Zijin Jubao anunció su liquidación en su sitio web oficial el 19 de octubre. El 2 de noviembre, la plataforma de préstamos en línea Alguien de la comunidad publicó un mensaje que decía que Zijin Jubao. es una plataforma concienzuda y que el pago completo se completó en un corto período de tiempo. Los datos en el sitio web oficial de la plataforma se borraron. La información pública muestra que en abril de 2018, el sitio web oficial de la plataforma Zijin Jubao reveló datos. y la plataforma había acumulado transacciones en ese momento. El monto es de aproximadamente 11 millones de yuanes y el saldo a reembolsar es de aproximadamente 3 millones de yuanes.
Además de Zijin Jubao, entre las plataformas que estaban vencidas y. preparados para la liquidación en los últimos años, también hubo liquidaciones y salidas benignas, por ejemplo, Dawang Financial Management, Yueyuedai, Jingeda, Changtou Online, etc. Entre ellas, Dawang Financial Management fue la primera plataforma en ser liquidada en los préstamos en línea. Cuando Dawang Financial Management salió de la industria de los préstamos en línea en 2016, la situación en la industria de los préstamos en línea era muy buena. El retiro causó un gran revuelo en la industria. Muchas personas creyeron que esto era una rutina antes de huir, y definitivamente lo harían. no seguir el plan de liquidación
El 28 de febrero de 2016, Dawang Financial anunció que su sitio web oficial se lanzaría en 2016. Se cerrará el 4 de marzo y no se proporcionarán nuevos negocios a partir de entonces. El motivo específico del cierre del sitio web no se mencionó en el anuncio, pero el personal relevante reveló que el capital y los intereses de los inversores en Dawang Financial Management se han pagado en su totalidad.
Según. Según estadísticas incompletas, desde 2016, ha habido 14 plataformas de préstamos en línea que han pagado su capital e intereses en su totalidad en una semana. Estas plataformas que han logrado salidas saludables han proporcionado un buen ejemplo para las plataformas de préstamos en línea en la industria. Actualmente se enfrentan a una "liquidación".
Xiao Sa dijo que, a juzgar por la situación actual, más de la mitad o incluso una proporción mayor de las plataformas de préstamos en línea no se incluirán en la lista final de "registro". La mayoría de las instituciones de préstamos en línea P2P se enfrentan a una "salida benigna" ordenada, siendo autorizadas por el mercado, contaminadas con riesgos criminales y obligadas a salir.
Ella sugirió: “Es mejor que las instituciones de préstamos en línea planifiquen. de antemano, salgan ilesos y conserven a sus verdaderos controladores y altos ejecutivos. Las plataformas de préstamos en línea deberían considerar salir cuando sus fondos y negocios todavía estén en un buen nivel. Sólo entonces podrán tener la oportunidad de "salir ilesos". Al mismo tiempo, deberían hacer un buen trabajo para proteger los derechos de los prestamistas y apaciguarlos. a ellos.
”
¿Cómo liquidar una plataforma de préstamos en línea que implica autofinanciamiento? Li Ya cree que algunas plataformas de préstamos en línea solo tienen una parte de autofinanciamiento y las otras partes aún se incluyen en los activos correspondientes. Los abogados que involucran activos pueden ayudarlos a abogar por el reembolso, ayudarlos a elaborar los planes de liquidación correspondientes y reembolsar a los inversores y prestamistas en las proporciones correspondientes. "Por ejemplo, si un inversor retira 100.000 yuanes para la gestión financiera, la plataforma puede prestar 80.000 yuanes. Y los otros 20.000 yuanes se autofinancian o se utilizan para el funcionamiento de la plataforma. No existe un objetivo correspondiente para estos fondos. Esta parte debe ser asumida por la propia plataforma. ”
Xiao Sa sugirió que las agencias reguladoras y las asociaciones financieras mutuas deberían dar consejos de principios sobre una salida benigna si se sospecha que la plataforma se autofinancia o se autofinancia parcialmente si no se le permite salir de manera benigna. o debe reembolsar toda la parte autofinanciada.
Para las plataformas de préstamos en línea, cuando encuentren dificultades en la salida de recursos humanos, financieros y materiales, Li Ya propuso que las asociaciones industriales locales, incluidas las autoridades reguladoras, deberían tomar medidas. La iniciativa para brindar apoyo para la salida de préstamos en línea La compañía brinda ayuda y orientación, como brindar asistencia política a algunas plataformas que están experimentando dificultades operativas o que necesitan ser liquidadas y cerradas debido a malas condiciones económicas, o proporcionarlas de manera proactiva. con abogados y contadores para ayudarlos con algunos trabajos de liquidación.
Los expertos de la industria antes mencionados señalaron que "liquidación y salida" debería haber sido el resultado final para la industria de préstamos en línea, pero ahora lo ha sido. convertirse en una de las tácticas utilizadas por algunas plataformas para mantener la estabilidad, e incluso intenta hacer que los inversores den la alarma a través de este método. La industria avanza hacia el cumplimiento paso a paso, pero no se ha vuelto más fácil para los inversores proteger sus derechos. No sólo eso, la confianza de los inversores en las plataformas de préstamos en línea también ha cambiado después de haber sido "decepcionadas" por primera vez, y si se destruye la última vía de escape, no habrá salida. p>