Red de Respuestas Legales - Derecho empresarial - ¿Existe alguna diferencia entre la copia del acuerdo tripartito y el original?

¿Existe alguna diferencia entre la copia del acuerdo tripartito y el original?

El efecto jurídico es diferente, el plazo de prescripción es diferente y el poder probatorio es diferente.

El efecto jurídico de una copia no es tan alto como el original. Sólo si la parte tiene dificultades para proporcionar el original se puede proporcionar una copia. Las copias y copias escaneadas no tendrán efectos legales si no están verificadas con el original. Sin embargo, las copias escaneadas y las copias notariadas tendrán efectos legales y podrán utilizarse como originales. Para que la copia sea más jurídicamente vinculante, se puede añadir al contrato la frase "Ambas partes acuerdan que la copia tiene el mismo efecto jurídico".

Las copias sólo podrán utilizarse como documentos temporales. La copia autenticada por notario tiene efectos legales y puede utilizarse como original. La copia original del acuerdo tripartito es la prueba original y directa y tiene una validez prolongada durante el período del contrato.

Las copias existen en forma y técnicamente pueden ser manipuladas, por lo que el efecto de prueba de una sola copia es muy bajo. A menos que la otra parte apruebe la fotocopia, se deben proporcionar otras pruebas relevantes para formar una cadena de pruebas. La fotocopia puede utilizarse como prueba final y tiene un alto efecto probatorio. La prueba más contundente es el acuerdo tripartito original estampado con el sello oficial.